Mi várható, ha Vlagyimir Putyin megbukik Szíriában

Szíriában az orosz hadsereg bonyolultabb helyzetben van, mint amilyennek látszik. Szembesülve ezzel és a helyszíni csapatok hiányával, nem remélheti a győzelmet. Az orosz kudarc azonban nem lenne jó hír. És jó okból: ez a vereség messze nem nyitja meg a kaput a további tárgyalások előtt, Putyin veszélyes hozzáállását váltja ki.

megbukik

Alain Rodier

Alain Rodier, a francia hírszerző szolgálatok korábbi vezető tisztje, a Francia Hírszerzési Kutatóközpont (CF2R) igazgatóhelyettese. Különösen felelős az iszlám eredetű terrorizmus és a szervezett bűnözés nyomon követéséért.

Legutóbbi könyve: Szemtől szemben Teherán - Rijád. A háború felé?, Történelem és gyűjtemények, 2018.

Roland Lombardi

Roland Lombardi független geopolitikai tanácsadó és a JFC-Conseil elemző csoporttal áll kapcsolatban. Kortörténeti doktora van, szakterülete az arab, a muszlim és a szemita világ. Aktív tagja az Euromed-IHEDN szövetségnek és a nemzetközi kapcsolatok szakértője, különös tekintettel a Maghreb és a Közel-Kelet régióra, valamint a geopolitikai, biztonsági és védelmi kérdésekre.

Az Aix-Marseille Egyetem és a Sup de Co La Rochelle - Excelia Group oktatója.

A GlobalGeoNews szerkesztőségi munkatársa, emellett rendszeresen közreműködik és közreműködik az Atlantico, az Econostrum, a Kapitalis (Tunézia), a Casbah Tribune (Algéria), a Times of Israel híroldalakban.

Legfrissebb figyelemre méltó publikációi: „Izrael és az új geopolitikai üzlet a Közel-Keleten: Milyen új fenyegetések és kilátások? "A Közel-Kelet geostratégiai kérdéseiben, International Studies, HEI - Université de Laval (Kanada), XLVII. ÉVFOLYAM, 2017. április 2-3." Katari válság: mi lenne, ha a valódi okok máshol lennének? », The Cahiers de l'Orient, vol. 128. sz. 2017. április 4. és „Sisi Egyiptom: hanyatlás vagy regionális visszahódítás? »(P.158), a Stratégiai Mediterrán - Globalizációs Laboratóriumban, Revue de la Défense Nationale, 2019 nyar, Pascal Ausseur és Pierre Razoux szerkesztette: 822.

Az Orients Stratégiques áttekintéséért szerkesztette a következő munkát: Le Golfe persique, egy állandó konfliktusban lévő zóna gordiuszi csomója, a L’Harmattan kiadója, 2020. január.

Legfrissebb művei Les Trente szégyenteljesek, a francia befolyás vége az arab-muszlim világban (2020 január) és Poutine d'Arabie címmel, vagy hogy Oroszország miként vált nélkülözhetetlenné a Földközi-tengeren és a Közel-Keleten (2020 február). VA Editions.

A közösségi hálózatokon követheted Roland Lombardit: Facebook, Twitter és LinkedIn

Atlantico: Az Atlanti-óceánon (lásd itt) megjelent cikkében Dominic Tierney politológiaprofesszor a következő elméletet mutatja be: Bármi legyen is a szíriai harc eredménye, a helyzet nem lesz kedvező. Alapvetően jó hír lenne Vlagyimir Putyin veresége? ?

Alain Rodier: Teljesen igaz, hogy lesznek nincs "győzelem" Szíriában abban az értelemben, hogy egyik játékos sem rendelkezik az emberi erőforrásokkal az egész ország meghódítására és megtartására. Hogy reális legyen, egyszer és mindenkorra be kell vallani Szíria felkelés előtti formájában 2011-ben megszűnt. Az oroszok stratégiája abból áll, hogy segítenek az alavita rezsimnek abban, hogy fenntartsa önmagát annak előterén, amely magában foglalja a Földközi-tenger partját Latakiával, mint támaszpont, Tartous, Aleppo, Hama, Homs, Damaszkusz és Deraa. Minden stratéga megértette, hogy a szíriai rezsim 2013 óta összpontosítja erőit a hasznos Szíria védelmére, amely a lakosság fennmaradó részének több mint 70% -át teszi ki. Még abban is meg vagyok győződve, hogy ha erre szükség van, a rezsim kész elhagyni két középen kívüli és többé-kevésbé körülzárt erődöt: Deir ez-Zor és talán Aleppo is (de ott nagyon fontos lenne a vereség szimbóluma).

El kell ismerni, hogy a 2015. szeptember végi orosz beavatkozás óta az iráni IRGC és a libanoni Hezbollah által támogatott legalista erők átvettek néhány területet, különösen Aleppótól keletre és délre, és ezek csak egy lépésnyire vannak., amelynek fogása is az lenne erős szimbólum. De az offenzíva megköveteli friss csapatok, amelyek a rezsimnek már nincsenek. Másrészt a védekezés kevésbé kapzsi a férfiaknál. azonban, ellenfeleiknek nincs meg a szükséges arányuk a jól védett föld nagy területeinek elfoglalásához (legalább három támadóra van szükség egy védőhöz), még akkor is, ha az Irakban történtek tökéletes ellenpélda (a kivétel, amely "megerősíti a szabályt", de a helyzet más volt, az iraki hadsereget különösen demotiválták, és képtelen vezetői).

Dominic Tierney szerint azonban, Oroszország "vereséget" tapasztalhat Szíriában (amiben én személy szerint nem hiszek). De ha ez a hipotézis igaz lenne, az lenne igazi katasztrófa, mert ez a damaszkuszi rezsim végét jelentené, amelyet radikális iszlamisták váltanának fel, akik az egész országot elfoglalják, miközben egymás ellen harcolnak (Daesh az Al-Nosra és leányvállalatai ellen). Ez az Aszadot támogató lakosság tömeges kivándorlását, a kisebbségek mészárlásait és a szomszédos országok (Jordánia és Libanon) általános káoszba sodrását okozná. Senki sem tudna már semmit irányítani.

Röviden: az orosz hadsereg nem "veszíthet" Szíriában, még akkor sem, ha nem is fog "győzni".

Roland Lombardi: A cikk elolvasása során az az első benyomásom, hogy elolvastam egy "Putyin-ellenes" szórólapot, több mint egy igazi hideg és komoly elemzés. ! Ez a cikk emlékeztet bizonyos francia "szakemberek" elemzéseire, akik a szíriai konfliktus legelején biztosítottak bennünket arról, hogy Bashar al-Assad két hét múlva elesik., hogy Irán és Oroszország "elengedi", vagy hogy Szíria óhatatlanul és egy ujjperccsel demokratikus paradicsommá válik ! A többit ismerjük... Nagyon gyanakvónak kell lenned egy ilyen írás iránt, amely "ideológiai", mint bármi más. Ma is borzasztó, hogy egyes "tudósok" úgy látják a világot, ahogy szeretnék, és nem úgy, ahogy a valóságban van! Ebben a cikkben megjegyzem az objektivitás teljes hiányát, a helytelen történelmi hivatkozásokat, a régió és lakói szívbemarkoló tudatlanságát, végül szégyentelen és hamis állításokat.