Mibe kerül Putyin dicsekvése; orosz gazdaság
A globális gazdaság egész jól megy, a kamatlábak alacsonyak, és ennek ellenére Oroszország növekedése gyengül. Hibáztatja többek között a krími válságot, amely az orosz GDP 2% -ába, vagyis Moszkvában 40 milliárd dollárba került volna.
Julien Vercueil
Julien Vercueil gazdasági előadó és kutató az Inalco Európa-Eurázsia Kutatóközpontjában. A Feltörekvő Országok Brazília-Oroszország-India-Kína című könyv szerzője. Gazdasági változások és új kihívások Bréalban.
Atlantico: Miközben a globális gazdaság fellendülés jeleit mutatja, az orosz gazdaság félig árnyékban van. A krími beavatkozás Oroszországnak 40 milliárd dollárba, vagyis a GDP 2% -ába került volna. Mennyivel többe kerülhet az ukrán válság Oroszországnak ?
Julien Vercueil: Pillanatnyilag csak a rövid távú reakciókat érzékelhetjük, amelyek az annektálás okozta bizonytalansághoz kapcsolódnak, mivel ezeket fenntartják a délkeleti szeparatista feszültségek és a második orosz katonai beavatkozás fenyegetése. Ezek a költségek már most is lenyűgözőek, és potenciálisan jóval meghaladják az általad idézett számokat.
Vegyük például a moszkvai tőzsdét. Két bukást élt át, az egyiket a Krím annektálásakor, a másikat a feszültségek április eleji újraaktiválása óta; közben kezdett lábadozni. Az ok-okozati összefüggés nyilvánvaló: a befektetők elkerülik a bizonytalanságot a zavargások és a háború fenyegetése miatt. Ez a jelenség súlyosbítja a tőkemozgást, amely régóta endemikus probléma az orosz gazdaságban. Súlya a rubel árának felel meg, amelyet az Orosz Központi Bank már nem tud - és már nem is akar - támogatni, mint korábban, és amely ugyanazt a tendenciát követte, mint a moszkvai tőzsde 2014 januárja óta.
A kulcsfontosságú moszkvai tőzsdeindexek esése jelenleg 20% körüli a 2013. negyedik negyedévi átlaghoz képest, ami több mint 100 milliárd dollárnak felel meg. Ezek a veszteségek minden bizonnyal virtuálisak, amennyiben a befektető nem köteles értékpapírjait ezen az áron értékesíteni. De bármilyen, még nem realizált tőkekiesés korlátozza a tőzsdén jegyzett társaságok és befektetők fizetőképességét és hitelfelvételi képességét. A valódi következmények nem sokáig érezhetőek lesznek, mivel az orosz vállalatok már 2008-2009-ben szenvedtek. Ráadásul a rubel euróhoz viszonyított árfolyamának csökkenése január óta alig haladja meg a 10% -ot, ami nemzetközi összehasonlításban ugyanannyira értékeli Oroszország GDP-jét: itt körülbelül 200 milliárd dollár elvesztett vagyonról beszélünk az orosz állampolgárok számára.
Végül a Központi Bank kénytelen volt a kulcsát 7% -ra emelni a Krím-félsziget annektálása során. A beruházások drágításával ez tovább fogja nyomni az amúgy is hanyatló gazdasági dinamikát.
Ezek csak az első hatások. A gazdasági növekedésre gyakorolt negatív másodlagos hatások a jövőben növekedni fognak.
A Krím-félsziget annektálása és e terület "napi irányítása" nem jelent kockázatot Moszkva számára ?
Nem messze ez a legfontosabb, mint az imént láttuk, de ezek azonnali többletköltségek. Szükséges integrálni a Krím közigazgatásának köztisztviselőit az orosz közszolgálatba (a Krím költségvetése körülbelül 500 millió dollár, majdnem felét az ukrán állam fedezte), miközben emelni kell az orosz béreket (életszínvonal Ukrajnában több mint 50% -kal alacsonyabb, mint Oroszországban).
Szükség lesz továbbá az öregségi nyugdíjak támogatására és korszerűsítésére (500 000 nyugdíjas él a Krímben, vagyis a félsziget lakosságának 25% -a, a költségeket évi 1,9 milliárd dollárra becsülik), át kell irányítani az infrastruktúra-ellátást, amely főként a kontinensről származik, ezért Ukrajnából hajtsa végre a már régóta tartó hídépítési projektet a Kercs-szoros felett. Egy nap alatt nem sikerül.