Miért állítsam meg l; hidratálás és l; a beteg élete az élet végén
Normálisnak tartja, hogy megfosztja az embert ételtől és italtól? Ebben az esetben az etetés és a hidratálás gondozása "ésszerűtlen makacsságnak" számít? Hol a határ? A hidratálás és az etetés leállítása, nem okoz kegyetlen véget? Végül is képmutatás? A válaszok Dr. Bernard Devalois-val, a René Dubos kórház központ (Cergy-Pontoise) palliatív osztályának vezetőjével.

Az Allodocteurs.fr szerkesztősége
Feladva 2014. február 7-én, frissítve 2014. február 12-én
"Szinte naponta szembesülünk ezekkel a kérdésekkel a bent lévő betegekkel az élet vége, akik számára nem az ital, nem az étel, hanem az újraélesztési technikának az úgynevezett törekvése orvosilag támogatott táplálkozás és hidratálás, mesterséges keletkezik. Ezek újraélesztési technikák, és nem egyszerűen vizet adnak, mert a beteg egyáltalán nem képes inni. Nemzetközi konszenzus van ebben a témában, és ezt a törvényalkotó elismerte a törvény idején. A módosításokkal azt kívánták megmagyarázni, hogy miért kellene a mesterséges táplálkozást és a hidratálást kizárni a felfüggeszthetőek közül, és ezeket a módosításokat nagyrészt elutasították.