Miért fejezik ki az élelmiszerek energiatartalmát kalóriákban és nem joule-ban (táplálék?
A kalória elavult mértékegység
És akkor a fontról a gyászra váltottál, amikor az ételről volt szó, akkor miért ne váltanál a kalória au joule-ra is
PS Tudom, hogy a joule-ban lévő mennyiség a csomagoláson is szerepel, jobban érdekel a melegség, amelyet még mindig az egységnyi kalóriat használsz, a fontban kifejezett mennyiség ma még nem szerepel sehol
11 válasz
Svájcban J vagy kJ van az ételen, a kcal pedig zárójelben.
A kalória már régóta nem jogi egység; hivatalos vagy tudományos publikációk kell J tartalmazza.
A "kalória" valami hagyomány, és még mindig az emberek fejében van. csak ezért.
Vagy hallottál már valakit arról, hogy "meg kell néznie a joule-ját"?
Számszerűen "kevesebb", ezért vonzóbb annak, aki fogyni akar.
Csakúgy, mint az autóknál, a számokat is kW-ban adják meg, mivel "több", ezért vonzóbb azok számára, akik szórakozni akarnak.
Az élelmiszer-csomagoláson az elsődleges információk mindig kJ/100 g-ban vannak feltüntetve. A Kcal csak zárójelben szerepel a gyártó önkéntes szolgáltatásaként (minden az EU élelmiszer-rendeletének utolsó kiadása szerint).
A Kcal-t sokan kívánják, mert a fejükben vannak az értékek, és könnyebben megjegyezhetők (mert kisebbek 4,2-szeresével).
És mivel az ügyfél a király.
Ugyanúgy látom, mint a joang, főleg, hogy néhány nagyon régi asztal tápértéke kcal-ban van megadva. A Joule az energia törvényileg előírt egysége, és a természettudományban nincs alternatíva.
Ugyanezen okból, miért normál használatban, az autók teljesítményét továbbra is kW-ban, HP-ban adják meg, a szoba hőmérsékletét pedig ° C-ban adják meg K helyett (Kelvin, itt ülök 294 K-on a számítógépen).
hasonló kérdések
A Joule egy SI egység. És 10 000 joule jobban hangzik, mint 2000 kalória, véleményem szerint.
Nem értem miért. Minden termék kilokalóriában van megadva. Tehát eddig semmi sem változott. Müzli társ. mindenhol. Mindenki azt mondja, hogy túl sok kalóriám van stb., Vagy hogy magas a kalóriatartalmam stb. Mi értelme van egy ilyen hülye Joule-ra való áttérésnek, amit egyébként Németországban sem használnak, mert még csak nem is szerepel, nem tanítják az iskolákban . Milyen különbség lehet ennek?
Ízlik nekem, és egy egész csomag (15 darab = 388 kcal) kevesebb kalóriát tartalmaz, mint 3 teljes kiőrlésű kenyér = 390 kcal. Úgy gondoltam, hogy kenyérpótlóként használhatom .
szia, tudom, hogy valójában nem ezt csinálod, de tud valaki segíteni nekem ebben a feladatban:
A medence vizét egy fokkal fűtőolaj melegíti, amely kilogrammonként 45MJ-t tárol. Határozza meg a szükséges fűtőolaj mennyiségét.
Tehát a szöveg tartalmazza a legfontosabb információkat.
Előre is köszönöm, és ha lehetséges, kérjük, használja a számítási módszert is
"Nem fizika szakértőként" már régóta volt egy kérdésem, de túl logikátlannak tűnt feltenni. Szóval, a gondolataim:
Ha melegíti az ételt, hőenergiával táplálják. Az ételeken a kj és a kcal szám mindig az energia alatt jelenik meg. Tehát ez is energia. Mivel a további energia nem tud egyszerűen eltűnni, arra a következtetésre jutok, hogy ez aztán kémiai anyaggá alakul (?, Tehát az "élelmiszer-energia"?). Ez például azt jelentené, hogy a hideg sajtos szendvics kevesebb kalóriát tartalmaz, mint ugyanaz a sajtos szendvics a bemelegítés után?
Ez azért is logikus lenne, mert például a rajta futó sajt sokkal zsírosabbnak tűnik a normálnál.
De: Valami bennem azt mondja, hogy ez totális hülyeség, és valójában egészen biztos vagyok abban, hogy az elméletem nem helyes, de vajon miért:?
Hé, el tudnád mondani, ha ezt a feladatot helyesen oldják meg:
Számolja ki a leadott energiát, amikor két daru együttesen 15 m-es 600 tonnás rakományt emel.
F = 600000kg * 9,81N/kg = 5886000N
Számítás: W = 5886000 * 15 = 88290000J
A két darunak 88290kJ-vel kellene együtt működnie. Minden darunak 44145kJ-t kell külön-külön használni.