Miért hiba az egyetemes nyugdíjrendszer - Institut économique Molinari
Cécile Philippe, az IEM elnökének véleményszövege az Emberiség című újságban.

2020. február 17-én, hétfőn L'Humanité felkérte Cécile Philippe-t, a Molinari Gazdasági Intézet elnökét, hogy nyújtsa be elképzeléseit a nyugdíjreformról Bernard Lamirand, az Ambroise Croizat tiszteletbeli bizottságának vezetője és Catherine Mills emeritus előadó mellett. Cécile Philippe álláspontja szerint ragaszkodik annak a megközelítésnek a téves értelmezéséhez, amelynek célja a nagybetűket igénylő csoporttervek (ERAFP, Banque de France, gyógyszerészek stb.) Megszüntetése. Emlékeztet arra, hogy 110 évvel ezelőtt Jean-Jaurès, a L’Humanité alapítója erőteljesen védte a nagybetűket a munkásosztály felszabadításának jegyében.
Az egyetemes nyugdíjrendszer létrehozása Franciaországban abból indult ki, hogy elegünk van ahhoz, hogy tisztességes nyugdíjakat fizessünk a teljes lakosságnak. A meglévő rendszerek összehangolásáról szólt, egy mindenki számára megfelelő rendszerrel, pontszerűen működve. Ez a reform akkor válik megosztottság tényezőjévé, amikor rájön, hogy a pénzügyi egyenlet még korántsem megoldott. A franciák egy irreális projekttel szembesülnek, amelyet joggal találnak törvénytelennek.
Ez a projekt problematikus, mert a francia lakosság körében nincs egyetértés a nyugdíjszint csökkenése körül. Ez azonban a demográfiai hanyatlás miatt elkerülhetetlen. A felosztó-kirovó rendszer, amely a nyugdíjak 98% -át teszi ki, nem tud több jövedelmet termelni, mint amennyit a munka képes produkálni. A 0,74 nyugdíjas finanszírozásához szükséges eszközökkel, vagyis háromszor annyival, mint 1960-ban, zsákutcában vagyunk. A járulékok emelésének lehetetlensége, egyébként a munkanélküliség növelése és az alacsonyabb nyugdíjkorhatár népszerűtlensége között a kormány lehetetlen egyenletbe helyezte magát. Ezen túlmenően, az absztrakt univerzalizmus gondolatának a szükséges és elkerülhetetlen sajátosságokkal (fáradságosság, tárgyalások gyümölcse) való összehasonlításával a projekt körüli viták olyan különbségeket tártak fel, amelyek disszonánsak a kezdeti projekttel.