Miért jobbak a nyomtatott könyvek, mint az elektronikus könyvek - európai tanulmány
Egy új, ezúttal európai tanulmány azt mutatja, hogy a papíron történő olvasás sokkal előnyösebb az olvasó számára, mint az elektronikus médiában való olvasás. És elsősorban irodalmi olvasmányokról beszélünk. Nem szeretném felkiáltani: "Mondtam!", Örülök, hogy a kedvenc olvasási módom egyre nagyobb teret hódít, különösen azért, mert a kérdéses tanulmányt, amelyet a következőkben röviden elmondok, egy kis minta: csak ötven olvasó. Akár releváns, akár nem, rajtad múlik.
A Guardian a múlt héten publikálta a tanulmány részleteit, és a The New York Times is ugyanezt tette, két héttel ezelőtt megvitatta az olvasás típusát. A két cikk lesz ennek az anyagnak a fő forrása. Javaslom, hogy olvassa el őket eredetileg, részletesen (itt és itt).
Lássuk tehát röviden, miért jobbak a nyomtatott könyvek, mint az elektronikusak.
Júliusban egy olaszországi konferencián Anne Mangen - aki a norvég Stavangeri Egyetem kutatócsoportját vezeti - és Jean-Luc Velay - a francia Aix-Marseille Egyetemen - bemutatta a tanulmány eredményeit, amelyet ők és munkatársaik készítettek.: azok az olvasók, akik Kindle-t alkalmaztak olvasóközegként, gyengébb eredményeket értek el abban az időben, amikor a történetben bizonyos események történtek, és azok sorrendjét (idő és ideiglenes). Másrészt azoknak az olvasóknak, akik teljesítették a papíron való olvasás feladatukat, nem volt ilyen nagy problémájuk az adott próza intrikájának helyreállításában.
Miért? „Amikor papíron olvas, ujjaival megérezheti, hogy a bal oldalon egy halom oldal növekszik, és jobbra zsugorodik. Tapintható a haladás érzése a vizuális mellett ... [A különbségek a Kindle olvasói számára] köze lehet annak a tényhez, hogy a papír papírra rögzítettsége és a papír nagyon fokozatos kibontakozása, ahogy halad egy történet, valamiféle érzékszervi teher, amely támogatja a haladás vizuális érzékét olvasás közben. Talán ez valahogy segíti az olvasót, több rögzülést és szilárdságot biztosít az olvasó kibontakozásának és a szöveg előrehaladásának, és ennélfogva a történetnek is - igyekszik elmagyarázni Mangen. Addig feltételezése józan észnek tűnik, de soha nem gondoltam volna, hogy a tapintási érzék ilyen fontos szerepet játszik egy könyv olvasásában.
Egyébként az olvasók teljesítménye nagyjából hasonló volt, ellentétben a tavalyi tanulmányral, az iPad olvasóival: a Kindle és a nyomtatott kötetek olvasói körülbelül ugyanolyan teljesítményt nyújtottak az empátia, a díszletek, a karakterek, cselekvési helyek.
Mint a fentiekből látható, a tanulmányt 50 olvasón végezték, akiknek Elizabeth George rövid prózát (28 oldalt) kapott; fele olvasta a Kindle-on, fele pedig nyomtatott könyvön. Ezután néhány tesztet kaptak, és az elért pontszámok hozzájárultak a fenti táblázat elkészítéséhez. Fontos megjegyezni, hogy a résztvevők közül csak ketten szoktak olvasni a Kindle-ból. A jövőbeni kutatások felhasználják Mangen, a Kindle "tapasztaltabb" olvasói véleményét - lehetséges, hogy ez megváltoztatja a probléma adatait (például meggyőződésem, hogy azok a kiadók, akik mindenféle eszközön olvasnak, mióta megtanulták) az első betűknek sokkal jobb eredményei lesznek egy ilyen teszten).
Ezt a tanulmányt egy másik, tavalyi norvég tanulmány is alátámasztja - 72 középiskolás diák olvasott nyomtatott szövegeket vagy PDF formátumban. Előbbi sokkal jobban megértette a szövegeket.
„Kutatást és bizonyítékokon alapuló tudást kell biztosítanunk a kiadók számára arról, hogy milyen eszközöket (iPad, Kindle, print) milyen tartalomhoz használjunk; hogy milyen típusú szövegeket valószínűleg kevésbé akadályoz a digitális olvasás, és amelyekhez papír támogatására lehet szükség. Arra gondolok, hogy lehet különbség, ha egy regény oldalfordító vagy könnyedén olvasható, amikor nem feltétlenül kell minden szóra figyelni, összehasonlítva egy 500 oldalas, összetettebb irodalmi regénnyel, olyasmi, mint Ulysses, amely kihívásokkal teli olvasás, amely valóban tartós összpontosítást igényel. Ezt nagyon érdekes lesz felfedezni ”- fejezi be a norvég kutató.
Végül el kell mondanom, hogy ez a tanulmány egyáltalán nem lep meg - fordítva sem, de nekem sokkal nehezebb összpontosítanom az e-könyveket olvasva, mint a nyomtatott könyveket olvasva -, de jó, ha van visszaigazolásom hogy nem csak te vagy "furcsa":). Valójában a lehető legnagyobb mértékben kerülöm, hogy nagy, bonyolult olvasmányok legyenek online, számítógépen, táblagépeken vagy e-olvasókon. Tehát számomra a közeljövőben nagyon érdekesnek tűnik különbséget tenni a tartalomtól függően: ha könnyű vagy nagyon rövid, akkor elektronikus formátumúnak kell lennie; ha nem, nyomtatni kell. Mit gondolsz?