Miért mondjuk, hogy a lélek súlya 21 gramm

A helyszín, hogy ragyogjon este

Duncan Mc Dougal orvos szerint, aki elméletét 1907-ben alapította, a lélek súlya 21 gramm. 6 ember életének végén végzett vizsgálatából indult, majd elhalt és kutyákon. Ezt az elméletet nem igazolták, de mégis népszerűvé vált.

Karl Kruszelnicki orvos megkérdőjelezte ezt a tanulmányt, a tudományos komolyság hiányának érvelésével azzal az állítással, hogy a következtetések levonása 6 emberből álló mintán túl kevésnek tűnik tudományos következtetés levonásához.

Ennek az anekdotának nincs összefüggése.

Azt is hiszem, hogy a kísérlet után több embert "elutasított", mert az eredmény nem felelt meg neki. Például (véletlenszerűen mondom), ha azt találta, hogy az ember lelke 13 gramm, akkor nem veszi figyelembe, mert nem ezt akarta

Feladva: 2019.03.14., 10:24

21 gramm, remek film (újra);)

Feladva: 2019.03.14., 10:40

Az Univerzum azt írta: azt is hiszem, hogy több embert "elutasított" a kísérlet után, mert az eredmény nem volt megfelelő számára. Például (véletlenszerűen mondom), ha azt találta, hogy egy ember lelke 13 gramm, akkor nem veszi figyelembe, mert nem ezt akarja. Ez még rosszabb: ennél a két elutasított 6 tesztelt ember! A 6-ból tehát két olyan sok használhatatlan eredményünk van, mert a gépek nem voltak megfelelően kalibrálva, az egyik fogyott, majd visszanyerte, kettő pedig lefogyott, és mi továbbra is lefogytunk. Úgy tűnik, csak az utóbbi vesztette el 21 grammot halála idején, ezért ez az "elmélet" egyetlen eseten alapul.

Ez egy jó eset annak tanulmányozásához, hogy egy hipotézis (a tudományban az elmélet szónak nagyon szigorú meghatározása van, a közösség szilárd és érvényes modellt határoz meg, és nem szabad a hipotézis szinonimájaként használni) minden tudományos alap nélkül terjed.
A kísérletet tekintve természetesen elavult, és óriási értesítési elfogultságtól szenved, a tudós csak a neki megfelelő eredményt adja. Már nem is beszélhetünk mintáról, amikor egyetlen esetről beszélünk, és a tapasztalatokat sem ő, sem társai nem ismételték meg.
Tehát van egy furcsa orvosunk, akinek van egy hipotézise, és azt mindenáron be akarja bizonyítani (jó példa a megerősítési elfogultságra, míg a tudományban mindenáron megpróbáljuk megcáfolni a hipotéziseket).
A mainstream sajtó erről beszél, szenzációs és ezeket az elméleteket igaznak mutatja be. Kis nyom: ha csak a mainstream sajtó beszél róla, de egyetlen tudományos folyóirat sem beszél róla, az áltudomány és nem a tudomány.

Feladva: 2019.03.14., 11:27

Feladva: 2019.03.14., 10:24

21 gramm, remek film (újra);)

Feladva: 2019.03.14., 10:40

Olyan hipotézist, amelyet Dan Brown az "Elveszett szimbólum" -ban vett fel. Nagyon érdekes, az igazi és a fantasztikus határán. Ha az emberek nem ismerik Dan Brownt és zászlóshajóját, Robert Langdont (a Da Vinci-kód, az Inferno, az Angyalok és Démonok szerzője), nagyon ajánlom. !

Feladva: 2019.03.14., 10:44

nator ezt írta: Kivéve a japánokat. Mivel köztudott, hogy a japánoknak nincs lelke. Dixit Éric Cartman (South Park). És a vörös hajúak?

Feladva: 2019.03.14., 10:58

Kivéve a japánokat. Mivel köztudott, hogy a japánoknak nincs lelke. Dixit Éric Cartman (South Park).

Feladva: 2019.03.14., 11:00

Rendelkezünk a mérési protokoll részleteivel? Nem, mert ha valaki meghal, az általában nem öröm. A záróizmok legtöbbször ellazulnak.

A még életben lévő srácokat vízálló tokba kell tenni (szerintem tilos). Várjuk, amíg a srác meghal, és a mérés előtt/után mérést végzünk, és megmérjük a dobozban lévő levegőt is.

Feladva: 2019.03.14., 11:02

Ráadásul úgy halt meg, hogy nem mérlegelte a saját lelkét! Kár egy srácért, akit ez érdekelt !

Feladva: 2019.03.14., 11:18