Miért nem képes Európa továbbra is kockáztatni az orosz gázszolgáltatással?
Szerző: Valentina Drăgoi/Megjelenés dátuma: 2020-09-16 10:09
Alekszej Navalnij ellenzéki vezető megmérgezése példátlan helyzetet teremtett a kontinensen. Így megkérdőjeleződött egy szinte teljes gázvezeték jövője, amely Oroszország ellenőrzésének megerősítését ígéri Európa energiaellátása felett.
A német kormány nem zárta ki a Nord Stream 2 vezeték következményeit, mivel nyomásgyakorlás céljából megkezdte a Kreml nyomását a mérgezéssel kapcsolatos információkért, de elemzők szerint egy ilyen lépésnek több jogi kihívás is szembe kellene néznie, és veszélyeztetné Európa helyzetét a legolcsóbb gázellátásként.
Navalnyit egy berlini kórházban kezelik, miután oda szállították Szibéria Omszk városából.
Az Európai Bizottság szerint Oroszország volt a legnagyobb földgázszállító az elmúlt évben, és az import 38% -át adta az Európai Bizottságnak.
A kínálat korlátozása növelné az árakat a fogyasztók számára az Európai Unió egész területén, állítják szakértők.
Az Európai Unió már korábban is járt itt. A blokk ígéretet tett az orosz gáztól való függőség csökkentésére, miután Moszkva 2014-ben annektálta Ukrajna egy részét, de az import 2016 és 2018 között emelkedett, mielőtt tavaly kissé visszaesett volna.
Németország továbbra is földgázának több mint felét Oroszországból importálja, amely egyben a kőolaj és a szén legfőbb szállítója az Európai Unióba.
A legtöbb természeti rezervátum
Oroszország rendelkezik a világ legnagyobb földgáztartalékaival, és a világon a legnagyobb a földgáz exportőre.
Az Oroszországot Németországgal a Balti-tengeren keresztül összekötő Nord Stream 2 fő célja az Ukrajnán átmenő tranzitutaktól való függőség csökkentése, amelyekről az ország fegyveres konfliktusa miatt egyre nehezebb tárgyalni.
Az új balti vezeték képes lesz kielégíteni az Európai Unió jövőbeni gázimport-követelményeinek körülbelül egyharmadát - állítja a Nord Stream 2 honlapja.
Az orosz állami irányítású óriás, a Gazprom az egyedüli részvényes a projektben.
Míg Európának számos más gázellátási forrása van, köztük az Egyesült Államokból származó cseppfolyósított földgáz (LNG), "Oroszország nagyon nagy és nagyon versenyképes, ezért vásárolják meg az emberek" - mondta James Henderson, a program igazgatója. földgázkutatás az Oxfordi Energetikai Tanulmányok Intézetében.
Európa dönthet úgy, hogy nem vásárol gázt Oroszországtól, ahogy Lengyelország és Litvánia próbálkozik, de az árak emelkednének - tette hozzá Henderson.
A Wood Stack 2, amelyet a tervek szerint online indítanak jövőre, mintegy 25% -kal csökkentheti az európai gázköltségeket ahhoz a forgatókönyvhöz képest, amelyben a projektet felhagyják a Wood Mackenzie becslése szerint.
"Ez jó hír lenne az európai gázfogyasztók számára, de kevésbé örvendetes azoknak a vállalatoknak, akik LNG-t akarnak exportálni az Egyesült Államokból" - mondta Ed Crooks, a Wood Mackenzie alelnöke.
Kereskedelmi érdekek forognak kockán
Az Egyesült Államok már szankciókat vezetett be a Nord Stream 2-ben részt vevő szervezetekkel szemben, amelyek szerinte károsak az Európai Unió energiabiztonságára.
Aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a vezeték megerősíti Oroszország erőfölényét az európai gázpiacon, indokolatlan befolyást biztosítva a régióban, és megszüntetve az amerikai LNG-exportőröket.
Ukrajna az USA kulcsfontosságú szövetségese, és beszedi Oroszországtól a gázszállítási díjakat, ami aggályokat vet fel, hogy a vezeték destabilizálhatja az országot, és alááshatja a közép- és kelet-európai gázpiac fejlődését.
Az amerikai kongresszusban júniusban benyújtott kétpárti törvényjavaslat célja a szankciók kiterjesztése a projektben részt vevő vállalatokra, amelyet mintegy.
Németország, amely történelmileg az Egyesült Államok álláspontja ellen érvelt, szankciókat fenyegethet az Északi Áramlat 2-ben részt vevő vállalatokkal szemben, mint tárgyalási eszköz a Navalnyi-nyomozásban - mondta Henderson, ám ennek számos európai vállalatra negatív következményei lennének.
Ide tartozik két nagy német vállalat, az Uniper közüzemi vállalat és a Wintershall DEA energiacsoport, amely finanszírozta a vezetéket.
További hitelezők: a francia Engie közüzemi társaság, az osztrák OMV (OMVJF) ipari cég és a Royal Dutch Shell (RDSA).
A keletnémet üzleti szövetség szerint az európai vállalatok már 5 milliárd eurót (5,9 milliárd dollárt) fektettek be a projektbe, és jelentős károk keletkezhetnek, ha megpróbálnák megakadályozni a befejezését.
"A kereskedelmi érdekek erősebbnek bizonyulhatnak, mint a politikai érdekek ezen a fronton" - mondta Carole Nakhle, a londoni központú Crystol Energy energetikai tanácsadó cég vezérigazgatója.
Politikai szempontból is nehéz lenne szankcionálni a vezetéket, tekintve, hogy támogatói a Gazprommal egy korábbi vezetékprojektbe, a Nord Streambe fektettek be, amelyet Gerhard Schröder volt német kancellár vezet.
Oroszországot bántaná, ha Európa energiakereskedelmét célozná meg.
Az Európai Unió a legfontosabb piaca, és a Gazprom a piaci részesedés fenntartása érdekében cselekedett azáltal, hogy számos ügyfélnek kínált árcsökkentéseket és rugalmasabb szerződéseket kínált - tette hozzá Nakhle.
"A Gazprom vezetékeinek, különösen a Nord Stream 2 bővítésének tervei függenek az ilyen versenyképességtől, valamint az alapvető európai piacokhoz való közvetlenebb hozzáférés stratégiai vágyától" - mondta.
"Ugyanakkor más európai új vezetékek, valamint az LNG rugalmassága és versenyképes költségei korlátozni fogják az orosz gáz középtávú szerepét.".
Az Európai Unió gázellátásának sokfélesége miatt az energiabiztonsági aggályok "túlterheltek". De "drámai lépés lenne" a projekt lemondása "- mondta.