Miért vegye le a maszkját; elérni l; kollektív mentesség; nem; nem jó ötlet
A koronavírus megszüntetése kollektív immunitás elérésével egy olyan stratégia, amelyet rendszeresen felvet néhány francia tudós és orvos. Augusztus elején Eric Caumes professzor arra gondolt, vajon nem szabad-e hagyni, hogy a fiatalok "megfertõzzék magukat" a "csoportos immunitás" elérése érdekében. Újabban, miután több város, például Toulouse bejelentette, hogy a szabadban kötelezővé kell tenni a maszk viselését, Stéphane Gayet, a fertőző betegségekkel foglalkozó szakember intézkedéseit "túlzottnak", sőt "kontraproduktívnak" tartja a lakosság kollektív immunizálása szempontjából. Azáltal, hogy elszigetelnek minket a vírustól, a maszkok és a gesztusok valóban lassítják annak keringését és szennyeződését. De ésszerű-e tömegesen leleplezni a kollektív mentelmi jog fogadását?
Túlzsúfolt kórházak és több ezer haláleset
Az Institut Pasteur szerint a kollektív immunitás "egy adott populáció azon százalékának felel meg, amely immunizált/védett egy olyan fertőzés ellen, amelytől az ebbe a populációba behozott fertőzött alany már nem továbbítja a kórokozót, mert túl sok védett alappal találkozik". Más szavakkal, miután a lakosság kétharmada vírussal fertőzött, a vírus már nem kering, mert a fertőzött személy csak olyan emberekkel fog találkozni, akiknél már volt vírus, és ezért másodszor sem fertőzhetők meg.
Dr. Luc Dauchet, a Lille Egyetemi Kórház epidemiológusa szerint azonban a lakosság kétharmadának megfertőzésére való várakozás azt jelenti, hogy komolyan figyelembe kell venni a kockázatokat. "Franciaország számára ez körülbelül 40 millió embert jelent. Mielőtt valamennyien megfertőződnének, hosszú időbe telhet, még a gátmozgások eltávolítása is, amelyek lassítják a vírus keringését."