Miért vesztette el Barnát csúfos eredményekkel?
Az USR/PLUS jelöltje, Dan Barna több mint 10 százalékkal marad el Viorica Dăncilă mögött, miután a szavazatok több mint 84% -át hivatalosan megszámolták. A diaszpóra szavazatai már nem menthetik meg a szégyenteljes vereségtől, messze elmaradva a Szövetség által az Európai Parlamentben elért kiváló 22% -os ponttól. Barna ma 13% -14% alatt csúszik, a két párt lehetőségei alatt. Más szavakkal, még a saját választói sem szavaztak rá.
Nem ez az első alkalom, hogy Barna szembesül ezzel a szörnyű problémával olyan politikusok előtt, akik reménykednek abban, hogy sikerül átjutniuk a szavazás fő tesztjén. Saját pártja komoly fenntartásokat fogalmazott meg, amikor elnökké választotta, és különféle tűzijátékokra volt szüksége annak biztosítására, hogy továbbra is a párt élén álljon.
Barna bátorság, tapasztalat és politikai elképzelés hiánya miatt elmaradt az elnökválasztás második helyén. Nem is győzte meg népét arról, hogy képes igazi vezető lenni, hogy alkalmas az állam legmagasabb pozíciójára. A kormányba lépéstől való félelem, a nehéz időkben hozott döntések elmélyítették a bizalmatlanságot.
Az USR/PLUS jelöltjének nem volt más választása, mint hogy mindig kihívja fő riválisát, Klaus Iohannist, és elmagyarázza a nyilvánosság számára, miért jobb, mint a hivatalban lévő elnök, és miért akarja megváltoztatni.
Barna csak a hivatalban lévő elnöktől kaphatott szavazatokat, a PSD-től vagy Viorica Dăncilă-tól nem, és ehhez meg kellett győznie a nyilvánosságot arról, hogy határozottabb, erősebb és határozottabb nála. Hagyja a projekteket, a programokat, az ígéreteket, azok nem sokat számítanak, ha hiányzik a politikai tehetség.
A választók testben élő emberekre szavaznak, akik bizalmat ébresztenek, vagy sem. Minden kampánytevékenysége révén az USR/PLUS jelöltje végül még tétovábbnak, kevésbé felkészültnek és tartalmasabb politikusnak bizonyult, mint amilyennek első pillantásra tűnt.
Dan Barnát sem Viorica Dăncilă, sem a rendszer, sem Klaus Iohannis, de még szavazói sem győzték le. Először is nem ismerték el vezetőként, és egyáltalán nem voltak meggyőződve arról, hogy ő a megfelelő ember, aki Románia elnöki tisztségét töltheti be.
A politikában még egyszer bebizonyosodik, hogy a vezetőket csak akkor lehet létrehozni, ha vezetői készségekkel, politikai ösztönökkel és harci szellemmel vannak felruházva.
Most még várni kell arra, hogy sikerül-e az USR élén maradnia, és a PLUS kihasználja-e ezt a vereséget a Szövetség erőviszonyainak megváltoztatására, amire már készül.
PS: Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy Dan Barnának nincsenek politikai tulajdonságai, ezeket is bizonyította azzal, hogy a pártot jó pontszámmal vezette az Európai Parlamentben. A magánszektorból érkezett, ahol megmutatta bizonyos képességeit, és voltak bizonyos sérülékenységek is. De túl sok, túl gyors, égő szakaszt akart. Egyenesen a hierarchia tetejére akart ugrani, anélkül, hogy túl felkészült volna, sem pedig semmilyen politikai jelenség, hogy megállítsa a világot az utcán.
Adományozzon havonta a G4Media projekt támogatásához
Adományozza a kívánt összeget a G4Media projekt támogatásához
ELLEN: RO89RZBR0000060019874867
Nyitva a Raiffeisen Banknál
A G4media a Peleele párt tisztviselőjévé vált. Bűn…
a szász barna lemondott az USR élén
hogy engedjen másnak, aki fel tudja húzni a bulit, nem pedig lefelé
Igaza van, mint USR szavazó, Barna hibái nyilvánvalónak tűntek számomra:
1. piruett a kormány támogatása nélkül
2. az Iohannis elleni harc hiánya
3. RiseProject
4. Habozás számos nyilatkozatban (például az Oroszországgal és Kínával folytatott nyilatkozat - valójában egy tisztességes nyilatkozat, amelyet aztán visszatért)
5. Az érettség hiánya
Nem ragaszkodom tovább; bárki tudja, vagy tudhatja, ha akarja, mi a "választások" igazsága.
A jelenlegi román választási színtér a román társadalom indigóportréja. Ne legyen több illúziód. Az átalakulások idővel történnek. Szükségünk van türelemre, fegyelemre, kitartásra, hitre és komoly politikai kultúrára, amelyek, valljuk be, még nem az USR szavazójának vagy a román szavazónak a tulajdonságai, egyszerűen.
Talán a demokráciák (nem is tökéletesek) világán keresztüli „gyakorlat”, amelyen keresztül a román diaszpóra fejlődik, demokratikus és oktatási gyakorlat lenne.
Románia még nem áll készen a modernségre. A tudatlan, hülye és önző gazemberek jelmezes ruházatának olcsó bántalmazása túl szoros ahhoz a szerephez, amelyet elloptak a lelkiismeret túlzott megzavarása nélkül, ez a középszerűség és hamisítás politikája, még mindig az oktatás és az oktatás műveletlen emberek számára., hanem az ezt követő új ágakra, a cumetria mioritikus „patriotizmusával” teli endemikus kleptokrácia beizádjaira is.
MIGRÁLJ, CSATÁLJ VAGY FELELJ! Nincs más lehetőség, ha radikális változást akar a jelenlegi Román Szocialista Köztársaság számára.
FONTOS
Ma az IGAZI HŐSÖK napja azoknak, akik életüket vesztették a román történelem csataterein.
Meghaltak messze Iohannistól, Dăncilătól és más megvásárolt vagy eladott társaktól, a Real színészektől vagy a mogulok barna babáitól, egyik napról a másikra gazdagodtak, de MINDEN, minden "jó vagy rossz" százalékukkal, mindegyikben ugyanúgy hiányzik az emberi tehetség és kompetencia amire szükségünk lenne egy olyan országban, mint a miénk, pimaszul lopják el a gonosz PCR-FSN leszármazottai.
Keresse meg, hogy becsapja a bolondokat ... Moromete szava! Gyerünk Tapalaga, most szavazatokat akarsz Klausra? Mit kell látni ... úgy döntöttünk, hogy a második forduló marad, itt vagyunk, itt vagyunk, itt vagyunk, itt vagyunk.
Tapalaga úr, a legjobb elemzést a CTP végezte el tegnap este a Digi 24-nél.
Szeretnék hozzáadni néhány szempontot, amelyet az 1. forduló előtt említettem:
1. Az USR + stratégiai hibája, hogy az elnökválasztáson saját jelöltjével jár.
Sok USR + szavazó (főleg a diaszpórából származik) Iohannis elnök támogatója. Itt
Barna és az USR rendetlenséget okozott. Az Iohannis nem automatikusan PNL.
2. A jobboldali választók nagyon jól tudják elemezni az elnök 5 éves mandátumát
Az USR + trolljai, de a PMP képviselői is sok jobboldali román szavazót bosszantottak (megint azokat
többet a diaszpórából).
3. Az USR-től érkezők büszkesége/arroganciája, de a kormány nem vállalásának gyávasága + hiánya
az érettség ismét bosszantotta az USR választói egy részét.
4. A PMP részéről a lehető legegyértelműbbek voltak a dolgok Basescu (aki nyilvánvalóan a főnök
párt mögött) célja a jobboldali választók áttörése a nyúlon
A paleológus, a vörös pestis mellett.
Következtetés: A választási forduló után nagyon világos, hogy a PSD nincs messze
Ha felvesszük Deacon és PMP pontszámát is (nem hittem
soha, hogy a PMP-ben lévőknek valóban igazuk van) + az UDMR része, tét
a 2. fordulóhoz létfontosságú és elengedhetetlen.Minden a jelenléttől függ, amennyire csak lehetséges
hatalmas szavazás a 2. fordulóban. Ha az USR + tagjai végre megértik a 2. forduló tétjét, és
tömegesen fogja támogatni Iohannist a 2. fordulóban, akkor Románia továbbjuthat
messze, különben semmi sem biztos.
Nem tűnik úgy, hogy Ön, USR, szenvedne az üldöztetés dühében?