Migr ne fórum (www.migforum.de).
Amikor ezt elolvastam, nagyon megkérdezem magamtól.
A cukorbetegségért minden, minden okolható, csak a túl sok cukor.
Az ilyen tanulmányok szótlanul hagynak.
milyen ostoba tanulmányok vannak. Tanulmányaimból még mindig tudom a mondatot: "Csak abban a statisztikában bízzon, amelyet hamisított".
A HbA1c értékem 6,1% -ról 5,4% -ra csökkent 8 hónapos alacsony szénhidráttartalmú cukorral és kenyérrel - beleértve a teljes kiőrlésű gabonákat, a sok zsírt és fehérjét, valamint a sok vörös húst (pl. Nagy, lédús marhahúsfilé steak "közepesen sült" ebédként - korábban meg tudtam csinálni) mivel szinte vegetáriánus nem eszik). Ezzel elcsúsztam a prediabetikus határterületről a normál területre.
Miért nem segít a cukorbetegeknél?
Hm, a cikk nem mond semmit erről,
mennyi tészta, rizs, ciabatta és pizza stb.
Helló Olive,
Egy orvos, akinek recenzióját idézem a demenciáról szóló könyvemben, hasonló jelenségre mutatott rá:
| Ezen megállapítások alapján ésszerűnek tűnik a hipotézis, miszerint cukorbetegeknél a szigorú anyagcsere-ellenőrzés csökkenti a kognitív romlás kockázatát. Eddig azonban csak egy olyan tanulmány készült, amely ezt a kérdést prospektíven vizsgálta kellő számú betegnél: az ACCORDMIND tanulmány. Ebben a tanulmányban a szigorúbb vércukorszint-ellenőrzés nem javította a memória teljesítményét. Ezt a meglepő tanulmányi eredményt széles körben megvitatták. A vizsgálati csoportban előforduló gyakoribb hipoglikémiák és a szigorúbb beavatkozás valószínűleg felelősek ezekért a meglepő eredményekért. A hipoglikémia a szimpatikus idegrendszer aktivációjához vezet, amely a magas makrovaszkuláris szövődményekkel járó betegeknél kedvez a kardiovaszkuláris eseményeknek és a haláleseteknek. Ezenkívül a hipoglikémia közvetlenül károsíthatja az idegsejteket, és ezáltal kognitív állapotromláshoz vezethet. Mindkét hipotézis mellett jó érvek szólnak. Különösen a hipoglikémia kognitív funkciókra gyakorolt káros hatását jól dokumentálták egy nemrégiben végzett epidemiológiai tanulmányban. |
Ha azt mondja, hogy "nem javult", akkor szinte feltételezheti, hogy "inkább romlottnak" kellett volna lennie, főleg, hogy a szerző ennek megfelelően érvel.
Valami hasonló elképzelhető a szigorúbb mediterrán étrenddel rendelkező cukorbetegek számára is: Értelmünk szerint még mindig magas a szénhidráttartalma. Az agy keto-adaptációjára nem kerül sor. A cukorbetegek abban reménykedhettek, hogy csökkentik a vércukorszintjüket. Ezután ebben az értelemben "jobban alkalmazkodtak", de a gyakoribb hipoglikémia elképzelhető következményével, amint azt az általam idézett orvos javasolja.
Jelenleg nem tudok más magyarázó mechanizmusra gondolni.
Ez a másik probléma ezekkel a tanulmányokkal. Talán a szigorúbb résztvevőket az jellemezte, hogy sokkal kevesebb cukros üdítőt fogyasztottak, és ez tette ki az egészségre gyakorolt hatások nagy részét, amelyek ma nagyobb valószínűséggel fordulnak elő a zöldségekben vagy az olívaolajban.
És egyél sok gyümölcsöt és zöldséget.
Ha ezt korábban megtették volna, valószínűleg egyáltalán nem lett volna szívelégtelenségük.