Mihai Poiata dramaturg a politikai évről; n cikkcakk R-nek
Mihai Poiata dramaturg, Chisinau, 2019. december 13
Mihai Poiata, a Moldovai Köztársaság első parlamenti képviselője úgy véli, hogy az európai ideálnak a politikai cselekvés iránytűjeként kell szolgálnia. Ha a kisinyovi hatalom mindkét végén megpróbál játszani, az fokozott zavartságot és politikai instabilitást eredményez. Van még remény, de nagyon könnyen pazarolható - mondja a publicista, prózaíró, dramaturg és forgatókönyvíró, Mihai Poiata, a Köztársasági Rend birtokosa ".
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Interjú Mihai Poiata drámaíróval
Mihai Poiata: "Különleges év volt ez számomra, a dramaturg munkámat is értem. A dramaturgiában a viszontagságok sémáját hívják így. Cikk-cakk, azaz optimizmus, jólét, új információ formájában rajzolódik ki, amely a jó állapotot a gonosszá alakítja. Hazánkban volt egy rendkívüli kaland, mert mi is éltük a legfőbb öröm pillanatait - éltem őket -, az optimizmust, a bizalmat és nem azt, hogy a holnap jobb lesz, mint tegnap, de hogy még mindig vannak erők emberi erőforrás, még mindig vannak emberi erőforrások itt, ahol élünk, akik készek feláldozni személyes sorsukat a nemzeti érdekek érdekében, sőt, hogy össze lehet állítani egy olyan csapatot, amely vállalhatja ezt a felelősséget intézményi szinten.
A Maia Sandu-kormányra, a csapatra utalok, akit Maia-nak sikerült összegyűjteni, mert éppen arról érdemes beszélni, ha ez a 2019-es év. "
Szabad Európa: Igor Dodon mondhatná ezt
Mihai Poiata: - Igor Dodonhoz is eljutunk.
Szabad Európa: ... szándékosan vagy sem, de felejtsd el a nevét.
Mihai Poiata: "Akkor egyszerűen rájöttünk. Megszabadulhatok a figyelmétől, mert nem ismer, de talán mostantól fog megismerni. Általában azt mondjuk, hogy minden nép megérdemli a kormányát.
Nos, ebben az évben volt egy kormányunk, amelyet nem érdemeltünk meg, mert nem tudtuk, hogyan lehet megvédeni. Úgy gondoltam, hogy amikor a bizalmatlansági indítványt benyújtják a Sandu-kormány ellen, sok ember fog összegyűlni, de nagyon kevés ember gyűlt össze. "
Szabad Európa: A néhány száz ember jelenléte pedig azt jelenti, hogy a Sandu-kormánynak nem volt elég népi támogatottsága?
Mihai Poiata: "Az egyszerű ember, ha azt kérdezi tőle:" Mit szeretnél, anyám, hogy visszaszerezzék a milliárdot, amit egyébként sem látna, vagy hogy itt kapnának 700 lejt? " - „Nos, meglátják őket, és a zsebembe teszik, de ki tudja, hova kerül a milliárd, kinek a kezében és ha nem lopják el másodszor egy újabb milliárddal együtt. "Megértem azokat az embereket, akik kétségbeesésbe estek, és nem adják a kezét a verébnek a varjúra a kerítésben. Valami más miatt aggódtam, nevezetesen: milyen volt az értelmiség hozzáállása Maia Sanduval és a Sandu-kormánnyal szemben. Mélységesen csalódtam, és nem értettem, miért. "
Szabad Európa: Ha párhuzamot vonunk, sok értelmiségi hatalmas támogatást nyújtott a Demokrata Pártnak, amikor az hatalmon volt.
Mihai Poiata: "Úgy tűnik számomra, hogy megszokhattuk a nagy lopásokat és az apró lopásokat. Részegek vagyunk, talán észre sem vesszük. Kényelmesebbnek érezzük magunkat egy megtervezett rendszerben, és úgyszólván tolvajok vezetésével, jobban otthon érezzük magunkat, inkább akaratunkban, és nem értettük meg városunk, Chisinau intellektuális hölgyeit. Van végre olyan kormánya, amelyben a legtöbben okos, szép, bátor nők vagytok, és nem vagytok erre büszkék? És nem támogatja ezt a kormányt? Most sírok, siratom a sorsomat. "
Szabad Európa: Kinek az érdeme, hogy Moldova megszabadult Plahotniuc-tól, ha nem attól a rendszertől, amelyet ennek a személynek sikerült felépítenie?
Mihai Poiata: "Valentina, megpróbálnék keresni, megválaszolni ezt a kérdést, de tudom, hogy hiányolni fognak néhány pillanatot, talán a legfontosabbakat. Számomra ez egy csoda volt, ami akkor júniusban történt, és a nagy csoda a szocialista párttal történt, abbahagytam a felismerésüket. Dodon elnök úr, Mrs. Greceanii, kedves szocialisták, soha nem látott, csodálatos történelmi esélyt kínáltak Önnek, néhány hónapja kellemes emberek vagytok, olyan emberek, akiket kellemes látni és hallani, olyanok, akikkel együtt akartátok csinálni a dolgokat.
Szabad Európa: Még ha szinte teljesen ellentétes elképzelésekkel rendelkező entitások is voltak, még akkor is, ha az ideológiák nem fedték egymást, akkor is inkább hasonlóságokat, mint különbségeket láttatok a PSRM és a MOST között?
Mihai Poiata: "Amit láttam és hallottam, lehet, hogy egyes színeket másképp mondtak el, de én hétköznapi polgárként ítélem meg, ahogy érzékeltem a dolgokat. Igen, mert a nemzeti érdek érvényesült, mondhatnám, és valóban arra gondoltam, mondom, Istenem, csodák lehetségesek, és ezt vártam szívdobogással, érzelmileg, lelkileg, és azt mondom, ez valóban lehetséges, hogy szövetségeket is kötünk, mint nyugaton, bizonyos problémák megőrzése érdekében, amelyeket az egyik és a másik oldal zavar, főleg, hogy egyikünknek vagy másikunknak sincs befolyása arra, hogy valamit megváltoztassunk, hogy bizonyos dolgokat meg kell tenni. hagyja úgy, ahogy van, nem szabad bizonyos járványt kiváltani, hagyni, hogy parázslik. "
Szabad Európa: Miért jött el olyan gyorsan a PSRM és a MOST elválás?
Mihai Poiata: "Az első ember, aki megkapta a szabadon bocsátást, nem tudom, kitől és milyen formában volt Dodon elnök, aki nyilvánosan támadni kezdte a kormányt. Sajnálom, hogy elmulasztották a lehetőséget, hogy bekerüljenek a történelembe, és ne ebből készítsenek történeteket, így Maia-val történelembe mentek, igen, és Maia-t felajánlották, vagy a NOW Blokk pártjainak felajánlották a nagy esély körülbelül 20 kifejezéssel. ”
Szabad Európa: 26 férőhely.
Mihai Poiata: "Kormánya elképzelhetetlen, de megtörtént. Tehát, az érdeklődés kölcsönös volt, a szocialisták Maia Sandunak köszönhetően nemesítették meg arcukat, be tudták mutatni, hogy Moldovában egy másik kormányzási paradigma lehetséges, és ez lehetőséget adott volna a Moldovai Köztársaság társadalmának megerősítésére. "
Szabad Európa: De ennek a parlamenti többségnek a feloszlatása a Demokrata Párt 30 képviselőjének köszönhető, akik a szocialistákkal együtt a Sandu-kormányt megbuktatták, és most hallgatólagosan mégis ezt a parlamenti többséget a PSRM-mel hoznák létre.
Mihai Poiata: "Gondolom, a demokraták egy pillanatra, számukra kedvezőbb pillanatra várnak, hogy megfordítsák a helyzetet, egyelőre valószínűleg még nem állnak készen, vagy még nem dolgozták ki a forgatókönyvet, vagy még senkitől sem kaptak kiadást."
Szabad Európa: De kitől származik ez a kiadás?
Mihai Poiata: "Először is belülről kell jönniük, dönteniük kell jó részükről:" Mi van a demokratával? " ("Kik vagytok, demokraták?")
Szabad Európa: Állítólag három tábor van ott.
Mihai Poiata: "Akkor egyszerűen rájöttünk. Éppen ezért nem állnak készen, nem biztosak a szavazatukban, nem tudják, hány mandátumuk van, és ez a mandátumok száma a parlamentben szavazásra bocsátandó kérdések függvényében változik. Ha a szocialisták fegyelme egyelőre ironikus, bár feltételezem, hogy vannak olyan emberek, akik ott parázslanak és csalódottak a történtek miatt, a helyzet valószínűleg bizonytalan a demokraták számára is, és most nem hajlandóak döntést hozni. "
Szabad Európa: hullámvölgyekről beszélt. Igor Dodon államfőnek is tulajdoníthatók, mert hősként beszélnek róla, amikor hozzájárulásával Plahotniucból sikerült megszabadulnia a Moldovai Köztársaságtól, másrészt állítólag ő is bármennyire is hősnek tartja magát, áruló marad?
Mihai Poiata: "Néhány politikus már" a legnagyobb hazugnak "nevezte, akit a Moldovai Köztársaság politikája ismert, bár nagy vetélytársa van a Demokrata Pártban, de a hazugság szempontjából más pártokban is, még a megfelelő szegmensben is, de nem Be akarok lépni erre a területre, mert itt egy ilyen hosszú vita zajlik.
És legalább a személyes biztonság érdekében, de abból a szempontból is, hogy olyan személyiségként vonulhasson be a történelembe, aki valóban megváltoztatta a Moldovai Köztársaság irányát, ami esélyt adott számára a modernizációra, és ez egy-két év múlva megtehető, ha ezt a koalíciót fenn tartották volna, de ha mindenhol arról beszélnék, hogy "négyéves megbízatást adtunk a kormánynak", és két nap alatt megdöntöttem, nem tudom, hogy ez jó-e általában a politikus, de az elnök imázsának még több.
Tudom, hogy már nem remélhetem a "Művészetek Mestere" címet, mert van aktám az elnöki posztra, de megteszem, mivel anyámmal folytattam egy megbeszélést, Isten bocsássa meg neki, amikor 50 éves lettem, én azt mondta: "Anya, 50 évig hallgattalak rád, a következő 50 évben hallgattál rám", 70 éves koromig politikusokat hallgattam, most formálisan jogom van kifejezni magam vélemények, beleértve az elnökünket is, ha a miénk. Sajnos nincs olyan érzésem, hogy ő elnök és az enyém. "
Szabad Európa: Ön törvényhozó volt. Mit gondol a jelenlegi parlamenti képviselők tevékenységéről, és hogyan látja részvételüket a problémák megoldásában, mivel ezt a többséget a törvényhozás nem rögzíti?
Mihai Poiata: "Más körülmények között dolgoztunk, nem tudom összehasonlítani."
Szabad Európa: De még akkor is a helyettes marad az emberek szolgája?
Mihai Poiata: "Nos, itt van a nagy hiba, elnézést a kifejezésért, de valójában mi legyen a párt? Nem a demokrácia eszköze és a demokrácia bizonyítéka, amely uralja a társadalmat? De itt, amikor egy párt monopolizált, először egy párt monopolizált. És egy személy kijelölte, majd bűnöző fegyverré változtatta. A Demokrata Pártból érkező fiúk nem akarják beismerni, szerintem igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a Demokrata Pártot törvényen kívül kellett volna hagyni.
Nem tudom, hogy ez lehetséges-e, akkor igazságosság és kormány nélkül, megbízható emberek. Sajnos nincsenek ügyvédjeink, akik ügyet tudnának építeni, mondjuk a hatalom bitorlását. Hol keresik a hatalom bitorlását? Gyűjtse össze a videofelvételeket minden keddből, amikor Plahotniuc kijött és utasításokat adott a kormánynak, a parlamentnek, az állami struktúráknak, mit tegyenek. Itt a bizonyíték! Csak azon a héten keresik ott a bitorlást. "
Szabad Európa: Amikor két miniszter kabinet működött párhuzamosan.
Mihai Poiata: "Nem párhuzamosan dolgoztam. Ez egy másik történet. Szóval, beszélgettünk a buliról. Számomra úgy tűnik, hogy a parlament egyfajta eszközzé válik az okkult erők kezében is, amelyek bizonyos érdekeket követnek a társadalom, az ország érdekeitől távol. Már nem értem, mi folyik ott. Számomra úgy tűnik, hogy ez a tapogatózás, a tapogatózás időszaka, de a téli ünnepek után néhány dolog tisztázódik. Nem hiszem, hogy örömünkre szolgálna. "
Szabad Európa: Beszéljünk arról, hogy mi történjen, mi történhet 2020-ban. Milyen előrejelzéseket adna a 2020-as politikai évre?
Mihai Poiata: - Mondhatom, amit akarok.
Szabad Európa: Mit szeretnél? Választási év lesz, az elnököt jövő ősszel választják meg.
Mihai Poiata: "Nehéz év lesz. Úgy gondolom, hogy Maia Sandu pártja megerősödik, és komoly erőfeszítéseket tesznek e tekintetben; Úgy gondolom, hogy elsősorban a társadalomnak, másodsorban pedig a politikusoknak kell eldönteniük: tolvajok országában akarnak élni; szürke területen akarnak élni; abszolút kiszámíthatatlan vagy kiszámítható társadalmi forgatókönyv szerint akarnak élni nyomorúságukban, vagy hallgatni fogják Maia-t?
Maia Sandu a politika más módját javasolja. Amikor azt hallom, hogy "Maia Sandu nem politikus", vagyis nem tolvaj, nem hazudik, nem játszik kettős játékokat, hibáztatnia kell őt? Mert ha legalább egy ponton sebezhető lenne, sajnos, mit tenne vele! Nagy gondot okoz a politikusoknak politikánk minden területén - és balra, jobbra, fent és lent. Ez nagy gond! ”
Szabad Európa: Az unionisták szerepe szintén szétszóródott, mert ennek a Moldovai Köztársaságban jelenleg zajló unionista áramlatnak sok vezetője van, legalább nyolc vagy kilenc?
Mihai Poiata: "Ez arra gondol, hogy egyikük sem akarja az Uniót."
Szabad Európa: A jövő évi elnökválasztás tétje azonban?
Mihai Poiata: "Néhány tétet elvesztettünk, az önkormányzati választásokon elvesztettük a tétet. Mi gyakorlatilag mindent elvesztettünk, formailag, mindent elvesztettünk. Csak talán egy másik szocialista kerül az Írók Szakszervezetének vezetésére, és ott pártcellát alakít, talán ennyi még nem történt meg. És talán ez az, amit megérdemeltünk - hogy eljussunk a rendetlenség végére, hogy rájöjjünk. Mi, ha nem remegnek meg bennünket, nem értünk bizonyos dolgokat. Kritikus lendületünk messze meghaladja elemzési képességünket. Könnyen csalogatjuk magunkat, és rávetjük magunkat egy információs karakterre, elfelejtjük, rövid az emlékezetünk. ”
Szabad Európa: Az elnökválasztás tétjén az a gondolat, hogy véget vessen.
Mihai Poiata: "A Moldovai Köztársaság lakosságának polgárok társadalmává kell válnia, meg kell győződniük arról, hogy életük szavazatuktól függ. Eddig nem hitték ezt. Nos, ha hagyják magukat megvásárolni egy csomaggal vagy egy doboz szalonnával, az azt jelenti, hogy a helyzet teljesen szomorú. "
Szabad Európa: De van magyarázata, miért gondolkodik a déli, az északi - egyébként a középpont - egy teljesen más felfogás?
Mihai Poiata: "Nem váltunk közösséggé, nem volt olyan vezetőnk, aki például az élettársi etnikai csoportokhoz szólt volna, először oroszul szóltak volna hozzájuk, például:" Kedves polgártársak, 1991. augusztus 27-ig, mi, moldávok, kisebbség voltunk, ma ön kisebbség. A történelem elrendelte, hogy veled együtt vállaljuk a felelősséget ezért a területért, amelyet Moldovai Köztársaságnak hívunk.
Nincsenek szibériaink, akiket küldhetnénk önnek, ezt együtt akarjuk megtenni, és tudjuk, hogy nem élhetünk jobban, mint te, és nem is élhetünk jobban, mint itt, csak jobban együtt élhetünk. És itt azt gondolom, hogy mit kellene tennünk: a nyelvi jogszabályok nem vonatkoznak például a 35 évesnél vagy 40 év felettiekre, a nyelvi jogszabályok az Ön gyermekeire és unokáira vonatkoznak. Kérjük, ösztönözze érdeklődésüket e nyelv iránt, ebben az országban. ".
Sajnos nem voltak ilyen címek. Útvonalakat és tanácsokat hallottak máshonnan. Nem ajánlottak fel nekik partnerséget: éljünk együtt itt. Mit csinálunk? Hála Istennek, vannak, akik az üzleti életben, az üzleti életben találták meg céljukat, mások megértették, hogy egyesülnünk kell, van, akinek Romániában van vállalkozása. Ezektől az oroszul beszélő fiúktól is tudok, akik bölcsnek bizonyultak. Egy hölgy panaszkodik nekem: "Ó, nem tudom, mit csináljak Putyinban, menj!" ("Jaj, fiam nagyon rosszul beszél Putyinról. Szörnyű!") Tehát az emberek rájönnek, hogy mi történik. Kár, hogy nem kínálják fel nekik ezeket a lehetőségeket. "
Szabad Európa: De nő Oroszország érdeklődése Moldova iránt, vagy a nyugat Moldovára összpontosít?
Mihai Poiata: "Oroszország jelenlegi vezetésével terrorállammá válik. Oroszország rendhagyó háborút indított, hogy úgy mondjam, a nyugati civilizáció ellen. Oroszország célja, hogy hiteltelenné tegye a nyugaton végrehajtottakat. Miért nincs Oroszországnak szüksége demokratikus, virágzó határmenti Ukrajnára? Hogy Oroszországban sem ébressze fel a szellemeket. ”
Szabad Európa: A Moldovai Köztársaság a radaron, amelynek hatalma látható?
Mihai Poiata: "Ne legyenek nagy illúzióink a Moldovai Köztársaság történelemben betöltött szerepével kapcsolatban, mert azt kérdezte tőlem, hogy kinek és hogyan történt ez a hatalomátadás. Tehetségünknek, hivatásunknak, intuíciónknak bizonyos kedvező körülmények kihasználásának kell lennie.
Ez egy volt, és sajnos elsősorban Igor Nicolaevici segítségével hiányoltam. Nagyon óvatosnak kell lennünk a körülöttünk zajló eseményekkel kapcsolatban. Néhány politikusnak tanulmányoznia kell az orosz nyelvet is, képesnek kell lennünk velük komolyan beszélni, mert eddig kérem, lehajtottuk a fejünket, vagy vártunk, vagy átkoztuk azokat, akik érdeklődve néznek. . Ez egy geopolitikai tényező körülöttünk. "
Szabad Európa: De a Nyugattal, mint a Moldovai Köztársasággal fennálló viszonyt meg kell érteni?
Mihai Poiata: "Hamarosan megértjük, mert az összes jel, amely eljut hozzánk, azt bizonyítja, hogy Igor Dodon feladta az általa javasolt alapelvet: a kiegyensúlyozott külpolitikát. Kiegyensúlyozatlan külpolitikát látunk már.
És a repülőterek, az 500 millió dolláros kölcsön, valamint a kulturális, oktatási és kutatási miniszter néhány nyilatkozata, valamint materialsîrdea úr által közzétett néhány anyag, például az „Érvek és tények” folyóiratban. Milyen alkalomból beszél Ţîrdea a Maidanról és arról, hogy a jobboldal ide szeretne egy Maidant? A jobboldal nem a Maidant akarja, hanem a baloldalt. Innen vagy máshonnan ez egy másik történet. "
Szabad Európa: hogyan bánik az EU a Moldovai Köztársasággal? Milyen hozzáállása lesz az USA-nak a Moldovai Köztársasággal szemben?
Mihai Poiata: "Egyet tudok: erőszakkal nem lehet jót tenni egy néppel. Ha mi, a lakosság megmutatjuk, hogy demokratikus ország akarunk lenni, hogy európai normák szerint akarunk élni, akkor minden bizonnyal segítségünkre lesz. Még most is, annak ellenére, hogy a szocialisták nagyon kétes ágyasban vannak a demokratákkal, ha tudják azt a benyomást kelteni, hogy itt valami még mindig változik, akkor lesz némi segítségünk, vagyis senki sem feledkezik meg rólunk. "
Szabad Európa: A Moldovai Elszigetelt Köztársaság nem kerül említésre?
Mihai Poiata: "Csak mi tudjuk elszigetelni magunkat! Csak mi tudjuk elszigetelni magunkat azzal, amit csinálunk, az általunk választott emberek és az a politika által, amelyet az általunk, nem mások által választott emberek fognak csinálni. ”