Milliós kártérítési furcsa perek az USA-ban

kártérítési

Kedves kampány

Athena Hohenberg megtévesztő reklám miatt perelte be a Nutella gyártóját, a Ferrerót, mert a krémet "ízletes, mégis kiegyensúlyozott reggeli" keretében hirdette meg. Annak ellenére, hogy két teáskanál tizenegy gramm zsírt és 200 kalóriát tartalmaz. Ez megtérült a kaliforniai számára: egyezség után hárommillió dollárt kapott az olasz vállalattól. Még minden vevő, aki 2008 óta megvásárolta a csokoládé kenést, csatlakozhatott a településhez, és akár 20 dollárt is kapott.

Hamis kozmetikai sebész

P. Mimi azt akarta, hogy felszívják a zsírt. A vancouveri nő bőrgyógyászt keresett a telefonkönyvből. Végezte el a műtétet, bár nem volt kozmetikai sebész. Az eljárás kudarcot vallott, és a beteg pert indított. Nem a bőrgyógyász ellen, hanem a telefonos társaság ellen. Végül megtalálta a képesítés nélküli dokit a telefonkönyvben. 1,2 millió dollár kártérítést ítéltek meg neki. Férje plusz 375 000 dollárt kapott, amiért nem akart/nem tudott szexelni vele.

Dohányzó özvegy kártérítése

Jesse Williams 1997-ben halt meg tüdőrákban. A 67 éves férfi 45 éven át napi két csomag Marlborót szívott el. Özvegye ezt követően pert indított az amerikai dohányipari vállalat, a Philip Morris ellen - sikerrel: Mivel a cég reklámkampányokkal évtizedekig azt az érzetet keltette az emberekben, hogy a cigaretta nem veszélyes, és nem is teszi függővé, Mayola Williams 145 millió dolláros kártérítést kapott.

A hiányzó nadrág

Ifj. Roy L. Pearson bíró, Washington DC a ruhaszárítóját rendszeresen használta. De egy napon, amikor a centrifugálási ciklus véget ért, egy nadrág hiányzott. Pearson tehát beperelte a gyártót. A hiányzó nadrág hatalmas veszteséget jelentett számára, ezért 65 462 500 (!) Amerikai dollár kártérítést kívánt. Az 57 éves férfi a bíróságon védekezett: hangosan meggyászolta a nadrágját - de a bíróságot nem győzte meg.

Hiányzott az ajtógomb - volt pénz

Az 55 éves Frederic M. munkaidőben látogatta meg a WC-t. A kilincs azonban hiányzott, a WC ajtajában csak egy lyuk volt. Ennek ellenére M. ott folytatja az üzletét. Amikor kilépett a kabinból, kezét a lyukba tette, hogy kinyissa az ajtót. Ugyanakkor valaki kívülről lendülettel ütötte meg. A sérült személyt mintegy hárommillió dollárral jutalmazták csapdába ejtett keze és hüvelykujj-szakadásai miatt. Az épület tulajdonosának fizetnie kellett.

Forró kávéra égett

Az akkor 79 éves Stella Liebeck egy bögre kávét vásárolt 49 fillérért a McDonald's-ban. A parkoló autóban az ital kiömlött és leforrázta a lábát. Az eredmény: 3. fokú égési sérülések, kórház, bőrátültetés és kétéves orvosi kezelés. Liebeck bírósághoz fordult és lenyűgöző 640 000 dolláros kártérítést nyert. Állítólag a gyorsétterem lánc kevesebb forró kávét árusított a tárgyalás óta.

Stressz a diszkó miatt

A floridai Stuart-i Barnard Lorence túlhúzta számláját. Bankja ezután díjakat számolt fel. Barnard most bepereli a bankot. Oka: az igények „stresszt, fájdalmat és álmatlanságot okoznának”. Alig 2 millió dollárral a banknak pótolnia kell a kárt. De a pert elvetették.

Nem csatolt: a gyártó beperelte

Mary Ubaudi az illinois-i Madison megyéből ült egy Mazda utasülésén, amelyet összesen egy utazáson vettek részt. Súlyos sérüléseiért a nő, a Mazda Motors nő volt, az autó gyártója. Több mint 150 000 dollárt kért. Az ok: Az autógyártó „elmulasztotta volna megadni a biztonsági övek biztonságos és helyes használatára vonatkozó utasításokat”. Sajnos a tárgyalás eredményéről semmit sem tudni.

Rossz útvonal

Florence R. szeretett volna egy szép sétát tenni a utahi Park Cityben. Okostelefonján megadta célját a Google Maps-en, kiválasztotta a „Walk” opciót, és elindult. De az útvonal egy négysávos országúton vezetett. Itt elütötte egy sofőr. Florence R. ezután beperelte őt és a Google Maps-et 100 000 dollár kártérítésért és kártérítésért fájdalom és szenvedés miatt. De a pert elvetették, mert a Google Maps nem mentesítette a felhasználókat a gondozási kötelezettség alól.

Az altatók elfárasztanak

A perektől való félelem miatt sok amerikai gyártó nevetségesen hangzó tippeket és használati utasításokat nyújt termékeihez. Például a babakocsi vásárlói ezt olvashatták: „Vegye ki a gyermeket, mielőtt összecsukja”. Egy másik klasszikus: "Ne engedje, hogy gyermekei ebben a mosogatógépben játszanak". Az altatók csomagolásán van egy figyelmeztetés a „lehetséges fáradtságra”.

Beteg cukorkákból?

Az ilyen perek kevés sikerrel járnak ebben az országban: Hans-Josef Brinkmann bíróság elé állította a Mars gyártóját. Mivel a csokoládé cukrot tartalmaz, és ezért cukorbetegséget okozhat. A cukorbeteg Neubrandenburger nem látott elegendő információt az egészségügyi kockázatokról a Masterfood csoporttól. Brinkmann 5620 euró kártérítést követelt a fájdalomért és szenvedésért, az orvosi kezelés és a műfogsor megtérítéséért. Brinkmann 7159 eurót követelt a Coca-Cola csoporttól is. De a bíróságok elutasították.