Milyen állat képes levetkőzni a kéreg egészét a fa alsó 7 lábáról a Válaszok itt
A napokban kint voltam az erdőben, és egy fára bukkantam. Az alján lévő összes kérget eltávolították, és egy jó fa réteget is eltávolítottak. Becslésem szerint a károsodás jó 7-8 láb a gyökerektől a kéreg eltávolításáig.
A faforgács szétszóródott a fa körül a levélalmon, ami azt mondja nekem, hogy új volt és elég gyorsan történt, mivel nyilvánvalóan mindez a levelek lehullása után történt.
Tudom, hogy az őzek hasonló módon pusztítják el a fákat, de mivel a kár olyan nagy volt, tudom, hogy nem lehet őz. Tehát a fő gyanúsítottam egy fekete medve. Ez virginiai kék gerincen volt.
Ezt tenne egy medve? Ha igen, egyáltalán lehet valamilyen módon megbecsülni a medve méretét?
SZERKESZTÉS -------------------------------------- Van egy másik képem, amely közelebb van a fához, hogy hogy lássa a kárt. Ebben láthatja a rámutatott sávozást, valamint egy kis kéregvágást, és mi tűnik néhány lyuknak, amelyeket unalmas rovarok okozhattak? (az alsó kéreg barna területe, a kép közepe közelében, a kép tetején.
válasz
Számomra többnyire disznónak tűnik. A fatörzsre merőleges karcolási jelek miatt kevésbé valószínű, hogy medve, szarvas vagy jávorszarvas. A medve akkor vet le egy ilyen fát, ha lusta, és a kéreg alatt sok hiba van, de általában ez ősszel, nem is télen, és tuskóknál és korhadt fáknál fordul elő. Ez a fa egészségesnek tűnik. Szarvas vagy jávorszarvas általában nem húzza le teljesen a földre, és a zseton sokkal nagyobb, a karcolás pedig függőleges. Az egyetlen dolog, ami kissé eltér a sertésekkel kapcsolatos tapasztalataimtól, az a lehúzott fa mennyisége. Porcupines gyakran vesz egy szalagot a fa körül, amely körülbelül két láb magas, körülbelül 7 vagy 8 méter magas, és ez nem mindig megy végig. Ennek ellenére továbbra is azt gondolom, hogy ez a porcupine, mivel minden más részlet megegyezik.
Szagot vett észre? Egy ekkora szarvas/jávorszarvas reszelőn az orromat a földhöz szorítottam és szimatoltam. Ha úgy gondolja, hogy az Állami Vásár állati istállójában van, akkor jávorszarvas. Ha gyengén illatozik, mint az állatok, akkor szarvas lehet. Ha nincs semmi illata, lehet medve vagy sertés.
Eredetileg azt gondoltam, hogy egy sertésmadár ezt megtette volna (lásd a másik válaszomat), de miután megláttam az új fotókat és közelebbről megnéztem az eredeti képeket, most más elméletem van.
A fádat először egyfajta bogár támadta meg. Ezek a bogarak belemélyedtek a kambiumrétegbe, és kialakították a csatornákat. Miután a fa tele volt finom kövér bogarakkal, odajött egy medve. A medve letépte a kérgét, amelyet elérhetett, hogy elérje az alatta lévő hibákat. Ami vízszintes fogaknak vagy karcolásnak tűnik, valójában a szabadon álló bogáralagutak.
Nézze meg alaposan az eredeti kép egy részét:
Vegye figyelembe a megmaradt kéreg darabjának lyukait. Azt is vegye figyelembe, hogy a "karcolásnyomok" a kéreg alatt és esetleg alatt is eljutnak. Nem könnyű valami, ami rág vagy karcol.
Ami rámutatott erre a lehetőségre, az újonnan közzétett képe volt:
Ez világosabban kitett bogáralagutakat mutat kissé korhadt fában. Itt láthatja, hogy a minta véletlenszerűbb, nincs állandó karcolás vagy rágás egy irányban. Egész lapos területek, amelyek nem tűnnek lineáris jellemzőknek. Az alagutak oldalai helyenként szinte függőlegesek is.
Röviden, ez a kép egyértelműen mutatja a rovarok károsodását. A sok zavart elkerülte volna, ha ezt kezdetben megmutatta. Egy entomológus vagy esetleg a környékedet ismerő erdész valószínűleg megmondhatja, hogy melyik rovar tette ezt. A különböző rovarok által épített alagutak faji jellemzőkkel rendelkeznek, például általános mintázat, méret, mélység, keresztmetszet alak, a bejárati furatok alakja stb.
Szinte biztos vagyok benne, hogy ezt a Sciuris niger vagy a Fox mókus okozza. Dél-Georgia-ban többnyire világosszürke, fekete-fehér, de ahol kissé a grúziai zuhanási vonal felett vagyok, több vörös és narancs van keverve a szürkéjükkel. Sokkal nagyobbak, mint a közönséges keleti szürke mókus. Sok hektár régi keményfám van, és sokat hajtok rajta (időnként rókamókusokat látok az ingatlanomon. Két évvel ezelőtt egy fát lehámoztam a keményfa padlón, és ez legfeljebb két hét alatt megtörtént. Egy másik fa Ami az ingatlanomon volt, nemrég halt meg, de nem olyan helyen, ahol a kéreg könnyen eltávolítható volt. Ezt figyelem, hogy megnézzem, hogyan dolgoznak. A fa nem korhadt, oda fújták viharban a bázison.
A vágás szélessége és mélysége kizárta a harkályokat és a kisebb mókusokat, mint a Sciurus carolinensis. A barázdák hasonlítanak azokhoz a fákhoz, amelyeket hódvágásokkal láttam, de a képen látható magasság és az a fa alapján, amelyen megfigyeltem (kb. 8 láb), kizárhatjuk a hódokat.
Láttam a Fox Mókusokat a nyomkövető kamerámon, amely egy nemrégiben kidőlt, több mint 80 éves tölgy kérgét dobta ki, és remélem, hogy meg tudom nézni ezt a csatolt fát, hogy megnézzem, ugyanúgy van-e jelölve. mint a másik. Saját tapasztalatból tudom, hogy a mókusok bármit felhasználnak a fogak élesítésére. Ha láttam kőből készült fotókat róluk, tudom, hogy katonaságomban felfüggesztőkábeleken/huzalokon élesítették a fogaikat (emiatt elég gyakran kellett javítanom), és lenne értelme, hogy nemrég elhunytak lennének (ezért kemény fa, de nem lusta a fogak élezésére. A fa, amit néztem, olyan volt, mint egy szépen megrágott kukoricacsutka.
Szerkesztve 2017.12.31-én a következő információk hozzáadásával:
Oké, visszatértem a bejegyzés szerkesztéséhez. Elnézést kérek a fórum felhasználóitól és moderátoraitól, hogy új bejegyzést adtak hozzá. Nem tudtam, hogy szerkeszthetem (sok más általam használt fórum nem engedélyezett). Amúgy is válaszoltam volna a saját bejegyzésemre, ehhez nyilván kell 50 hírnév vagy bármi.
Érdekes módon tegnap (2017.12.30.) Töltöttem egy ideig egy ecsetet és ma (2017.12.31.) Észrevettem ezt a frissen lecsupaszított/elrágcsált DEAD rágógumit kb. 40 méterre attól a helytől, ahová ma délután tettem. felvételt nyer.
A szarvas metszőformák körülbelül megfelelő méretűek ahhoz, hogy ezt a kárt okozzák, bár a vízszintes héj/rágás megjelenés számomra még mindig kissé furcsa. Ez a terület azonban, ahol ez megtörténik, szarvasok táptalaja. A nyomkövető kameráim jelenleg egy másik ingatlanon vannak Dél-Georgia államban. Bárcsak ide tettem volna őket ma este. Mivel ez egyik napról a másikra történt, azt hiszem, ez elég jó bizonyíték arra, hogy NEM lehetnek mókusok. Rókamókusok vagy másképp, bár mindent megrágnak. A mókusok általában napközbeni. Ha szarvas, akkor el vagyok ragadtatva. Világosan tudom, bár nem lehet sertéshús, mert hatótávolsága nem terjed ki Georgia középső részén. Van medvénk, megyek egy WMA mellé, de ezek nem túl gyakoriak, és ez nem a karmok miatt van véleményem szerint.
Az első kép a skálát mutatja, a második a magasságot, amelyen ezt megtették. A harmadik azoknak a nyomoknak a bemutatása (lent), amelyeket követni tudtam a fáig (12 óra körül látható), a negyedik fotó pedig nagyon friss szarvas ürülék és néhány nyom a fa tövében.
Ismét vissza. Bármi is kezdődött ezen az újabb fán 2017.12.30-án, bosszúval tért vissza 2018.1.21-én 21 óra és 2018.01.01-én 17.00 óra között.
Számos fotót linkeltem a galériába, de bármi is legyen, a fa teljesen övezett. Feltettem egy nyomkövető kamerát, és az elmúlt 24 órában nem történt változás a fán és kép sem. Ha bizonyítékot kapok a nyomkövető kameráról, akkor itt újra megosztom. Remélhetőleg ez az oldal még legalább egy alkalommal aktív lesz, de kevesebb, mint 24 óra alatt valóban megrágták.