Milyen étel maradt; negatív kalóriák Archívum - 3DCenter fórum
vicces, hogy még mindig sok a vita itt, ahol már feltettem egy linket, ahol minden elérhető.
"Az az állítás, miszerint több kalóriát fogyasztanak, mint amennyit bizonyos ételekben fogyasztanak, egyszerűen téves. Ez a" negatív kalóriák "elmélete nagyon csábító lenne - de semmiképpen sem tudományosan bizonyított"
Mit szólnál egy zöld salátához? Biológiatanárunk egyszer azt mondta, hogy éhen halna, ha csak zöld dolgokkal táplálkozna.
Szerkesztés: A hideg vizet először testhőmérsékletre kell hozni. Ez sokba kerül: kacsintás: Tehát ne feledje, hagyja félre a meleg vizet.
CrazyHorse [/ POST] '] Szerkesztés: A hideg vizet először testhőmérsékletre kell hozni. Ez sokba kerül: kacsintás: Tehát ne feledje, hagyja félre a meleg vizet.
rohadtul most azt is tudom, hogy miért vagyok olyan kövér, az átkozott meleg víz a hibás; D
Zaffi [/ POST] '] @ szálkészítő: google for Kohlsuppendiдt. állítólag valóban többet éget, mint amennyit szállít
És több televíziós teszt bebizonyította, hogy ez nem igaz!
CrazyHorse [/ POST] '] Mit szólnál egy zöld salátához? Biológiatanárunk egyszer azt mondta, hogy éhen halna, ha csak zöld dolgokkal táplálkozna.
Ugyanúgy, mint hülyeség, éhen halsz, mert nincs elegendő zsír, szénhidrát és fehérje, de a saláta nem fogyaszt többet, mint a saláta készlet az egyedüli bevitel révén.
Srácok, gondold át. Az étel soha nem használ annyi energiát, mint maga az étel .: Rolleyes:
És több televíziós teszt bebizonyította, hogy ez nem igaz!
Nem azt mondtam, hogy hiszek benne: D
wdragon [/ POST] '] Emberek, gondold át. Az étel soha nem használ annyi energiát, mint maga az étel .: Rolleyes:
Nos, a kávé és a víz igen, de ez nem étel.
Minden, aminek van tömege és emészthető, automatikusan energiával látja el testünket kalóriák formájában. Miért kellene a természetnek bevezetnie egy olyan mechanizmust, hogy az energiaellátás magasabb fogyasztást biztosítson, mint maga az ellátás?
Tehát egyszerűen hülyeség, az egyetlen kivétel, mint már említettük itt, a víz, itt valóban többet fogyaszt az ellátás, mint a vízkészlet.
Milyen volt: "Egy (hó) farkas, aki csak hegyi mezei nyúlokat eszik, éhen hal, mert több energiára van szüksége az emésztéshez, mint amennyit a nyúl biztosít." Ez volt egy állatbemutató szövege, amelyet ősi időkben (10 évvel ezelőtt) láttam. Olyan viccesnek gondoltam, hogy azonnal eszembe jutott.
Zaffi [/ POST] '] Nem azt mondtam, hogy hiszek benne: D
Jó dolog, kételkedtem a józan eszedben (a melegben), mert különben mindig értelmes vagy: nyelv:
Zaffi [/ POST] ']
Nos, a kávé és a víz igen, de ez nem étel.
Pontosan a szilárd ételről szól! És mivel minden levél több kalóriát tartalmaz, mint a bevitel során elfogyasztott mennyiség. Folyadékok esetében vizeletet lehet adni minden náci rajongó számára. Bdhh, durva vagyok, a meleg.: szemforgatás:
Detritus [/ POST] '] Milyen volt: "Egy (hó) farkas, aki csak hegyi mezei nyúlokat eszik, éhen fog halni, mert több energiára van szüksége az emésztéshez, mint amennyit a nyúl biztosít." Ez volt egy állatbemutató szövege, amelyet ősi időkben (10 évvel ezelőtt) láttam. Olyan viccesnek gondoltam, hogy azonnal eszembe jutott.
Ha jól tudom, Pthonék nagyon-nagyon magas energiát használnak, ha valamit lenyeltek. De akkor sokáig nincs szükségük semmire.
wdragon [/ POST] '] Ha jól tudom, a pitonok energiafogyasztása nagyon-nagyon magas, amikor valamit lenyeltek. De akkor sokáig nincs szükségük semmire.
Úgy érted ezt ?
http://www.spiegel.de/img/0,1020,526087,00.jpg
igen, neki már tényleg nem kell semmit enni, mert a kusza kajmán kipukkant; D
Figyelem figyelem. Veszélyesen közeledünk a játszótér szintjéhez.
miért nem gondolom, hogy a szálindító ezt akarja?; (
A NEGATÍV kalóriák elmélete nem bizonyítható, de vannak olyan dolgok, amelyek viszonylag kevés "nettó" energiát tartalmaznak az emésztés során felhasznált energiához képest. Ha ilyesmit eszel egyébként ugyanazzal a viselkedéssel, akkor csökkented a kalóriabevitelt és lefogyhatsz. Tehát, ha sikerül salátával megenni a steaket hasábburgonya helyett, könnyebb lesz lefogynia. De nem problémamentes a szénhidrátok nagy mértékű elkerülése a következők miatt: lehetséges alultápláltság.
Hosszabb távon azt is csúnyának tartom - nincs tészta, pizza vagy rizsétel, csak fekete kenyér, sok saláta, alig cukor. Nos, különben túl könnyű lenne.;)
Ezt mondják az emberek a spárgáról.
Legalább nem túl magas a kalóriatartalma. A spárgát gond nélkül fogyaszthatja kilónként. Ami hízik, általában a klasszikus köretek: holland mártás, burgonya, sonka.
Figyelem figyelem. Veszélyesen közeledünk a játszótér szintjéhez.
miért nem gondolom, hogy a szálindító ezt akarja?; (
Egyébként nem a megfelelő fórum? Nem igazán látom a kapcsolatot a táplálkozás és a "szociális ügyek" között. Offtopic lehet a legmegfelelőbb.
Zaffi [/ POST] '] Úgy érted, mint ez ?
igen, neki már tényleg nem kell semmit enni, mert a kusza kajmán kipukkant; D
Tudtam, hogy a kígyók elég nagy állatokat esznek, de ismertem egy 2 m-es aligátort is. Istenem
Az állat így vagy úgy elhunyt volna, akárcsak a képen az aligátor "farka" (farok rigor mortis-ben), vagy legkésőbb a holttest gázai által, amelyek bomlása során keletkeztek volna: D
Senki nem mondhatja meg nekem, hogy ha habanero hüvelyet rágsz, az anyagcserét nem stimulálják túlzottan: D
Zaffi [/ POST] '] Úgy érted, mint ez ?
igen, neki már tényleg nem kell semmit sem ennie, mert az összekuszálódott kajmán kipukkasztotta; D
Éppen bekötni akartam;).
Nagyobb [/ POST] '] Ezt mondják a spárgáról.
Legalább nem túl magas a kalóriatartalma. A spárgát gond nélkül fogyaszthatja kilónként. Ami hízik, általában a klasszikus köretek: holland mártás, burgonya, sonka.
Vegye figyelembe a szál címét, ez a "negatív kalóriákról" szól, tehát eszel valamit, majd kevesebbet mérsz, vagy annyit fogyasztasz, hogy étkezés közben lefogysz. És ilyen nincs, mert minden ételnek van egy bizonyos tömege és kapcsolódó energiája. Az, hogy ezt az energiát mennyire hatékonyan használja fel és szívja fel a test, teljesen más kérdés, ugyanolyan hatékonyan használják fel az élelmiszereket is.
Élelmiszer-kiegészítők és helyettesítők, például édesítőszerek stb. Esetén is megfigyelhető a súly növekedése.
Ez lenne az összes ember álma, hogy fogyjon az étkezéssel, de sokan gyorsan karcsúak lennének;), de akkor kérdés, érdemes-e enni (ízlés, élvezet stb.)?
Elzar [/ POST] '] energiára is szüksége van a víz melegítéséhez: D
hogy 1l 10 ° hideg vizet 37 ° -ra melegítsen, elképesztő 113 kJ-ra van szüksége: eek:
Próbálkozzunk fagyott vízzel (= jég) vagy lehűlt nitrogénnel
Így képzelem el:
- Anyu, megint híztam
- Nem számít, édesem, csak igyon egy kortyot a nitrogén hűtéséből.
Nem, komolyan: Étellel nem lehet fogyni. Ezek az egész széndiéták csak rövid ideig működnek, mert kiürítik a testet.
Nedo [/ POST] '] shadowflight biztosan nem sérti meg Góliátot;)
Ha megnézed az árnyék aláírását:)
szóval semmit sem kell feltételeznem, tudom, hogy a kettő egy pár, és nem is találták különösebben szépnek a hangot, még mosolyogva sem.
Cyphermaster [/ POST] ']
De nem problémamentes a szénhidrátok nagy mértékű elkerülése a következők miatt: lehetséges alultápláltság.
De rossz, helytelen állítás.
resistansen [/ POST] '] 3,5 nutella kenyérért és barátságosabb árnyalatú góliátért vennék árnyékot.
ó, ezt nem veszem olyan komolyan. király ezután "visszavonásra" áll. X-D