Milyen helye van az atomenergiának az energiaátmeneten Oeconomicus

A közeljövőben kívánatos-e megszabadulni az atomenergiától az áramtermelés során ?

atomenergiának

Míg a szén-dioxid-semlegességet támogató környezeti állítások és az üvegházhatású gázok csökkentésére vonatkozó nemzetközi megállapodások szaporodnak, az atomenergia minden eddiginél jobban megoszt. Használata azonban elengedhetetlennek tűnik a fenntartható energetikai átmenet szempontjából, mind a megújuló energiák kiegészítéseként, mind pedig alacsony költségei miatt.

Az Európai Unió az ökológiai ambíciók vezérelte úton halad a nemzetközi zöld politika úttörőjévé. A Bizottság által 2020 januárjában bejelentett zöld üzlet, amelynek célja "az első éghajlat-semleges kontinens lenni" (1), megújítja az európai együttműködést. Az energiatermelés szempontjából Európa két táborra oszlik. Az északkeleti országoknak a természetes szén-ellátottságuk miatt energiakeverékük van (*) elsősorban a bányászat és a gáz. Mások, mint Franciaország, amely az 1970-es évek óta jelentős összegeket fektet be nukleáris flottájába, túlnyomórészt atomenergia-keverékkel rendelkeznek. Brüsszel a zöld megállapodással egy időben jelentette be, hogy "az atomenergiát kizárják az éghajlatváltozásra szánt alapokból" (2). A túlnyomórészt a francia nukleáris pálya azonban kezdetben a legkövetkezetesebbnek tűnik a szén-semlegesség elérése érdekében.

Valóban, az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátás 4,2% -os csökkenésével 2018-ban (3), Úgy tűnik, hogy Franciaország jó úton halad annak érdekében, hogy teljesítse a szén-dioxid-semlegesség 2050-ig történő elérésére tett ígéretét. Svédország mögött ez a legkevesebb CO2-kibocsátó ország Európában. Ezt a teljesítményt egy optimalizált energiaszerkezet magyarázza, egyrészt a megújuló energiák (RE) növekvő felhasználásával, másrészt az atomerőművek magas rendelkezésre állásával az időszak során.

Az energetikai átmenet szempontjából kielégítő eredmények ellenére azonban vitatják az atomenergia tömeges felhasználását. El kell mondani, hogy több vád téved. Egyrészt az erőművek által okozott egészségügyi veszélyek, például a mérgező hulladék kezelése, valamint az olyan ipari katasztrófák árnyéka, mint Fukusima és Csernobil. Másrészt a parkok elavulása az atomerőművek időszakos megszakításával, amelyet a karbantartás ütemezett elérhetetlensége követel meg, valamint az infrastruktúra időbeli romlásának kezelése. Az aggodalmak jogosnak tűnnek, és az atomenergia mégis lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsuk az alacsony költségű szén-dioxid-mentes energiatermelés célját.

A megújuló energiák megszakadása

Rövid távon az energia (szél, napenergia, bioenergia, víz) nem pótolhatja teljes mértékben a fosszilis tüzelőanyagokat (szén, gáz, atom) az áramtermelés során. Jellemzően nem elég rugalmasak (****) hogy reagáljon a kereslet változásaira (***), és termelésük túl ingatag ahhoz, hogy megbízható legyen. Használhatók a fosszilis tüzelőanyagok mellett, egy tartalékként, amely lehetővé teszi a változékonyság csillapítását.

Csak a távvezérelhető ágazatok, tehát a fosszilis tüzelőanyagok engedélyezik a villamosenergia-termelést a kereslet változása alapján. A kereslet növekedésével a téli hónapokban és a mélységgel a nyári hónapokban azt látjuk, hogy a termelés alakulása a különféle megújuló energiaágazatokban a piaci trendektől függetlenül alakul. A RE a természetes veszélyekre való érzékenységük miatt merev. Így a termelés variációi függetlenek a piaci trendtől, amely kizárja a fosszilis tüzelőanyagok nélküli energia-keverék lehetőségét.

Valójában a szélenergia-termelésből származó fogyasztás lefedettségének mértéke nőtt a 2012. január és 2019. szeptember közötti időszakban, 2016 novemberében 5,2%, 2017 novemberében 5,4%, 2018 novemberében 6,6% és 2019 novemberében 8% volt a lefedettség (4). Annak ellenére, hogy a szélenergia aránya megnő a fogyasztási lefedettségben, a szélenergia-termelés nagyon változatos. Hogyan számíthatunk egy olyan energiatermelési eszközre, amelynek részesedése a teljes termelésben 0,8 és 25,8% között ingadozik ugyanabban a hónapban? ? (4) Hasonlóképpen, a napenergia-termelést nagyon erős szezonális komponens jellemzi, amelynek termelési csúcsa a nyári hónapokban, ahol a kereslet a leggyengébb.