Mimóza-szerű érzékeny; frissen érett
Ezt te is észrevetted? Az embereket egyre inkább úgy érzi, hogy más emberek pusztán létezik, akik másként élnek, másképp gondolkodnak vagy másként érzik magukat.
Vegyük példának a vegán étrendet: a „10–10” interjúban egy zürichi professzor és médiahíresség a vegánok növekvő csoportját misszionáriusként, arrogánsként és mindentudóként írja le. Hogy mi teszi lehetővé ezt az „elemzést”, továbbra sem világos. Ahelyett, hogy objektíven leírná, értékítéletet mond a vegánokról, mint személyekről. Úgy tűnik, magát a tényt is megsértette, hogy léteznek.
Legyen szó vallási csoportokról vagy felháborodott dühös állampolgárokról - minden csoport azt állítja, hogy a "helyes", másokat hibáztat negatív dolgokért, és fenyegetést érez a másként gondolkodó vagy másképp élő emberek létezése miatt. Ez nyelvileg is megnyilvánul. Aki nem hisz abban, amit hisz magában, az "hitetlen". És amikor a média hozza a Pegida-szurkolók nyilatkozatait és bírálja a mozgalmat, akkor „hazug sajtóként” emlegetik őket. A szót éppen az év rossz szavának választották.
Maga a dolog nagyon egyszerű lenne, ha rájönnénk, hogy minden ember úgyis felépíti a saját valóságát. Akkor nyugodtan kezelheti azt a tényt, hogy másoknak csak a valóság különböző konstrukciói vannak. Természetesen az ember megerősítést keres a valóság saját konstrukciójáról, ha egy csoporthoz tartozik. És a média - mindenekelőtt a közösségi média - ma elegendő lehetőséget kínál számunkra, hogy megtaláljuk azokat az embereket, akik ugyanúgy gondolkodnak, mint mi. Ez minden szempontot megerősít, bármilyen furcsa is. Ha többen gondolják ezt, annak igaznak kell lennie. Ez egyre "igazabb" és egyre több embert vonz. Ezenkívül az Internet névtelensége ösztönzi Önt arra, hogy olyan dolgokat mondjon el, amelyeket egyébként nem mondana.
A csoportok időnként megkérdőjelezhető dinamikát fejleszthetnek. A több száz résztvevővel járó „motivációs szemináriumon” az emberek nagyon felforrósodnak, amíg a jeles főmotor nem tartja fel a színpadon a „Nyugtalanság” feliratot - és az egész terem eksztatikusan táncol értelmes, jó képzettségű és üzleti öltözékű emberekkel. az őrjöngő síp - és majmot csinál. És persze azt a néhány embert, aki kint áll és hülyének találja a színházat, "szórakoztató féknek" tekintik.
Visszatérve a mimozákhoz: Amit kéne megkérdőjeleznünk, az az egyre növekvő érzékenység, az eltérő értelmezési hajlam önmagunk megkérdőjelezésének tekinthető. Egy magabiztos és felvilágosult ember, aki hisz valamiben, vagy abban meg van győződve, nem hagyja magát nyugtalanítani az a tény, hogy mások másként gondolkodnak, vagy másban hisznek - vagy egyáltalán nem hisznek. Azzal, hogy más emberek különböznek egymástól, és más véleményük van, csak azok kezelhetik, akik bizonytalanok magukban.
Ahelyett, hogy meghatároznánk magunkat az ő érzéseinek játékaként, amelyet mások folyamatosan bántanak, mert mások, inkább ésszerűen kell cselekednünk, higgadtnak kell maradnunk és el kell döntenünk magunknak, hogy hagyjuk-e magunkat sértegetni vagy sem. Végül nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a történelem során mindenekelőtt a kiigazítatlan és nem konvencionális gondolkodók vittek minket előre. Különben ma is azt hinnénk, hogy a világ lapos.
Aktívan gyakorolhatja a toleranciát és foglalkozhat a másik világával anélkül, hogy érzelmileg túlságosan érintett lenne. Akkor lehet racionálisan felfogni az ügyet, és egyszerűen kipipálni. Ennek az az előnye, hogy egy napon - ismét racionális okokból - felhasználhatja magának a dolgok másik nézetét. Például kipróbálni a vegán ételeket és új ízélményeket szerezni. Vagy váljon flexitáriussá, néha húst eszik, néha vegetáriánus/vegán, mert nem kell mindig ennek lennie, vagy.
Saját tapasztalatomból elmondhatom, hogy a múltban is az érzelmi csapdába estem. Alig Svájcban hallottam a szomszédok ujjongását, amikor egy nemzetközi meccsen gól született a németek ellen. Nyilvánvalóan nem volt fontos, hogy ki lőtte a gólt, a lényeg az volt, hogy a németek bejuttassanak. A vidám örömet magamhoz fűztem, dühös lettem, és később mindig támadtam, amikor meghallottam a durva és arrogáns német örök líráját.
Időközben dühöm átadta a nyugalmat. Akár akarom, akár nem, mindig lesznek olyanok, akik bármilyen okból nem szeretik a németeket. Ennek abszolút semmi köze hozzám személy szerint, hanem ezen emberek felfogásához - vagyis a valóság felépítéséhez. Sértettségükkel mondanak magukról valamit, nem rólam. Ma még magam is viccelődök a "németekkel" kapcsolatban. Mert a humor még mindig a legjobb módszer az apró kulturális különbségek kezelésére. És akik nem tudnak elnevetni magukat, azok nem igazán magabiztosak. Ez visszavezet minket a fárasztó érzékenységhez. És ésszerűséggel. Gyakran - ha nem is mindig - nyugalmat ad nekünk, amely megkönnyíti az életünket. Amúgy is mindig izgulunk, és ez is ironikus módon racionális tény
Hagyj megjegyzést a válasz törlése
Megjegyzés írásához be kell jelentkeznie.