Minszk - Románia katonai megállapodás
Németország és Franciaország Nagy-Britannia és Franciaország szerepében 1938-ban Münchenben?! Aztán a nyugati hatalmak átengedték Csehszlovákia felét azzal az öngyilkossági érzéssel, hogy Hitlert megállítják. Körülbelül 11 hónappal később hivatalosan megkezdődött a második világháború.
Csak azt, hogy Vlagyimir Putyin nem Hitler, Ukrajna pedig nem Csehszlovákia 1938-ban. Putyin nem akarja csatolni az oroszbarát lázadók által ma ellenőrzött régiókat, mert néhány földfolt csatolásával elveszítené egész Ukrajnát.
Putyin a befagyasztott konfliktusok másik forrását akarja létrehozni, pontosabban egy akkora Moldova – Dnyeszteren túli binomiált akar, mint Ukrajna, így hosszú időre blokkolja Kijev hozzáférését a nyugati gazdasági és katonai struktúrákban.
Oroszország félelméből vette el a Krímet, és most szilárd kar nélkül marad Ukrajna belpolitikájában, a többi csak alkut jelent nem Ukrajna délkeleti részén, hanem egész Ukrajnán, és e megállapodás vagy fegyverszünet révén Putyin pontosan ugyanazt a módszert alkalmazza a Dnyeszteren vagy a Hegyi Karabahban, azon egyszerű ok miatt, hogy Oroszország szakértő a zavartalan vizeken folytatott halászatban.
München 1938
De a Krím elfoglalásával Oroszország "bot" nélkül maradt Ukrajna esetében, ezért az ország keleti részén az ellenségeskedés kitörése a Krím szerepét játszó területek Moszkva és Kijev kapcsolataiban való elfoglalását tűzte ki célul. Kijev frontra mozgatása fokozza a tüzet a szeparatista régiókban. Lásd Tiraspol, Gaguzia stb.
Valószínűleg, ha Ukrajna azt javasolta volna Oroszországnak, hogy mossa meg a fejét a szeparatista régiókkal, Moszkva nem hajlandó volt, mert Oroszországnak állandóan szüksége van egy "trójai falovakra" Ukrajnában
Egyelőre Oroszország tűnik Minszkben a nagy nyertesnek, a két úgynevezett európai hatalom, Franciaország és Németország ismét bebizonyítja, hogy ők csak szegény pekingiek, nagyhatalmak levegőjével. Mert bármennyire is heves Németország van Görögország vagy Románia előtt, Oroszország előtt annyit ér, mint a Leopard 2 zászlóaljai (sajnos kevés), mert Oroszország a harckocsik számától függően gondolkodik és tisztel egy ellenfelet. Magyarázza el Hollande-ot és Frau Merkelt arról, hogy Oroszország mit adott le Minszkben, mert nem vettük észre, hogy az oroszok bármiről lemondtak, semmit sem vallottak be, és nagyon meglepő, hogy Putyin miért indokolta a tárgyalásokat egyes utcai bandák nevében mindenféle "kapcsolat" nélkül Oroszországgal.
Látható az amerikai diplomácia reakciója erre a megállapodásra, de egyelőre csak Oroszország jelentős nyereségét látom, mert kezdetben az oroszok nem akarták, hogy Ukrajna az EU-ba kerüljön, és ha sikerül bizonytalan státust fenntartaniuk a déli területeken. Kelet-Kijev aztán sok pátosszal elérte célját. Talán, ha a gazdasági és politikai szankciókat drasztikusan szigorították volna, Putyin elvtárs kissé alakíthatóbb lett volna, de Franciaország és Németország mennyit veszít az Oroszországgal szemben bevezetett szankciókból? A szovjet problémához hasonlóan csak Nagy-Britanniának van szilárd álláspontja. A Szovjetunió idején is volt és ma is van annak bizonyítéka, hogy a brit miniszterelnök nem akart részt venni a maskarában és a minszki tárgyalásokon.
Az amerikaiak és a britek egyelőre legalábbis szkeptikusak Moszkva jó szándékával szemben, bár a megállapodás a sajtóig elért formában Oroszország teljes előnyét szolgálja.
Bravo Moszkva, szégyen Párizs és Berlin!
PS Talán a földünkön a gyengébb elmék a végsőkig megértik, hogy a biztonság szempontjából Franciaország és Németország nem ér többet Albánia barátságánál, legalábbis Oroszország előtt.
Ha feltételezném, azt hiszem, hogy a két európai "hatalom" megizzadt és megpróbálta meggyőzni Ukrajna elnökét, hogy fogadja el Oroszország állításait, ahelyett, hogy Putyint tiszteletben tartaná, de talán tévedek ... valószínűleg egy idő után megtudhatja, hogy "tárgyalások mentek Ukrajnáról Moszkva tervének elfogadására, és nem fordítva.