Mit akar csinálni Oroszországgal - L Express
Moszkva, felhős ég, erős hó. Dimitri csendes kávézót választott a találkozóra, nem pedig intézetének irodáját. Szociológus, Vlagyimir Putyin rezsimjét tekintve az egyik legsúlyosabb. "A klíma olyan - bizakodik -, hogy nem zárom ki, hogy holnap telefonhívást kapjak valamilyen FSB [volt KGB] ambulanciától, amely arra késztet, hogy gondolkodjak, gondolkodjak a családomról. Néha fenyegető szöveges üzeneteket kapok a mobiltelefonomon. A média már alig hív, mintha nemkívánatosakká válnék. " Ez a régi félelem visszatérése? „A szovjet időkben nem lázadtunk, hanem a konyhákban tárgyaltunk. Ma ugyanez a helyzet, csakhogy a kritika az interneten kering. De a cégnek nincs joghatósága. A hatalom kihasználja a negatív szenvedélyeket, a bosszúvágyat, az igazságtalanság érzését a gazdagokkal szemben, egy nacionalista szálat. Több autoriterizmus felé hajtja. " Milyen messze? Milyen sors felé vezeti Vlagyimir Putyin Oroszországot? "A támadások hátterében egy-két hónap múlva a Duma megrendelések alapján megszavazza a törvényt, amely a titkosszolgálatok számára biztosítja az általa követelt további jogköröket" - állítja Dimitri.
Vladimir Poutine: A szavazatok 71,2% -a.
Nyikolaj Kharitonov (kommunista): 13,8%
Szergej Glaziev (baloldali nacionalista): 4,1%
Irina Khakamada (liberális): 3,9%,
Oleg Malychkin (ultranacionalista): 2%
Szergej Mironov (Az orosz parlament felsőházának elnöke): 0,8%
A részvételi arány 64,3% volt, csaknem 5 ponttal kevesebb, mint a 2000. márciusi elnökválasztáson (69%).
A legszegényebbek életének javulásához a növekedés "még mindig gyorsabb" - becsüli a Világbank. A közvetlen külföldi befektetések (FDI) jelentős növekedést értek el 2003-ban. Az Állami Statisztikai Bizottság számításai szerint 6,8 milliárd dollárt értek el - szemben az előző évi 2,4-vel (forrás UNCTAD). Azok az összegek, amelyek elhanyagolhatóak az ország forrásai és mérete miatt. 2002-ben egyedül Kína 53 milliárd dollárt vonzott. És a volt szovjet köztársaságok, például Azerbajdzsán vagy Kazahsztán, tudják, hogyan lehet vonzóbb.
Az Egyesült Államok megkeményedése
Időközben semmi sem befolyásolja Vlagyimir Putyin csillagászati jóváhagyási besorolását, sem a robbanások, sem a katasztrófák, sem a dubrovniki színházban túszul ejtett nézők gázolása, sem a csecsenföldi halálesetek, sem az AIDS exponenciális progressziója. . Tragédia bekövetkezésekor tudja, hogyan kell ujjal mutatni a tettesekre. Február 6-án a moszkvai metróban robbant egy bomba, amely mintegy 40 halált okozott. Ez a hivatalos áldozat a független források szerint nagyrészt alulértékelt.
"Stabilitás", a putinizmus jelszava
Megerősítve, hogy nincs szüksége semmilyen bizonyítékra ahhoz, hogy "biztosan tudja", hogy a függetlenségpárti elnök "Aslan Maszhadov és banditái" bűnösek, Vlagyimir Poutine a csecseneket a nyilvánosság megtorlására hívja fel. Anélkül, hogy látta volna, hogy így elismeri annak a brutális megsemmisítési politikának a kudarcát, amelyet közel öt éve folytat a Kaukázus határain - egy törvénytelen területen, ahol a Határok nélküli Orvosok elítélik az orosz és dagesztáni tisztviselők részvételét az ő elrablásában. tizenkilenc hónappal ezelőtt Arjan Erkel misszióvezető.
Az oroszok többsége az államfőt ünnepli. "Mindannyian kilépünk Sztálin köpenyéből" - sóhajtotta egyik nap Szergej Kovalev volt disszidens. Február végén a Romir intézet felmérése szerint az állampolgárok fele "erős kezet" akar, más szóval erős hatalmat Oroszország élén - amely garantálja számukra a stabilitást, a putinizmus kulcsszavát. Ami magát az elnököt illeti, ők is számtalanan nem találnak hibát benne. Tulajdonságai? - Fiatal, lendületes, egészséges, profi. Hízelgő a nemzeti önbecsüléshez, az államfő képe és stílusa javítaná Oroszország státusát, amelynek csökkentését rosszul támogatja. Az egyetlen kritika Putyin ellen az, hogy túlságosan „bizonytalan”, ez annak a jele, hogy a lakosság egy része nagyobb szilárdságot akar. "Itt az állam fogalmát nem úgy értelmezik, mint nyugaton" - jegyzi meg Dimitri Orechkine, a Mercator kutatóközpont igazgatója. Nálunk nagyrészt pozitív. Az államról beszélni az emberekről, rólunk szól. Ezért az állam dicsőítése par excellence populista téma. Minél erősebb az állam, annál erősebbek az emberek. Putyin és stratégái tökéletesen elemezték a társadalmi keresletet. "