Mit fog tenni a jobboldal, ha az USL-közreműködők megtörnek
Az USL minden ízületből nyikorog. A Külügyminisztérium és a "zsarnok Basescu" után Crin most már Dr. Pontát is félti. Ha az USL szétesik, akkor az igazság pillanata kényszerít minket a vágásra.
A PDL szövetkezhet a PNL-lel, szemben a PSD-vel. És Traian Băsescunak, ha az elnök folytatja együttműködését a miniszterelnökkel. Ez öngyilkossági hiba lenne. 2014-ig Traian Băsescu marad a jobboldal egyetlen mozdonya, amint azt a közvélemény-kutatások is mutatják. Meghajolt a választók kívánságai előtt, ügyesen használta az együttélést (bármit is mondanának egyesek), felnőtt és továbbra is az egyetlen jobboldali színész, aki nagy politikát folytathat. Ezután erkölcstelen a PNL-PC irányt nyomtató régi biztonsági őrök bandájának legitimálása. Végül, bár a PNL-t jelentősen meggyengítette volna a kormány elhagyása, a PDL továbbra is a kisebb partner lesz, akit mindig taposnak, ebben a tangóban.
A PDL támogatja (diszkréten vagy feltételezetten) a kormányzati PSD-t. Azt állíthatja, hogy az ország stabilitást és együttélést akar, amint azt a közvélemény-kutatások is mutatják. Újabb hiba lenne, függetlenül attól, hogy Dr. Ponta és Iliescu pártbányászatát, Năstase-erkölcsi mérföldkőjét, a Dragnea-népszavazást és a Mazăre-salvamarul-t mennyire lehet értékelni. Én például soha nem fogom átértékelni őket. Ponta doktornak csak annyit kell tennie, hogy megvesztegeti a mindig eladó udemeriistákat és darabonként megvásárolja a PPDD-t, ha PNL-PC és Antena 3 nélkül akar kormányozni.
Ellenállva a kísértésnek, hogy támogassa a PSD-t és szövetségre lépjen a PNL-lel, a PDL kénytelen lesz kíméletlen ellenzékbe lépni, hogy ne árnyékolják be az antennista liberálisok. A választási tét százalékos aránya lesz a PNL-nek az európai parlamenti választásokon, és egy elnökjelölt képes megakadályozni Crin Antonescut a második fordulóba való bejutásban. Lehet? Nem most; másfél év múlva igen. Ez az esély arra, hogy rehabilitálja a PDL-t a választók szemében, amiért a fogát összeszorítva kell harcolni, mint egy kutya.
Végül a PDL feloszthatja az Udrea-Blaga hibát. Felidézem a kettő régebbi kijelentéseit: "nagyon természetesnek tűnik a szövetség a PNL-lel" (Vasile Blaga, március 5., Mediafax) - "A PSD olyan párt, amellyel politikai párbeszédre van szükség" (Udrea indítvány, 11. o.). Ez egy újabb hatalmas hiba lenne. A PDL felosztása senkinek sem hoz pontot. A buli nagy része Vasile Blagánál marad, ha nem is szeretetből, de pragmatizmusból. Elena Udrea csak egyfajta UNPR-t tudott létrehozni: hasznos a parlamenti játékokhoz, de anélkül, hogy képes lenne megnyerni a választókat. Ezenkívül a testvérgyilkossági harc mind a PNL-szel szövetséges PDL-Blagát, mind a PSD-vel szövetséges PP-Udreat megsemmisítené. Mindkettő irrelevánssá válna, csak arra lenne jó, hogy az USL felek felszívódjanak.
Ami a jobboldali pártokat illeti, megkockáztatom, hogy barátaimnak (nem csak politikusoknak) mondhatom, hogy minimális esélyeik vannak arra, hogy jelentősen növekedjenek az elkövetkező évben. Az HRM-nek és Aurelian Pavelescunak nehézségei vannak a PDL-n kívüli néhány százalék egységesítésével, az Új Köztársaság bezárult egy radikális rendszerellenes projektbe, amely kizárja őt minden szövetségből, és a Népi Mozgalom szerint ez csak egy alap marad ... Összességében 4-5% bizonytalanságról beszélünk, túl sokan vitatják. Az a 15-20% -os potenciál, amelyet a jobboldal remélhetett a PDL 15% -án felül, csak egy nagy projekt révén érhető el, vitathatatlan vezetéssel, amelyben a világ hinni tud. Ehhez nem szabad, hogy sodródó hasáb vagy éles, de lényegtelen fogpiszkáló levegője legyen. Az emberek azt akarják, hogy győzelemre számítsanak, amelyet a szilárdság garantál. A hasznos szavazás nem hibás: ez csak egy elemi pszichológiai mechanizmus, amelyen keresztül az ember a biztonságot választja a kaland rovására.
Tehát mi lenne az ideális megoldás, ha holnap felbomlik az USL? Egységes, nagy, jobboldali, az elnökhöz lojális párt létrehozása reformista vezetéssel és előre jelzett elnökjelölttel. A következő célokkal: a PNL delegálása jobboldali pártként (valójában annak demonstrálása, hogy a PNL soha nem volt jobboldali); Crin Antonescu kiesését az elnökválasztás első fordulójából; kemény ellenzék egy olyan PSD-vel szemben, amelynek sokkal törékenyebb többsége lesz, és egyedül kell rendezni a kormányt.
Ki vezesse ezt a pártot, és ki legyen a jobboldal elnökjelöltje? (Pontosítom: a mozdony Traian Băsescu marad). Érzem, hogy két emberre van szükség, mert a párt felépítése és az elnökjelölt profilozása egyaránt teljes odaadást igényel.
Itt Elena Udrea-nak volt igaza: a jobboldal lehetséges jelöltjei közül a leghitelesebb és legprofilosabb Mihai-Răzvan Ungureanu, Emil Boc és Cristian Preda - nem feltétlenül ebben a sorrendben. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai.
A HRM-et nem fogadnák el a nagy PDL vezetőjeként, de a köztudatban már elnökjelöltként szerepel. Antenna és munkatársai negatív kampánya ellenére nem támadható nagyobb kérdésekben. Miniszterelnök volt, nemzetközi és tudományos profillal rendelkezik. Nem a népszerű vezető típusa, de vannak olyan kegyelmi pillanatai, amelyekben jól beszél és megbecsülik. Emellett új figura. Traian Băsescuval folytatott párbeszéde javítható.
Emil Bocot elfogadják az új építkezés vezetőjeként, és elnöki tisztséget tölthet be. Kolozsváron azonban nehéz lesz betöltenie valamelyik szerepét. Ő az egyetlen, aki egyesítheti a PDL-t. Párbeszédes ember, képes hidakat létrehozni másokkal. Elnökjelöltként a 2009-ben alárendelt és szintje alatt jóval kormányzó Ponta felett áll. Ismeri az ország nagy problémáit, és rendet tud tenni Ponta mellett. A komolyság előnye, és nagy nyertes. Ezt a szempontot nem szabad elhanyagolni: Machocelli szerint Boc győztes, a sors kedvence. Noha népszerű vezető, még várat magára, hogy megkímélték-e a választók megszorító intézkedésekért. Nem testesítheti meg az újdonságot, de a felelősség és a komolyság jelöltje lehet. Ezen kívül kiváló párbeszédet folytat Traian Băsescuval.
Cristian Preda elnökjelöltként mutatja be az újdonság előnyét. Még mindig fontos ismertségi teret kell szereznie, míg a Boc és az MRU eljutott a csúcsra, így ebben a tekintetben már nincs lehetőségük növekedni. Párbeszédes ember, és először minden erő elfogadta volna vezetőként, kivéve talán Vasile Blagát. Ő rendelkezik a legjobb politikai felkészültséggel és stratégiai gondolkodással. Képként és politikai akcióként támadhatatlan. Gyökeresen mindig is a reform oldalán állt. Liberális doktrínóként könnyen delegitimizálhatja Crin Antonescut. Ugyanakkor nincs kormányzati tapasztalata, és intenzív képzésre lesz szüksége a gazdasági kérdésekben. Tanárként és számos plágiummentes könyv szerzőjeként Dottore előtt intellektuális és szakmai felemelkedéssel rendelkezik. Kiváló párbeszédet folytat Traian Băsescuval is.
Végül, ha leküzdjük a büszkeséget és a kísértést, akkor az új konstrukciónak népszerű pártnak kell lennie, nem pedig szövetségnek. Vezetésébe be kell vonni a PDL reformistáit és a nagy választókat, azaz a PDL polgármestereit (Florea, Hava, Falcă stb.). Meg kell találni a megfelelő álláspontokat Vasile Blaga és Elena Udrea vonatkozásában, amelyeket a PDL belső szavazása legitimál. A meglévő alapítványokat (ISP, FCD, ICCD, MP) egyetlen intézménnyé egyesítenék, amely egyszerre lehetne gondolkodóház, személyzeti iskola és kapcsolódási pont a civil társadalommal.
Az elnökválasztás mellett gyorsan be kell jelentenünk egy illetékes árnyékkormányt, és kifogástalan 31-et kell összehangolnunk az Európai Parlament számára. Kizárólag kormányzati szakemberek és csak Európa számára hiteles adatok, Monica Macovei vezetésével: poliglotok, megerősített európai szakmai gyakorlattal, az előző ciklusban Brüsszelben szereplők mellett.
Források léteznek. Vannak elnökjelöltjeink, fellegváraink vannak a területen, van új kezdeményezések energiája és a régi pártok tapasztalata, van tehetséges kommunikátorunk és hiteles személyiségünk, van szellemi erőnk.
Követhetjük azonban a katasztrófa receptjét is: a széttöredezettség és a testvérgyilkosságok folytatása a PDL-en belül és kívül. Szerénység nélkül mondom: minden újdonságukkal a PDL-n kívüli pártok és mozgalmak soha nem fogják összegyűjteni a PDL reformistáihoz hasonló kommunikátorok, doktrínák és politikusok csoportját. Évekig tartó belső szervezés és területi beültetés után sem lesznek a Polgári Erőknél vagy az Új Köztársaságnál olyan választási mozdonyok, amelyek hasonlóak lennének Boc, Florea, Falcă, Flutur, Hava, Scripcaru, Ștefan stb.
Másrészt egyik PDL sem folytathatja Traian Băsescutól való elszakadás és maga a bezárás kalandját. Ha nem csak életben akar maradni, hanem a jobboldal megalapozott és megreformált erőjének fő magjává akar válni, meg kell nyitnia magát az őt körülvevő pezsgés előtt. Addig hiába panaszkodunk, hogy nem ellenezzük. Minden tőlünk telhetőt megteszünk, de nem számít, mindaddig, amíg a párt megosztott, elvált Traian Băsescutól, és főleg nincs olyan politikai projektje, amellyel a világ azonosulhatna, nevezetesen: elnöki, árnyékkormány alternatív megoldásokra, európai lista kifogástalan.
A következő napokban, hetekben és hónapokban meglátjuk, hogy a jobboldal megérti-e a románok elvárásainak és a nemzeti imperatívumnak a szintjét, vagy továbbra is a hiúság "zajának" elhagyatott látványát mutatja be. Felajánlunk egy hiteles járművet a románoknak, amely képes elsüllyeszteni a biztonsági őrök sokaságát a PNL-PC-ből, és egyenlő alapon harcolni az állampárt örököseivel, vagy végtelenül lövöldözünk petárdákkal egymással, a sajtó örömére, míg a PNL -A PC és a PSD külön vagy együtt, politikát fognak csinálni, ennek az országnak a tönkretételére?