Mit jelent, hogy megkezdődött a hatodik tömeges kihalás? Interjú Tim Flannery kutatóval
24 perc
Beszéltem Tim Flannery-vel a Föld nagy változásainak következményeiről.
Tim Flannery a világ egyik legismertebb kutatója, olyan témák professzora, mint az éghajlatváltozás, az őslénytan, a biológia. Az ausztrál könyvei nemzetközi bestsellerré váltak. Romániában járt a Seneca Kiadó gondozásában megjelent „Remény a levegőben” fordítás elindítása alkalmával.
A tudósok egyetértettek abban, hogy a Föld hatodik kihalásba lépett. A tömeges kihalás azt jelenti, hogy a legtöbb faj viszonylag rövid idő alatt eltűnik - és a gyógyulás több millió évet vesz igénybe.
Ha korábban azt hitték, hogy gyermekeink tanúi lesznek a változások által okozott katasztrófáknak, akkor a bolygó pusztításának felgyorsítása olyan következmények elé állít minket, amelyeket lehetetlen figyelmen kívül hagyni.
Melyek a legellenállóbb fajok a Földön? Mire számíthatunk Romániában a következő években? Vannak megoldások?
Átirat és interjú fordítás:
Laura Ștefănuț: A tudósok egyetértettek abban, hogy a hatodik kihalásba léptünk. Mit jelent?
Tim Flannery: Ez azt jelenti, hogy az emberek a környezet pusztításával és az éghajlatváltozással most rendkívül erős hatással vannak a bolygóra. Ezért megváltoztatjuk a Föld felszínének szinte minden elemét.
Életünk során látni fogjuk a hatásokat?
Már látjuk a következményeket olyan helyeken, mint Ausztrália, ahol a Nagy Korallzátony haldoklik.
Romániában, ahová az elmúlt két hétben utaztam, és megcsodálhattam gyönyörű országát, láthatja, hogy a hatások kezdtek megjelenni. De még nem volt nagyobb hatása. Ez a jövőben fog bekövetkezni.
Például elveszíti alpesi területeket, élőhelyeket nagy magasságban. Úgy gondolom, hogy a víz is problémát jelent Önnek, mivel a nyarak melegebbé válnak, és megváltozik az esőzési rendszer.
Melyek a klímaváltozás leglátványosabb hatásai?
Világszerte a biológiai sokféleségre, a korallgátra gyakorolt leglátványosabb hatások vannak. A faj eltűnik, és a világ számos részén súlyos szárazság van, például Észak-Kínában. Láthatunk szezonális változásokat is, amelyek nagyon problematikusak a szőlőt vagy akár szarvasmarhát termelő gazdálkodók számára - ez az állattartást érinti.
A városokban hőhullámok jelennek meg, nyáron nagyon magas hőmérséklet, amikor az idősek vagy a szegények, akik nem engedhetik meg maguknak a menedéket, a légkondicionálás meghalhat vagy szenvedhet.
A tömeges kihalás azt jelenti, hogy a legtöbb faj eltűnik. Melyek a legellenállóbb fajok a Földön?
Ez egy jó kérdés. A tudósok úgy vélik, hogy a fajok további 20% -a kihal ebben az évszázadban, ha az emberek nem változtatnak azon, amit tesznek.
Néhány faj életben marad: bogarak és patkányok. Valószínűleg néhány ember is.
De miért félünk tudósokként attól, hogy a civilizáció összeomlik, és látni fogjuk az életminőség romlását.
Említetted a korallokat. Miért kell érdekelni egy román állampolgárt, akit érdekel, hogy mi történik a korallokkal az óceánban?
Ez egy jó kérdés, és elmondhatom a hallgatóságának a románoknak, hogy ezek a kórusok jelentik a nagy veszélyek és változások első hírnökeit. A korallzátony Ausztráliában évezredek óta létezik, dollármilliárdok nyereséget termelve hazánk számára.
A legnagyobb élő vízi organizmust képviseli. És most láthatjuk, hogy haldoklik. Ez óriási költségekkel jár - a becslések szerint Ausztrália billió dollárt veszít a korallok kihalásának következményei miatt.
Romániában ebben a pillanatban a változások korai szakaszban vannak. De olyan, mint egy rák esetében, minél gyorsabban észreveszik, annál nagyobb az esély. Tehát, ha meg akarja őrizni biológiai sokféleségét Romániában és a lenyűgöző alpesi élőhelyeket, folyókat, patakokat és így tovább, célszerű a lehető leghamarabb fellépni.
Mi generálta a hatodik kihalást, amelyben most vagyunk?
Olyan emberekről van szó, akik erőforrásokat használtak fel, anélkül, hogy a jövőre gondoltak volna. Nagyon sok olyan erdőirtási esetet láthattunk, amely után a talajokat erózió pusztítja, a folyókat üledék tölti ki, és a halászat megsemmisül.
Az éghajlatváltozás, a szennyezés, az üvegházhatású gázok, a szén vagy a higany elégetéséből származó kén rombolja környezetünket. .
Nem lehetsz egészséges, ha csatornában élsz. A légszennyezéssel és az erőforrások megsemmisítésével pedig ezt tesszük. Tehát óvatosnak és józannak kell lennünk a jövővel kapcsolatban. Ne vetjük bele magunkat abba, hogy elfogyasszunk mindent, ami kéznél van, és ne hagyjuk a katasztrófát másokra.
Már késő így viselkedni, a katasztrófa elérte mindannyiunkat fenyegető szintet.
Az éghajlatváltozással foglalkozó kutatók állítólag a világ leg depressziósabbjai közé tartoznak: bár figyelmeztetnek a veszélyekre, a tények alapján felhívjákt nagyban figyelmen kívül hagyja. Hogyan csinálod személyes szinten?
Személy szerint azért tudom kezelni, mert nincs más választásom. Ha úgy döntök, hogy visszavonulok és élvezem az életet egy gyönyörű ausztráliai tengerparton, akkor nem tudnék a saját lelkiismeretemmel élni. Tennem kell valamit. Köszönet a gyerekeknek, értük azt teszik, amit csinálnak. Igen, depressziós lehet a téma, de sokkal jelentősebb, ha megpróbálunk cselekedni.
Ráadásul sikeres voltam. A párizsi megállapodást 2015-ben írták alá. Ausztráliában több otthoni napelemünk van, mint az állampolgároknak - tíz évvel ezelőtt csak néhány volt. Tehát előrelépés történik, bár még mindig túl lassan.
Ön volt a vezetője az éghajlatváltozásról szóló koppenhágai konferenciának, amely a hatás csökkentésére vonatkozó megállapodással zárult. Mit gondol, hogyan helyezkednek el a hatóságok, a kormányok?
Olyan fontos, hogy a kormányok tervezzék ezt. Bízunk abban, hogy a kormányok olyan kollektív intézkedéseket hoznak létre, amelyeket önmagunkban nem tudunk kiváltani. A környezetvédelemhez, az éghajlatváltozás elleni fellépéshez, a tiszta energia biztosításához kapcsolódóan - nagyon fontos, hogy a kormányok cselekedjenek.
A látottak alapján egyes kormányok jobbak, mint mások.
Romániában az az érzésem, hogy a kormányok sokkal jobban bekapcsolódhatnak, és bölcsebbek és nyitottabbak lehetnek a cselekvés szándékával kapcsolatban. Ez lenne a kezdet, a nyilvánossággal folytatott párbeszéd Románia jövőképének bemutatása érdekében: így fogunk tiszta energiát kapni, így védjük meg ezt a gyönyörű környezetet, amely hazánkban van, így jobb körülményeket fogunk teremteni az emberek számára.
Már két hete Romániában tartózkodik, találkozott hatóságokkal és állampolgárokkal egyaránt. Milyen magas a tudatosság a klímaváltozással kapcsolatban?
A múlt héten találkoztam a Parlament Környezetvédelmi Bizottságával, és nagyon jól fogadtam. Számomra úgy tűnik, hogy összetett kérdésekkel néznek szembe, és arra biztatom őket, hogy tegyenek többet és folytassanak nyilvánosabb párbeszédet.
Ami az éghajlatváltozással kapcsolatos lakossági tudatosságot illeti, nagyon érdekes, nemrég voltam Hațegen és más erdélyi városokban, ahol gazdákkal és mezőgazdászokkal beszélgettem. Nagyon jól megfigyelik a klímaváltozást, mert élnek az időjárással és az éghajlattal. Tehát megértem, hogy a dolgok változnak. Lehet, hogy nem veszi észre, hogy ezek ember által létrehozott változások, de mégis észreveszi őket.
Másrészt azokban a városokban, ahol légkondicionálásunk van, és otthonról ingázunk, kevésbé vagyunk tudatában.
Melyek azok az érvek, amelyek arra késztetik az embereket, hogy megértsék a globális felmelegedés megállítását célzó intézkedések fontosságát? Vagy lassul, mert nem világos, hogy megállíthatjuk.
Helyes. Szerintem a legtöbb embernek sok józan esze van. És ha úgy bánsz velük, mint felnőttekkel, és adsz nekik mozgásteret az életükkel kapcsolatos döntések meghozatalához, akkor felnőttként fognak viselkedni. Ha úgy bánsz velük, mint a gyerekekkel, úgy fognak reagálni. A legtöbb ember jól észreveszi a rossz jeleket.
Mindannyian elismerjük, hogy a levegőszennyezés rossz. Senki sem akar piszkos folyót vagy légtelen levegőt. Az éghajlatváltozás a szennyezés másik típusa. Ha ebből a szempontból értjük a dolgokat, az érvek erősek lesznek. Tisztítanunk kell iparunkat és életmódunkat. Ez nem befolyásolja negatívan életminőségünket, éppen ellenkezőleg, javítani fog. (.)
Amit egy hétköznapi polgár tehet?
Úgy gondolom, hogy a legerősebb, amit egy olyan ország szokásos polgára tehet, mint Románia, az, hogy csatlakozzon egy azonos értékű emberek csoportjához: akiknek fontos a város, a környék, akik tisztább levegőt és vizet akarnak, fenntartható energia. Ha másokkal dolgozik együtt helyben vagy országosan, hozzájárulhat a változáshoz.
Az alattunk lévő földnek vannak olyan rétegei, amelyek megmutatják az evolúció különböző korszakait. Milyen lesz a réteg abban az időszakban, amikor az emberek a Földet lakják? Lesz valami konkrétja?
Igen, ő fog. És attól függően, hogy mennyire szennyezzük a rétegeket, nagyon különbözőek lehetnek. Például a csernobili esemény radioaktivitás nyomait hagyta a Földközi-tenger üledékeiben, egész Európa talajában - a jelek összetéveszthetetlenek. A széngyárakból felszabaduló higany pedig a bolygó minden környezetébe eljutott: a talajban, üledékekben, folyókban, az óceán mélyén lesz. Örökké.
Évmilliók alatt azok, akik az óceánok mélyén fognak ásni, higanyra bukkannak és csodálkoznak: „Honnan jött ez? Olyan ostobák voltak az emberek, hogy annyira megmérgezték az egész bolygót?.
A válasz igen
Térjünk vissza a megoldásokra: mit mond a tudomány esélyeinkről? Vannak remények a helyzet megoldására?
Vannak remények, és nyilvánvaló, honnan származnak. Az éghajlatváltozással kapcsolatban egyértelmű, hogy az energiaforradalom már megkezdődött. A világ számos részén olcsóbb a nap- vagy szélenergiát beszerezni, mint a szenet. Ausztráliában már senki sem épít széngyárakat, minden a szélre és a napra épül.
A kihívások abból adódnak, hogy ehhez a kormányoknak biztosítaniuk kell a megtermelt energia hasznosításához szükséges infrastruktúrát - egy olyan kormány számára, mint Románia, ez jelentős kihívásnak bizonyulhat, de be kell bizonyítania, hogy képesek rá, mert figyelmen kívül hagyják a kérdést. hogy megoldja magát, katasztrófa után katasztrófához vezet: áramkimaradások, áramhiány, nagyon drága áram és mindenféle probléma.
Hány év múlva jelentkeznek ezek a problémák? Gyermekeink velük vagy velünk fognak szembenézni?
Korábban azt gondoltam, hogy gyermekeink és dédunokáink szenvedni fognak. De miután láttam ebben az évben, hogy a csodálatos korallkorlát, melyben gyermekkoromban búvárkodtam és elbűvöltem, haldoklik, megdöbbentem. És rájöttem, hogy azok a hatások, amelyekről azt gondoltam, hogy a távoli jövőben fognak bekövetkezni, kezdtek bekövetkezni.
Találtam néhány adatot a korallokról, azokról a pillanatokról, amikor 1998-ban, 2002-ben, 2016-ban és 2017-ben szembesültek a fehérítéssel. A folyamat felgyorsul?
A háttérben elmondom, hogy amikor 17 évesen búvárkodtam, a világ első ismert fehérítési folyamata éppen lezajlott. El tudod hinni? (.) És az elmúlt két évben ez volt az első alkalom, hogy a fehérítés évente megtörtént.
A koralloknak évtizedekre van szükségük a felépüléshez, ezért a futás üteme túl gyors ahhoz, hogy alkalmazkodjanak. A kutatók szerint a korallgát elérte a terminális stádiumot. Mi, ausztrálok, túl későn cselekedtünk.
De Romániában még mindig tehet valamit a környezet megóvása érdekében.
Mit jelent, ha az óceánok lassan elpusztulnak?
Ha az óceánok meghalnak, mindannyian meghalunk, ez ilyen egyszerű. Az óceánok fenntartják a bolygó egyensúlyát, oda mennek a méreganyagok, fenntartják a hőmérséklet egyensúlyát. A kőzetelemzésből tudjuk, hogy az óceánok nagyon közel voltak a halálhoz, és amikor ez megtörtént, a Föld elvesztette fajainak 95% -át.
Melyek a legproblémásabb iparágak, amelyek hozzájárulnak a klímaváltozáshoz?
A legnagyobb ágazatok az energiatermelés és a szállítás. Szerencsére mindkettő helyreállítható. Ma már tudjuk, hogyan lehet tiszta áramot előállítani napfény, szél, geotermikus energia stb. Segítségével.
Láthatjuk, hogy elektromos autók jelentek meg, a minap láttam egy Teslát Bukarestben, ami biztató jel.
Az építőipar is problémás, mivel a globális kibocsátás 5% -áért felelős, de megvan a technológiánk a "tiszta" anyagok előállítására.
A mezőgazdaság nehéz ágazat, a tehenek sok metánt termelnek. Lehet, hogy egy ideig így kell élnünk, de ha érdekli a probléma, akkor ötlet lenne kevesebb húst enni.
Úgy tűnik, optimista vagy, és nagyra értékelem ezért, de szeretném tudni, mi a legnagyobb félelmed.
A legnagyobb félelem az, hogy elhalasztjuk, amíg nem késő. Olyanok leszünk, mint néhány ember, akit az utcán látunk: túlsúlyosak, cigarettával és sörrel, azt gondolva, hogy még van idő aggódni. De a szívinfarktus a vártnál hamarabb következik be.
Pontosan ez fog történni velünk, ha nem ismerjük fel a jeleket (klímaváltozás).
Van valamilyen tanácsod a románok számára, vagy esetleg át akarsz adni egy fontos gondolatot, amellyel az interjúban nem foglalkoztam?
Továbbadnám azoknak a románoknak, akiket ez a kérdés aggaszt: lehet, hogy kisebbségnek érzi magát ebben az országban, de globálisan sokan vannak; világszerte az emberek megértik a probléma természetét és cselekszenek.
Amire a világnak szüksége van tőled, románok, az az, hogy vezetővé váljon a közösségekben, kifejezze aggodalmait, együtt dolgozzon és ne induljon bele apátiába, mert az nem vezet sehová. Tudom, hogy nehéz története az apátia első választássá teszi. De ezt már nem engedhetjük meg magunknak, együtt kell cselekednünk.
A szerzőről: Laura Ștefănuț (követ): Újságíró, megjelent a nemzetközi sajtóban, könyvek és riportok társszerzője, a romániai független sajtó tagja.