Most a rivalizálásról van szó, Stefanos Tsitsipas először vereséget szenved; unalmas; Medvegyev, keresse meg
Kettejük debütálásakor az ATP döntőjén Stefanos Tsitsipasnak sikerült hat meccsen először legyőznie Daniil Medvegyevet, ami nagyon kielégítő győzelmet aratott a görög számára, akinek eddig nagy problémái voltak Medvegyev stílusával. A kettő közötti nyilvánvaló feszültség csak hozzájárul a kialakuló versengéshez.
"Nem könnyű pályára lépni, tudván, hogy egymás után ötször vesztettél" - mondta Tsitsipas, láthatóan megkönnyebbülve, miután két szettet nyert (7-6 (5), 6-4) Daniil Medvegyev ellen. Tavaly Miamival kezdve egy dalos mérkőzésen (lásd az alábbi tweetet) ketten keményen (szabadban és bent) és salakon mérték erejüket, a mérkőzések közül három a Mastersben zajlott. egyet pedig a US Openen. A pontszámok korántsem voltak egyszerűek: a rendszerben lejátszott mérkőzések közül háromban meghatározó szettek háromból kettő, négy szett az US Openen és két szoros szett az utolsóban, néhány hete Sanghajban.
A DM elveszíti az 1. 13 pontot
Hosszú DM WC szünet vége 2.
Az ST „vészhelyzeti” (szék nélküli) WC-szünetet tart a harmadik 1-2
A DM felidegesítette, hogy az ST (látszólag) nem kért bocsánatot a hálózati vezetékről
ST sajnálja DM hozzáállását a kézfogáshoz
F-bomba a székben lévő DM-ből, egyenes választja el a játékosokat
A sanghaji vereség után Tsitsipas, valószínűleg türelme végén, nagyon félreérthetetlen szavakat mondott Medvegyev játékstílusáról.
"Nem akarok durván hangzani, de unalmasan játszik. Annyira unalmas. Nincs meglepetés, ugyanaz a játékstílus minden mérkőzésen. Dühös vagyok, hogy ilyen típusú helyzet vonzott: az ő feltételeiben játszom, nem az enyémben. Az ő fajta játéka 12 éves koromra emlékeztet, és csak a labdát tettem a pályára. Nagyon erős szolgálata van, de ha sikerül visszatérni, akkor számtalan golyó kerül vissza a pályára. Csak annyit tehet, hogy saroktól sarokig eltalálja a labdát, és mozgásra kényszeríti. Ellenkező esetben végtelenül játszol, mert ez mindent visszafordít rád. ”
Tsitsipas egész jól összefoglalta Medvegyev játékstílusát, a makacs védekezés és a bombázás egyedülálló kombinációját. Az a tény, hogy egyáltalán nem hatotta meg ez a stílus, nem tette könnyebbé az ellensúlyozást. A fenti szakaszból kitűnik a taktikai zsákutca, amelyben Stefanos volt. Bár játéka esztétikusabb, kiegyensúlyozottabb és talán valamivel teljesebb, még mindig nem találta meg a megfelelő kombinációt a szerszámkészletben a Medvegyev széfjének megtörésére. És ez a 0-5 óra már veszélyes területre lépett, címe: A fejemben van, és még bérleti díjat sem fizet.
Medevedev sok játékos fejében jól megakadt ebben az évben - kisebb, idősebb, az orosznak nincsenek komplexei senki előtt. Zverev, akit szárazon küldött a sanghaji döntőbe, elmagyarázta, hogy ami megnehezíti az orosz ellenleadást, az az, ahogyan eltalálja - "nem sokat tehet a labdájával" - foglalta össze titokzatosan Zverev. A TennisTv diagram összehasonlítja Tsitsipas és Medvedev jobb és fordított pörgését - a görög mindkét oldalon sokkal nagyobb hatást gyakorol. A Medevdev pályái sokkal lineárisabbak, és a labda úgy tűnik, hogy ugrása után lent marad, sok sebesség nélkül, mint egy szúnyog, amely újra és újra zúg. A halál ezer csípéssel.
Nagyon kíváncsi voltam, milyen taktikákkal lép ma pályára Tsitsipas - valami újat kellett kitalálnia. Sanghajban határozott hangnemben fejezte be a konferenciát: „Nem tudom, legközelebb sikerül-e legyőznöm, vagy az azt követő mérkőzést, de tudom, hogy eljön az idő, amikor esélyem lesz megnyerni. Nem tudom - valószínűleg két, három, négy vagy hat év múlva. A mai meccs nagyon szoros volt. Az egész az első szett megszerzéséről szól, mert soha semmit nem változtat, ugyanúgy fog játszani. De ahhoz, hogy megverhessem, szükségem van erre az első sorozatra. Mindkét. "
Tsitsipas: „Tanultam a korábbi sanghaji hibáimból. Emlékszem, hogy kijöttem az ellene zajló sanghaji meccsemről, és azt mondtam az edzőmnek, hogy legközelebb másképp lesznek a dolgok. És megpróbáltak más lenni.
Teniszezők… Hogyan tehetik meg a legnagyobb közhelyeket Konfuciusz idézeteként. Igen, a meccs megnyeréséhez először szettet kell nyerni. De Tsistipas mást akart mondani - Medvegyev ellen úgy kellett éreznie, mintha belépne a játékba, és rákényszerítené játékstílusát. Daniil olyan mesomorf, fehérjeszerű karakter - nem tudod, hogy a fenében vannak az ütései -, hogy megértem a hálón átfutó és az ellenfeleket szennyező zavart.
Ezért érthető, hogy Tsitsipas ma mennyit lépett pályára - elhatározta, hogy nem vonzza az orosz stílusú sziréna dala, határozottan saját játékának árbocához kötötte magát, és vakon betartotta a taktikai tervet. Bátor első szolgálattal, szomjúsággal ütközött keresztfákkal és a lehető legtöbbször a hálóba kerüléssel jártak, hogy lerövidítsék a pontokat. Így van, úgy tűnik, Medvdedev elvesztette egy kicsit azt a lendületet, amellyel mindent elsöpört a párizsi mesterek felé, de ennek ellenére az első szett a tiebreaknél dőlt el, az orosz Tsitsipas egyetlen break-labdáját védte, a szett elején.
A döntetlen során a statisztikák határozottan Medvegyev oldalán álltak - 11 volt zsinórban. Tsitsipas kezdett jobban, 3-1-re és 4-2-re vezetett. Medvegyev recsegő stílusában visszatért és 4-nél egyenlített, olyan napi erővel, mint a görög. Ki nyerne? Ezúttal Tsitsipas volt az - a görög nem lassított, és a támadási filozófia végéhez híven 7-5-re megnyerte a tiebreak-t, egy röplabdával. Ez a várva várt első szett végül az övé volt.
Annak ellenére, hogy a 2. szett elején egy akadályozottabb hatótávolság volt, gyönyörű zuhanást tett a háló felé, de komoly következmények nélkül két látványos keretet adott, és figyelmeztetést is kapott a lövési időre - Tsitsipas nem veszített fejét, megtartotta szolgálatát és folytatta a támadást.
Kényszerítette Medevdev-t, hogy térjen vissza a lelátóról, szaladgáljon a földért cserébe, és saját golyóinak sebességét állítsa elő - ami nem felel meg a Daniil falának. Eközben ügyességet mutatott be, néhány szenzációs röplabdát eltalált és kifogástalan átmenetet hajtott végre az alapvonalról a hálóra. Annak érdekében, hogy ne okozzon érzelmeket, a tökéletes pillanatban megtette a gondozási szünetet: 4–4, majd kompetenciával tartotta szolgálatát a mérkőzés megnyerésére.
Úgy tűnik, Tsitsipas végre rájött a Medvegyev-rejtélyre: küzdött egy kicsit, de ezt már korábban mondtam, a teniszben a győzelem sok vereségből áll.
A legjobb rész? A sorozat folytatódik, akárcsak a teniszben.
Stefanos Tsitsipas a görög tévében elmondta, hogy Jeremy Chardy, aki Medvegyevet verte Párizsban, néhány tippet adott neki a meccs előtt.
Medvegyev az @Eurosport_RU-nak adott interjújában azt mondja, hogy miután Tsitsipas Sanghajban róla mondott („unalmas játék”), hajlandó „minden alkalomnál fogva” szemetelni Stefanost.
És igen, Daniil szó szerint ott használta a „trash-talk” szót angolul.
„Életem egyik legnagyobb győzelme”.