Moszkva holtpontra jutott Szíriában
Miután elősegítette Bashar Al-Assad katonai győzelmét, Oroszország politikai megoldást keres a szíriai konfliktusra, és béketeremtőként kívánja megalapozni magát a nemzetközi porondon. De úgy találja, hogy elkapja saját csapdáját, amelyet egy szíriai szövetséges vonz, aki csak ellenfeleinek leverését látja.
Oroszország mozgásban van. Szó sincs arról, hogy egy zsákutcában maradjon, ahol nemzetközi hírnevét játssza, és megpróbálja újratervezni a világot a saját kezében. Felelősséget akart vállalni a szíriai konfliktusért, tudja, hogy eredményeket kell produkálnia. De az említett konfliktus tovább ágazik, bonyolultabbá válik, anélkül, hogy veszítene valaha, a nagy regionális és globális hatalmak egyre közvetlenebbül állnak egymás előtt a szíriai földön. „2015-ben Moszkva valóban azt hitte, hogy Bashar három hónapon belül eleshet, és hogy az állam teljesen szétesik, ami véleményem szerint valóban aggasztotta a Kremlet. Most megváltozott a helyzet, Aszadot visszatették a nyeregbe. És most ő kezdeményezi. A szíriaiak akaratunk ellenére Kelet-Ghoutába hurcoltak bennünket. Zsákutcában vagyunk ”, elítéli Nyikolaj Kozhanov közel-keleti tudóst, a Szentpétervári Európai Egyetemet.
A szocsi kongresszus kudarca
A Közel-Kelet orosz szakértőinek közössége - bármennyire is közel áll a Kremlhez - készségesen elismeri azt a holtpontot, amelyben Moszkva szíriai földön van. Ezért kudarcot vallott a Szíriai Nemzeti Párbeszéd kongresszusa, amelyet január 29-én és 30-án Szocsiban tartottak, amelyet a megkérdezett orosz megfigyelők többé-kevésbé keményen ítéltek meg. Számos szíriai ellenfél, különösen a szunniták és a kurdok, elutasították a részvételt, külső szponzoraik ösztönzésére, az egyik félreként morog Moszkvában. Az ankarai Bashar Al-Assad néhány ellenfele megtette az utat, de a hivatalos szíriai kétcsillagos zászló hatalmas tömegű kiállítása miatt nem hagyta el a szocsi repteret.
De kiemelik például azt is, hogy 2500 szíriai küldött vett részt. "Ez nem kudarc, hacsak nem számít túl sokra. Csak párbeszéd kialakításáról volt szó, nem pedig tárgyalásról. A négy terület, amelyen a pártok a válság megszüntetésén fáradoznak, nevezetesen a politikai átmenet, az Alkotmány felülvizsgálata, választások, valamint a terrorizmus és a biztonság kérdései, a szíriai kormány eddig csak az utolsóról beszélt. Szocsiban azonban megtörtént az első lépés az Alkotmány témakörében, egy bizottság létrehozásával annak kidolgozására ", hangsúlyozza Vaszilij Kouznyecov, a híres moszkvai Keleti Tanulmányok Intézetéből.
Nyikolaj Kozhanov számára ez valóban kudarc, maga az Alkotmánybizottság nagyon bizonytalan alapokra épül. „Valójában Moszkvának fogalma sincs arról, hogyan kell kezelni a szíriai problémát. Annak érdekében, hogy továbbra is irányítsuk és elrejtsük ezt az ürességet, rendszeresen megváltoztatjuk a szabályokat új kezdeményezésekkel ”. De elmondása szerint, ha a szocsi kongresszus kudarcot vallott, és meglepte a felkészülés hiánya és a konfliktus szereplőinek gyenge ismerete, aminek látszott az eredménye, az a szervezők ellentmondásos szándékaiból is fakad: „Szocsi elakadt a védelmi minisztérium szándékai között, amely egyebek mellett a genfi folyamatot akarta szembeszállni, és a külügyminisztériummal, amely ezt nem így hallotta. Ezért ez utóbbi nagy erőfeszítései Staffan de Mistura, az ENSZ főtitkárának különmegbízottjának behozatalára. "
A Bashar Al-Assad probléma
Ha a szocsi kongresszus felkavarhatta az embereket, hogy elhitessék velünk, hogy tudjuk, merre tartunk, és teszteljük egymást, Moszkvában úgy tűnik, keményen dolgozunk a kiutak megtalálásán. Az országos sajtó új stratégiát idéz fel, amelyet a Kremlben fogalmaznak meg. Az orosz szakértőkkel folytatott megbeszélés mozgásteret hagy. - Bashar nem a mi emberünk. Ha Oroszország támogatja őt, akkor jelenleg nincsenek alternatívák. Felteszem a nyugatiaknak a kérdést: van-e valaki, aki helyettesítse? Vele és hadseregével, bármennyire is brutálisak, legalább sikerült a helyszínen stabilizálni a helyzetet és fenntartani az állami, intézményi gerincet ebben az országban ”, ragaszkodik Rouslan Mamedovhoz, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának Közép-Kelet Észak-Afrika (MENA) programjának koordinátorához, agytröszt Orosz hatalom.
E szavak nyomán felmerül az az ötlet, hogy a hatalom egy részét át kellene adni másoknak, mint Aszadnak. És ezt, ha szükséges, lehetővé téve számára, hogy megtartsa tisztségét, amelyet az új alkotmány megfoszthat bizonyos tulajdonságaitól. "Oroszország megközelítése a politikai megoldás előmozdítása, a hatalom reformjának előmozdítása és a hadsereg újjáépítése, hogy ez az új Szíria, a háború utáni Szíria egyfajta alapköve legyen., pontosítja Mamedov. És a Bashar Al-Assad környéki emberek, katonaság és mások is elfogadhatóbbak lehetnek az ellenfelek számára. Moszkva figyelembe veszi őket, még akkor is, ha néha elhagyták a hajót. Nem feltétlenül maradnak ki a játékból. Moszkva megpróbálja megkönnyíteni a megoldás megtalálását. De alapvetően a szírek feladata megtalálni a megoldást. Rajtuk múlik, hogy ki legyen az elnökük, és mi legyen az alkotmányuk. "