Mozi - Tarzan a politikai korrektségért küzd
Valóban Tarzan, a "majommester" filmes újjáéledésének kellett lennie? A történelmi átcsoportosítás és a politikai korrektségre tett kísérletek ellenére az új kiadás "Tarzan legendája" készítői még mindig tartoznak választ.
Jeanette Mohrtól 2016. 07. 27., szerda, 8:20 | Utolsó frissítés: 2016. 07. 28., csütörtök, 17.20. Olvasási idő: 3 perc | Nyomja
A „Tarzan-legendában” nemcsak idő kell, amíg Lord Greystoke (Alexander Skarsgard) brit nemes nem lesz újra az általunk ismert Tarzan. Sok magyarázatra is szükség van, mire az ing nélküli szőlőtől a szőlőig a digitális animációkkal gazdagított dzsungelben mozoghat. Az új film ott kezdődik, ahol a "régiek" általában abbahagyják: Tarzan Lord Greystoke-ként él a civilizált Nagy-Britanniában, és felesége Jane (Margot Robbie), amikor meghívást kap II. Lipót belga királytól. hogy visszatérjen Kongóba.
A „Tarzan legendája” készítői nyilvánvalóan tisztában voltak azzal, hogy a fehér megmentő egy afrikai országban, ahol manapság túlnyomórészt fekete lakosság él, véletlenül fogalmazva, magával hozza problémáit. Ezért belemélyedt a történelmi fundusba, és erkölcsi ellensúlyt talált Leopold kizsákmányoló király és egy George Washington William nevű fekete amerikaival szemben.
Mert természetesen Lord Greystoke elutasítja Leopold meghívását. Csak akkor ígéri megígérni, hogy visszatér a dzsungelbe, amikor Samuel L. Jackson által alakított William megkéri őt, hogy támogassa őt a kongói nép rabszolgasága elleni harcban. Nem csoda, mert Jackson sok gyors szellemességet és antikolonialista modernitást ad karakterének.
De akkor be kell mutatni egy igazi gazembert, Leon Romot (Christoph Waltz), akit Leopold király küldött, és Tarzan származási történetét visszaemlékezésekben kell elmondani: szülei hajótöréséről és haláláról, egyedül Tarzan babáról a bölcsőben és Kaláról, az anyamajom, aki megmenti. És mindezt az első 30 percben. És akkor ott van Jane is.
De függetlenül attól, hogy ők ketten olyan magasan ülnek egy faágon, mint Lord és Lady Greystone, mintha divatmagazinba burkolóznának, vagy a visszaemlékezésben Tarzan megszippantja Jane-t az első találkozáskor a dzsungel hátterének tisztásán - "Én Tarzan, te Jane": Ez 2016-ban már valóban nem lehetséges.
Wahn & Sinn tombolás, tombolás - az embereket megölik
Idegen szó könyv rasszista? én?
Talán ezért váltott David Yates rendező és a forgatókönyvírók akciójelenetre az akciójelenet után. De ez csak korlátozott mértékben működik. Noha a dzsungelben, a sztyeppén, a kőbányákon keresztül, ágtól ágig a lianák mentén, özönvízszerű zuhanások és vízesések felett megy keresztül, nincs igazi feszültség. A képek építettnek tűnnek, és élettelenek maradnak. Tarzan számítógéppel generált állatokkal folytatott kommunikációja is kevés lelket mutat, kivéve a két oroszlánnal való találkozást.
Meg kell említeni egy másik szempontot: Alexander Skarsgard megkeményedett teste, amelyet egy jó órás filmezés után aztán folyamatosan változó helyzetben mutatnak be, nem ellentétben a testépítő szabad stílusával. Ugrás közben állva mindig másképp világítanak. A színész teste olyan termékké válik, amelyet bármilyen kívánt formára alakíthatunk. Skarsgard állítólag hat hónap gyötrelmes edzést és szigorú diétát tett maga mögé, mire végre elérte a rendező által kívánt "vertikálist". Ha nem lett volna Skarsgard mélabús, kifejező arca, akkor ezt a testet téveszteni lehet CGI-vel, számítógéppel animált képpel. Akkor hiábavaló lett volna az erőfeszítés. Egyébként a politikai korrektségért folytatott küzdelem volt. (epd/mig)
Napi információkat nyújtunk a migrációról, az integrációról és a rasszizmusról. A MiGAZIN ezért Grimme Online-díjat kapott. Ennek a minőségnek a fenntartása és a témákkal szemben támasztott növekvő igények kielégítése érdekében kérjük támogatását: Légy tag most!