MP 7000 munkás egy piramishoz () (Forum Matroids Matheplanet)

Jelenleg 846 vendég és 21 tag van online

Tagjává válhat:
kattints ide.

egy új fejőslány - uh, a sörszőnyeg kiszámításának vége, hogy körülbelül 900 munkásnak kellett piramisot építeni, ha hozzáadod a kiegészítő munkát, 7000-et kapsz. Itt megtalálja a szükséges információkat.

-----------------
A tudás éjszaka! (Eydeetikus filozófia alapelve)

Arra emlékeztet, hogy az egyszerű technikák gyakran figyelemre méltó dolgokat végeznek. Két példa:

Nem 100 ember kell ahhoz, hogy egy Stonehenge "Triliths" kaliberű követ állítson fel:

És ahhoz sem kell daru, hogy a kocsi vagy a mozdony újra a pályára álljon. Utóbbinak van egy kis kortörténete és "érzése" is.

Üdvözlet a Harz-tól
Gerhard/Gonz

PS.:
Energia szempontjából ez természetesen nem releváns, akár 1 ember csinálja egy nap alatt, akár 100 ember 3 perc alatt.

450 kJ csak akkor felel meg körülbelül 500 kalóriának, ha beleszámítjuk az izmaink körülbelül 20% -ának hatékonyságát. Ez valóban nagyon kevés a nehéz fizikai munkához. Másrészt a súrlódási veszteségek nyilvánvalóan nem szerepelnek a számításban. Sörszőnyeg 😃.

@Monty: 8000 kalória naponta az alapanyagcsere mellett tartósan (vagy akár csak egy napig) fizikailag nem lehetséges a legtöbb ember számára, még akkor sem, ha teljesen képzettek; A Tour de France szintről beszélünk, és csak a nehezebb szakaszokról - a szakemberek számára a teljes Ironman például 11 ​​000 kalóriát tartalmaz, és ez lényegesen hosszabb és nehezebb, mint egy turné szakasza. Legalábbis egyidejűleg nagy fizikai megterhelés mellett ez sem lehetséges az emésztés szempontjából.

-----------------
"Lenne matematikai megfelelője a világméretű zavargásoknak." (P.C.)

Ha fentebb szeretné látni Hamburgot, meg kell fordítania az asztalt.

1900 kalória naponta nehéz fizikai munka sivatagi éghajlaton? A rabszolgák kopása nagyon magas lenne - valószínűleg 3 nap múlva meghalnának. Ha azonban az emberek teljesen megszabadulnának a fizikai aktivitástól, belátható időn belül (kb. 3 hét alatt) éhen is halnának.

Más említett értékekkel (5000; 8000 kalória vagy 11000 kalória) ez nem különbözne lényegesen.

Egyetlen normális ember sem akar nagyítóval, szikével és csipesszel enni kés, villa és kanál helyett, mert egy kis (!) Eper után 1900 kalória lenne a napi adag.

Egyébként 500 kalória kb. 2 kJ, egyenlőtlen 450 kJ.

Ilyen idegen értékek, például napi kalória 3000 kalória csak a BILD újságban érhetők el - de végül is az oktatás nem árthat.

Fogalmam sincs, mit akarsz pontosan mondani. Sokan úgy vélik, hogy mindenki napi 2000 kalóriát használ fel. Ez baromság, akárcsak az az állítás, hogy egy autó 100 LE-s. Egy karcsú, alacsony, 55 kg-os nőnek az alapanyagcseréje 1500 kalóriát, egy magas, erős férfinak 95 kg-a, jó 3000 kalóriája lehet. Ez az alapvető anyagcsere sebesség, amelyre a testnek csak a keringés fenntartásához van szüksége. Mint mondtam, minden további mechanikai teljesítmény "felül" megy. A metabolikus alapsebesség is nagyrészt arányos az izomtömeggel, ezért a test nagyon gyorsan hajlamos arra, hogy azonnal csökkentse a szükségtelen izmokat.

itt feltételezik, hogy akkor valóban 110-130 kg nehéz, izomtömegű emberek voltak.

Úgy értem, hogy az élelmiszer-ellátás akkoriban olyan volt-e, hogy egyáltalán ilyen embereket tudott "tenyészteni"?

Legalábbis a középkorban Európában, ha jól tudom, az emberek többsége nem volt különösebben jól táplált, ezért ritkán haladta meg a 40-et (plusz a higiénia hiánya).

melyik híres svájci volt ez? De nem Erich von Däniken?

Ádám és Éva története egyértelműen cáfolható. "Emberi genetikának" nevezi magát.
És hogy az E.T.-k hogyan juthattak el a Holdra, valószínűleg jobb, ha nem kérdeznek. A Földről? Akkor nem lennének idegenek. Más naprendszerektől? Akkor végül is több milliárd kilométert kellett volna megtenniük. A Naprendszer más bolygóiról? Akkor miért marad a Holdon? Vagy a Holdon fejlődtek, ahol nincs víz, nincs légkör, nincs étel, nincs mágneses mező, és ahol a hőmérséklet nappal és éjszaka között csaknem 300 Kelvin fokkal ingadozik? Hadd találgassak: minden a föld alatt, uh, a föld alatt, aztán valamikor áttolódtak a felszínen, és felhozták űrhajóikat az alagsorból. De miért csak hátul? Hogy ne fedezzék fel őket a földi majmok, amelyek akkor köveket dobtak volna rájuk? Aztán odarepülnek, felfedeznek egy gyönyörű bolygót vízzel, atmoszférával, állandó hőmérsékletekkel, védő mágneses térrel, és azt gondolják magukban: Hohó, itt van ez a szar, gyorsan felpattan néhány majmot, aztán semmi olyan, mint otthon!

A Holdon élő idegenekről nem "dokumentumfilm" készült, hanem spekulációk. Nyugtalan, hozzá kell tenni. Csak valódit dokumentálhat.

Mindig furcsa, hogy - amint az ember úgy gondolja, hogy őseink már nem bízhatnak egy ősi nagy teljesítményben, akkor néhány földönkívülinek szolgálnia kell. Függetlenül attól, hogy a Biblia vagy az evolúció elmélete nem magyarázza-e meg, miért kellett volna ezeknek az embereknek többet tenni, mint akkor.
Általában furcsa módon mindig azt feltételezzük, hogy az idegenek többet tehetnének, mint mi, és sokkal tovább haladnának a kutatás, a tudomány és a technológia területén.

Mindenesetre egyetlen marsi vagy más hím sem jött el hozzám, és nem akarta tudni, hogyan kell piramisot építeni.😃

-----------------
"Fontos, hogy soha ne hagyja abba a kérdezést"
"A bölcsesség nem az iskolai oktatás eredménye, hanem annak megszerzésére irányuló egész életen át tartó kísérlet"
Albert Einstein

Emlékeztetni kell arra is, hogy a piramismunkások nem voltak rabszolgák a szó szoros értelmében. A legnagyobb megtiszteltetés volt egy egyszerű egyiptomi számára, hogy az uralkodója/istenének sírján dolgozhatott. A munkások csak néhány évig dolgoztak, és közvetlenül az építkezésen éltek, nagyon jó körülmények között. A legjobb étel, orvosi ellátás, szórakozás (a nőket is beleértve) stb. Tehát a dolgozók a kemény munka ellenére nagyon jól teljesítettek. Ez volt az egyetlen módja e legfőbb emberi vívmányok elérésének.

Mindig azt mondom az "alkalmazottaimnak" is, amikor körömollóval megvágják a kertemet, vagy valahol Wallachiában kell leparkolnia járműveiket, hogy a szörnyeteg terepjáróm a három üres parkolóhelyen parkolhasson, hogy "teljesen megcsinálják". önként "tegye!

A kérdésben: Alig tudom elképzelni, hogy az Egyiptomi Egyiptominak (aki biztosan nem is nevezte volna így magát) (amelyet biztosan nem is így hívtak) az az ötlete támadna, hogy egy személy (azaz természetesen egy férfi) szabad vagy Lehet rabszolga, akár a képzeletében is megfogalmazhatja.
Amikor az istenek nyilvánvalóan uralkodnak és egyiptomi királyokká teszik a fiaikat, akiknek csónakokra, szerszámokra és egy egész udvarra van szükségük a túlvilágon, hogy megvédjék a földön maradt nemzedékeket, amikor a pénz még mindig gabonabokrokból áll és a templomok kezelik, Jó forma, ha a baljós ** núbiaiakat a kalapra adják, az árvizektől függ a terület művelése, és általában minden varázslatos és mitikus - legalábbis nem tudom elképzelni az egyéni szabadság fogalmait (vagy Ilyen hiánya) még ilyen kontextusban is elképzelhető.

*) Egy (a Corona előtt) globalizált világban Románia valóban "a sarkon van", még az EU-ban is! Ráadásul a régió valóban szép!
**) valóban meg tudod mondani, ha rájuk nézel!
***) a javadalmazás olyan formája, amelyet manapság sajnos teljesen alábecsülnek!

Tehát ha Dänikennek igaza van, akkor az idegeneknek a Holdról kell jönniük.
Ha tévedett, meg kellene magyarázni, hogyan épültek és milyen célból a piramisok.
És meg kellene magyarázni, miért van számtalan matematika a piramisokban. Tények (PI, e = 2,718. 2-3 tizedesjegyes gyökér, trigonometrikus függvények) felismerhetők, amelyeket csak "híven" fedeztek fel jóval később híres matematikusok.

[A válasz a 22. bejegyzés után kezdődött.]

Megállapítások találhatók arról, hogy az Amnannát, Akhenaten kormányának ideiglenes székhelyét építő munkásokkal korántsem bántak jól. Van az a régész, aki bemutatja az ott található megállapításokat Dr. Anna Stevens a Cambridge-i Egyetemről. (Tehát valójában a régészetben tanult és doktori fokozatot szerzett, ellentétben másokkal, akik inkább szakácsnak számítanak, majd a régészetről írnak.) A 2. fejezetben körülbelül 10 perc alatt bebizonyosodott, hogy az eltemetett munkásokban talált csontok közül sok súlyos ízületi gyulladásban szenvedett, mivel látszólag még gyermekkorukban is sokáig nagyon nehéz súlyokat hordoztak. A combokban stressztörések voltak, a halottakat viszonylag sietősen és dísztelenül temették el a tömegsírokban. De megemlítik azt is, hogy nem ez volt a helyzet a régebbi piramisokkal, ahol a dolgozókkal tisztelettel bántak. Nyilván akkor sem volt minden fekete vagy fehér.

Istenem, a hold kizárt legalább ugyanolyan pontos okok miatt, mint a Mars. Egyébként a holdat is nagyon alaposan megvizsgálták, és nem találtak ott semmit, még a primitív egysejtű organizmusokat sem. Legalább a Marsnak egyszer volt atmoszférája és vize, még ha régen is volt, a Holdnak soha nem volt ilyen. Mit olyan nehéz megérteni benne?
A cél mindenesetre egyértelmű, mégpedig ugyanaz, amelyet Trump hatalmas szállodák építéséhez használ: gigantomania. És csak azért, mert már nem tudja meghatározni, hogyan lehet biztos (nem kérdezhet meg többet senkitől), a földönkívüliek az egyetlen alternatív magyarázat? Van elég kipróbált módszer a piramisok felépítésére. Nem volt és nem lehetetlen. Remélhetőleg az idegenek valami hűvösebbet, hűvösebbet, kriptonitból csillogtak volna nekünk, nem pedig egy halom kőhalom helyett, amelyben néhány korhadó testet eltemettek.

PS: Egyébként van egy egész könyvem az ókori egyiptomi matematikáról. Valójában sokat tudunk erről. Ha van még egy MPCT a korona utáni világban, akkor azt magammal hozom. $ e $ és $ \ pi $ egyébként nem jelennek meg ott. A betűk és nem ilyenek, de a számértékek sem. Még csak nem is távolítják el.

Bár a szomszédaimnak fogalmuk sincs a matematikáról, létrehoztak egy kör alakú virágágyást, amelyben felismerhető a $ \ pi $ szám. Ez azt jelenti, hogy idegenek segítették őket ebben?

SZERKESZTÉS: Kiegészítés az ókori egyiptomi matematika könyvéhez, amelyet most újra előkotrom. Richard J. Gillings "ISBN 978-0-486-24315-3" matematikának hívja a fáraók idején. Ott azt mondja az 1982. évi második kiadás, a 139. oldal, hogy egy kör területét úgy számolták ki, hogy az átmérőből kivontak egy kilencedet, majd négyzetre tették. Tehát az egyiptomiaknak $ \ pi = \ frac $. Ennyit erről.

Itt! ÉN! Ilyen körülmények között

2020-07-13 14:52 - Vágás a bejegyzésben 22 írja:

csak néhány év a szolgálatban és [az életben] közvetlenül az építkezésen, nagyon jó körülmények között. A legjobb étel, orvosi ellátás, szórakozás

A vasárnap szabad, a matematika pedig kész. Négy óra zavarás nélkül. (\ (\ TeX \) en megengedett. 😁)

Ami tulajdonképpen sokkal érdekesebbé teszi az egészet, az az, hogy elképzeljük, hogy a piramisok valóban akkor készültek eredeti állapotukban: nem csak egy magas "kőrakás" volt. Ne feledje, hogy ezeket a szerkezeteket azóta a rómaiak és mások kifosztották, és eredetileg márványlapokkal borították.
És akkor van még egy kérdés: Hogyan sikerült ezeket a holt egyenes oldalú folyosókat a piramisba építeni? Erre a célra rengeteg gránitot állítottak fel és mozgattak, de olyan pontosan illesztették és illeszkedtek a naphoz, hogy a kérdésre nem lehet egyedül a munkavállalók számával és kínálatával választ adni.
De talán ezt megteheti Däniken nélkül.

Csak a matematikai bolygó hátulja marad. 🙂

Az ókorban található nagy épületek kapcsán Däniken mindig az űrhajózásról beszél (Macchu Picchu, Nazcar, Egyiptomi piramisok, Atlantisz, Stonehenge), és azt mondja, hogy ezeket az épületeket sok ezer évvel ezelőtt idegenek építették.
A kozmonautaruhákkal rendelkező lényeket az ókori idők rajzaiból is megtalálták.

Hogyan rajzolhattak az ókortól kezdve az emberek ilyesmit, ha még soha nem láttak űrhajós öltönyös idegeneket?

Itt látod a Benders * verziót. Nem a föld, hanem a "kis" piramisok méretükben megfelelnek a földi piramisoknak.

Bender, teljes nevén Bender Bending Rodriguez, a Bending Unit 22 típusú humanoid robot és Fry (az avatarom 😎) legjobb barátja. Neve az angol „hajlítani” igéből származik, és eredeti munkájára utal, hogy acélgerendákat hajlított az öngyilkos sejtekhez. Az amerikai szlengben ez a kifejezés az alkohol- és kábítószerrel való visszaélést is jelenti. 2998 körül építette a Mom’s Friendly Robot Company Tichuanában (Mexikó), és gyártási száma 1729. A MOS Technology 6502-es CPU működik az agyában. (Figurák a Futurama-ból)

Link az egész epizódhoz a PM-en keresztül.

Nem űrhajóst látok ott, hanem egy glóriával rendelkező Manneken-t, amint az a szenteknél jóval később történt a szakrális művészetben, bár garantáltan nem világítottak meg. Vagy tollas fejdísz, mint a primitív népeknél gyakran. A kép nem éppen fotórealisztikus.

Ami azokat az élőlényeket illeti, amelyek víz vagy általában folyadék nélkül képesek megtenni:
Az emberek 80% -ban folyékony vagy viszkózus anyagokból állnak, csak 20% szilárd. Erre azért is szükség van, hogy a tápanyagok felszívódhassanak és megemészthessenek, a végtagok pedig mozgékonyak legyenek. Ha mi emberek csak 1% folyadékból állnánk, akkor nem Homo sapiens-nek, hanem Populus tremulának neveznénk magunkat.

Nos, összefoglalom az elméletét:

Nagyjából ezt nyújtja, amilyennek elképzeled az emberi történelmet?

Az egyetlen ok, amiért fogalmunk sincs, hogy az egyiptomiak akkor hogyan kerültek rá a láncra, az az, hogy magunknak nincs tapasztalatunk róla. Mert nem muszáj, mert vannak gépeink! Műszakilag ma gyerekjáték lenne piramisot építeni. Kétszer olyan magas, kétszer olyan széles, technikailag nincs probléma. Az egyetlen probléma az, hogy ma senki sem költenék egyetlen eurót sem ablaktalan házra. Ehelyett tornyokat építünk, amelyek valószínűleg hamarosan több mint egy kilométer magasak lesznek. És 4000 év múlva a jövő emberek kíváncsi lesznek arra, hogyan jutottunk el a Holdra lószekerekkel a 20. század végén.
Ha Däniken valaha is használta az Ockham borotvát, valószínűleg véletlenül lobotomizálta magát vele. Nem tudom.
Bármennyire mulatságosak is ezek az abszurd elméletek, most már unalmas. Mondd tovább a történetet. Még nem voltak kemtrailjeink.

Az ókori egyiptomiak szempontjai délután:
* Feltehetően a fáraók maguk is földönkívüliek voltak.
* A múmiák készítésének technikáját az idegenek tanulták meg.
* Tisztázni kell, miért építettek mindig piramisokat az egyiptomiak, a maják és más kultúrák. Bár semmit sem tudtak egymásról, hasonló struktúrákat építettek. Vagy egyáltalán nem építették a piramisokat?

Mivel a függőleges kőhalmok hajlamosak kidőlni. Játszottál már Jengát? Kipróbáltad már a homok függőleges rakodását?

Megért. 2 sor szövegfal. Ez magyarázza a Bildzeitung részletes ismereteit. Akkor kint vagyok.