Mugur Mihaescu, egy év után a dohányzásellenes törvény mellett dohányzik a klubokban
Mugur Mihaescu, a St. A Patrick Irish Pub & Restaurant a főváros régi központjában azt állítja, hogy a kocsmák, klubok és kávézók "a fejükbe" mentek a dohányzás tilalmával a zárt közterületeken. Az OK? A vállalkozó véleménye szerint a dohányzásellenes törvényt nem igazították a román fogyasztó sajátosságaihoz, aki mindenesetre hajlamos egy kicsit fogyasztani és költeni a városban.
A 2015. novemberében elfogadott dohányzásellenes törvény 2016. március 16-án lépett hatályba. Egy évvel e jogalkotási döntés után Mugur Mihaescu vállalkozó tavalyhoz hasonlóan továbbra is azt állítja, hogy a törvény "nincs jól megírva", mert nem teszi lehetővé terek kialakítása a dohányosok számára. Így példaként említi Németországot, ahol a dohányzás helyenként megengedett, bár ez az Európai Unió alapító országa.
A legtöbb hamis törvényt. Dohányzás klubokban, dohányzás néhány étteremben.
Wall-Street.ro: Tudom, hogy Ön a dohányzásellenes törvény elfogadásának idején nem értett egyet ezzel a kezdeményezéssel. Időközben meggondolta magát?
Mugur Mihaescu: Az éttermeket leszámítva, az összes többi iparág vezetett. A kávézók fejben vannak, a kocsmák és a klubok a fejben vannak. A legtöbb hamis törvényt: Megengedem a dohányzást, függetlenül attól, hogy mekkora képmutatás van körülöttünk. énA klubokban dohányzik, néhány étteremben dohányzik. Nálunk, ha van törvény, tudod, hogy van, hamisítjuk, és a törvényt tisztelő hülyék fizetnek.
WS: Érzem a hangján, hogy idegesít ez a döntés.
Mugur Mihaescu: Ez normális, azóta vagyok (n.r .: 2015. november, amikor elfogadták a dohányzásellenes törvényt). Nem tudom megváltoztatni, hogy nem vagyok nád. Mondtam, hogy nincs jól megírva, nincs jól megírva és kész!
WS: A bevételeket tekintve 2016-ban csökkent a kocsmád?
Mugur Mihaescu: Nem rólam szól, hanem arról, ami az országban történik. Arról szól, hogy mi történik bizonyos iparágakkal vagy egyes iparágak ágaival. Nem a dohányipar érdekel, hanem az, hogy ezt a törvényt lehajtott fejjel írják.
WS: Egy kezdeményezésen keresztül, egy egyesületen keresztül megpróbálta javasolni a törvény enyhítését?
Mugur Mihaescu: Nem ismét a kikapcsolódásról van szó, hanem a társadalmi valóságon, a fogyasztás valóságán, a józan észen alapuló törvény átírásáról. Ezért sokan veszekednek Európában, ezért fenyegetik egyesek a Brexitet és az Exit-et, mert nem lehet ugyanúgy bánni az emberekkel, mint amikor mindannyian szürkébe és egyenruhába öltözünk, mert ezt kommunizmusnak hívják. Törvény megírásakor figyelembe kell venni a lakosság sajátosságait, a kultúra sajátosságait, több dolog sajátosságait. Törvénytől függetlenül nemcsak a dohányzásellenes törvény, mert finomhangolásról van szó (n.r .: finom változások). Nem jöhetsz a baltával és nem végezhetsz finomhangolást, mert nem tudsz. Beállítja, hogy meddig szeretne elmenni, vagy ez időben történik, nem bottal.
WS: Alapvetően azt mondja nekem, hogy a románok nem szokták megtiltani a dohányzást bent.
Mugur Mihaescu: Nem!
WS: De mit akarsz? A törvényben létrehozni egy kis kaput, amely lehetővé teszi a dohányosok számára a helyiség kialakítását?
Mugur Mihaescu: Annak lehetővé tételére, ahol a hely engedi, és dohányengedélyért fizetni, hogy fizetnek a klubok az Egyesült Államokban azért, hogy dohányozni tudjanak, mert az Egyesült Államokban a klubban dohányoznak (megszólalnak). Nem számít, mit mondanak ezek a maszkos férfiak a tévében, hogy félrevezessék a világot, az Egyesült Államokban dohányzó klubok (újra megnyomva beszél), mert megveszi a jogosítványát.
WS: Így van, de ezek a "maszkok" azt mondják neked, hogy "Az EU-ban és sok EU-országban vagyunk. "
Mugur Mihaescu: Azok az EU-s álarcok, hogy menjenek Németországba, amely az EU-t képviseli. Németország az EU! És Németország-EU dohányzás, a városok minden szélén. Szintén Németországban, amely az EU, a prostitúció törvényes, és egyéb dolgokról nem beszélhetünk, mert túl álszentek vagyunk. Időközben tojásmosókra gondolunk. Végrehajtjuk az ISU szabályait, és ha Londonba megy és lemegy egy kocsmába Soho-ban, azon gondolkodik, hol lehet gyorsabban kijutni. Ez a képmutatásról, a hülyeségekről szól, amelyeknek semmi köze az etikához, a józan észhez és az összes többi normális dologhoz.
Amikor egy teljes teraszt látok, mindenki azt hiszi, mama, ez tele van pénzzel!
WS: Kicsit korábban beszéltem Mr. Mihai Ionescu az A klubtól, és elmondta, hogy a bevételek 50% -kal csökkentek, mert nem jöttek emberek. Ez nálad is így van?
Mugur Mihaescu: Ez megint nem rólam szól. Január valóban az a nap volt, amikor többen összegyűltek: összegyűlt a fagy, összegyűltek a tüntetések a Victoriei téren, a Kollektíva tűzének emléke ismét összegyűlt a bambusz tűzével. Ezeknek a vállalkozásoknak nagy a szezonális ingadozása.
WS: Ezen a hónapon túl volt a nyári időszak is. Kárpótolta?
Mugur Mihaescu: A nyár nem jelent problémát, mert a világ kívül van. De nem fogsz embereket látni bent, és nem látni embereket a kávézókban. Nem kompenzálja, mert nyáron a fogyasztó kevesebb kalóriát fogyaszt, salátát eszik, limonádét iszik, másokat eszik. Télen többet fogyasztunk, nyáron kevesebbet. Mit tegyen, tegyen limonádét 10 euróba?!
A kívülről érkező és a hanart kommentáló világnak nincs módja megenni ezt a dolgot. Amikor egy teljes teraszt látok, mindenki azt gondolja, anya, ez tele van pénzzel. Azon a teljes teraszon két-három órán át ülök az asztalnál, és amit elfogyasztok: kevés dolog. Inkább járunk társasági életre, és fogyasztunk egy bericicát, egy limonádét, egy salátát. Ez történik nyáron. Míg télen vodkát iszol, bort iszol, sertéshúst eszel. A világnak fogalma sincs, de úgy tűnik, hogy itt mindenben jó. És aki hangosabban kiabál, annak igaza van, ebben a társadalomban élünk.