Mukhtar Abliazov, egy oligarcha furcsa kiadatása - Engedje szabadon
Párizs úgy döntött, hogy a kazah ellenfelet Moszkvába helyezi át. Aki viszont visszaküldheti Asztanába, ahol azzal vádolják, hogy több milliárd eurót sikkasztott el.
François Hollande Nursultan Nazarbajev befogadására készül csütörtökön az Elysee-n. Néhány nappal korábban Kazahsztán autokratáját (negyedszázadig hatalmon azzal a szándékkal, hogy ott maradhasson) nagy hévvel fogadta Londonban, II. Erzsébet társaságában a Buckingham-palotában tartott gálaebéddel. Ennek a hatalmas közép-ázsiai országnak az elnökének, a gáz-, olaj- és urángyártónak a lehetősége négy milliárd euró értékű szerződéskötésre. Az emberi jogok nem voltak napirenden, megerősítette - nem meglepő módon - a miniszterelnök szóvivője, David Cameron. Ugyanez lesz a francia elnökséggel is? Az Amnesty International civil szervezet sietett elrontani a párizsi ünnepségeket azzal, hogy "követelte François Hollande-tól, hogy mondjon le Mukhtar Abliazov kiadatásáról", azzal a kockázattal, hogy "önmagát meggyalázza".
Ennek az oligarchának az Egyesült Királyságban, majd Franciaországban létesített kiadási rendeletét (amelyet Fleury-Mérogisban tartottak fogva 2013 nyarán tartó letartóztatása óta, miután hónapok óta szöktek) szeptember közepén Manuel Valls írta alá Christiane Taubira szolgáltatásai. Formálisan a kormány megelégelte egy francia bírósági határozat jóváhagyását, amelyet márciusban érvényesített a Semmítőszék. De öt hónapba telt, mire intézkedett. Ideje rendezni néhány francia – orosz vitát, például a Mistral katonai fregattok eladásának törlését ?
Mert nem Astana hívja hivatalosan Abliazov kiadatását, hanem legfelsőbb finomsággal Moszkva. Kazahsztánban ez az oligarcha politikai pártot is alapított. "Nazarbajev elnök ellenfeleként mutatja be magát", kénytelen volt elismerni a francia igazságszolgáltatást. Ilyen körülmények között lehetetlen visszaküldeni hazájába, különösen mivel Franciaország és Kazahsztán között nincs kiadatási megállapodás. De az orosz igazságszolgáltatás, egyezménnyel a kérdésben, átvette a hatalmat. Francia kollégája pedig azt gondolta, hogy megírhatja, hogy Putyin országában Abliazov csak "sikeres üzletember" volt, aki "soha nem állította, hogy az orosz rezsim politikai ellenfele".
Kiadása előtt a francia bíróságok úgy gondolták, hogy megtehetnek néhány óvintézkedést: Oroszországnak az a tilalma, hogy később kiadassák Kazahsztánnak, és börtönbüntetését (akár tizenöt évig is kockáztathatja) nem illeszthető össze. Kényszermunka ("javító munka"), orosz terminológia használatára), amelyet a nemzetközi egyezmények tiltanak. Oroszország hivatalosan elkötelezte magát iránta, de az Amnesty alig hisz ígéreteiben: "Franciaország az egyetlen olyan ország, amely elfogadta a kiadatási kérelmet, amely annak végső átadásához vezethet Kazahsztánba, ahol az üldöztetés megtörtént. A hely biztos."
Komoly kétségek
Ha egy pillanatra elfelejtjük Abliazov személyes esetét, aki bizonyára nem fehér galamb - ellene indítanak eljárást, mert hatmilliárd dollárt sikkasztott el a BTA Banktól -, a francia igazságszolgáltatás döntése, amelyet a legmagasabb szintű politikának támogattak, soha nem szűnik meg csodálkozni. 2012-ben nem volt hajlandó kiadni Oroszországnak egy másik oligarchát, aki Franciaországban kapott menedéket, Vitaliy Arkhangueslkiy-t vérző várakozással: „Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 1119 ítéletet (sic) hozott Oroszországról, köztük 1 045 (resic) legalább egy megállapodás megsértésének megállapítása. " És ugyanebben az értelemben megemlíteni az Európa Tanács orosz igazságszolgáltatásnak szentelt jelentését: "Nagyon erős nyomás nehezedik a bírákra, fenyegetés, megfélemlítés és megtorlás egyes ügyvédekre, a bíróság függetlenségének hiánya, a vádemelés vezetői nem tisztázottak. vagy folyamatosan felülvizsgálják ... ”Ne dobjon többet.