Műszaki kizárási kerítés a káposzta-tőkehal elleni küzdelemhez keresztes növényekben

B A káposztalégy (Delia radicum L.) veszteséget okoz a keresztesvirágúak termelőinek Kanada minden régiójában. Jelenleg csak a diazinon és a klórpirifosz - két szerves foszfát - rovarölő szereket regisztrálják Kanadában a káposzta tőcsére. A Health Canada Pest Pest Regulatory Agency (PMRA) általi átértékelését követően azonban 2014 végétől 2016 végéig fokozatosan megszűnik a diazinon termékek Kanadában. A PMRA különféle átmeneti enyhítő intézkedéseket is bevezetett a klórpirifosz termékek használata során. újraértékelésük. Ezenkívül korábbi kutatások megerősítették, hogy a klórpirifosszal szembeni rezisztencia kialakulása terjed a káposztalégy-populációk között Brit Kolumbiában (Kr. E.). Az érdekelt felek szerint feltétlenül szükséges más eszközöket találni e kártevő elleni védekezésre, hogy a termelők ezen peszticidek elvesztése ellenére is boldogulhassanak és csökkentsék a peszticidektől való függőségüket.

kerítés
1.ábra. A káposzta légylárvája táplálékkal táplálkozik
Fotó: Carolyn Parsons (AAC)

A kártevõ-kezelõ központ keresztesvirágú termesztésében a káposzta-tûz elleni védekezéssel kapcsolatos kockázatok csökkentésére vonatkozó stratégia keretében elfogadott egyik intézkedés a fizikai akadályok alkalmazásának kutatása, az okozott károk korlátozása. e kártevő által. A stratégia célja olyan eszközök kifejlesztése, amelyek felhasználása integrált kártevő-szabályozási megközelítésben kombinálható.

Pesti viselkedés és kirekesztés kerítés fogalma

A CD kockázatcsökkentési stratégia részeként 2009-ben hároméves projektet indítottak a Peszticidek Kockázatcsökkentő Programjának támogatásával. A projekt célja az volt, hogy érvényesítse a kizárásos kerítések alkalmazását a keresztesvirágú növények késztermékeiben, és bemutassa, hogy ez az eszköz kombinálható más rendelkezésre álló káposzta-tőgyesirtási módszerekkel. A projekt egy kerítés prototípusának kidolgozásából és a kereskedelmi kerítés modell használatának farmon történő bemutatásából állt. A projekt részeként egy illusztrált kézikönyvet is készítettek, hogy megkönnyítsék a gyártóknak történő technológiaátadást.

A kizárási kerítés leírása

A 2009-es prototípus kerítés egy fekete, 1 mm-es hálós nejlonszitából állt, amely alumínium oszlopokra volt rögzítve, függőlegesen 2,5 méter (m) távolságban ültetve. A kerítés 1,3 méter magas volt. Minden függőleges oszlop tetejére egy második, 0,3 m hosszú oszlopot telepítettek, amely támaszként működött, amelyhez egy konzolos hálót 45 fokos szögben hajlított és a tenyészettel ellentétes irányba néző hálóval láttak el. A függőleges oszlopok teteje között futó nejlonzsinór feszesen tartotta a kerítés alkatrészeit. Körülbelül 0,2 m a mező fölött a földön hagyott felesleges hálót talaj borította. Az évad végén a kerítést visszavonták, feltekerték és tárolták. A következő évadban vetési időben telepítették. Úgy gondolják, hogy optimális használati körülmények között a kerítés tíz évig is eltarthat.

2. ábra. A kizárt kerítés prototípusa, amelyet 2009-ben Delta államban 2,7 hektáros kereskedelmi rutabagas mező körül építettek. A bekerített telek hét sor párhuzamos rutabagából állt, az első sor egy méterre volt a kerítéstől. A telek túlsó sarkában nyílást terveztek a termelő és a mezőgazdasági berendezések elérési útjának biztosítására.
Fotó: Bob Vernon (AAC)

2010-ben az AAFC kutatói által kifejlesztett Telstar Eco Fence kereskedelmi kerítés koncepció jelent meg a kanadai piacon. Értékelték hatékonyságát a rutabagák késztermékeiben 2010-ben és 2011-ben, valamint a kísérleti parcellákon Saskatchewanban és Newfoundlandban. Az új kerítés ugyanazokat a koncepciókat alkalmazza, mint az előző prototípus, és úgy néz ki, másrészt sokkal könnyebb felállítani és lebontani.

A kizáró kerítések használatának vizsgálati eredményei

2009-ben értékelték a kerítés prototípusának teljesítményét a rántás késztermékeiben, beleértve annak hatását a CM mozgására, a későbbi petesejt-lerakódásra és a növényi károsodásokra. A kezelések egyrészt bekerített, másrészt kerítés nélküli terepet tartalmaztak. Rovarölő szereket alkalmaztunk mindkét kezelésben, hogy időszakosan és egységesen csökkentsük a CD populációkat minden területen. Ezek az alkalmazások nem változtatták volna meg a vizsgált területekre belépő új CM legyek eloszlását.

A 2009-es terepi kísérletek eredményei ideális feltételeket jelentenek a kizárásos kerítések alkalmazásához, amit a CD felnőttek száma a terepen, a petesejt-lerakódás és a rántás károsodása mutat. A CM-ek eloszlásának összehasonlításával az elkerített és az elkerített mező között nagyobb számú legyet figyeltünk meg a mezők sarkaiban és széleiben (3. ábra). Az elkerített mezőben a légyállomány meredeken csökkent a határtól távolabb eső területeken és a mezőn belül (66% -kal kevesebb legyet figyeltek meg a kerítéstől 6 m-nél, 1 m-re). Ezzel szemben a legyek eloszlása ​​fokozatosan csökkent a kerítés nélküli területen (a határtól 6 m-re csak 20% -kal kevesebb légy volt, mint 1 m-re a szántóföldtől). Ezen eredmények fényében kiderült, hogy a tervezett kerítés jelentősen csökkentette a nőstény legyek mozgását, és hogy a legyek eloszlása ​​a bekerített kerítésen belül szorosabban összesült a kerítés közelében.

3. ábra. A sárga ragacsos csapdákra befogott nőstény káposztalégy (CM) átlagos száma az elkerített rutabagas mező (A) és a kerítés nélküli mező (B) szélétől eltérő távolságban, 2009-ben a Westham Island-en. A hisztogram oszlopai az átlagot képviselik. a zárt és nem zárt mezőkben tizenöt, illetve nyolc alkalommal végzett heti megfigyelések eredményei. Leírás

Ez az oszlopdiagram mutatja a ragacsos csapdákba befogott káposzta-kukac nőstények átlagos számát. Itt vannak az elkerített mező eredményei: csapdánként 14 legyet találtak a sarkokban; csapdánként öt legyet is találtak egy méterre a kerítéstől, két legyet hat méteres csapdánként, két legyet tizenhárom méteres csapdánként, egyet egy csapdánként 28 méter felett. A kerítés nélküli mező eredményei a következők: 38 legyet csapdacsapdánként, 16 legyet csapdánként egy méterre a mező szélétől, tizennégy legyet hatméteres csapdánként, tizenegy legyet tizenhárom méteres csapdánként, öt legyet csapdánként több mint 28 méterre.