Nő, tini
Gabriel Osmonde megjegyzi, hogy „a nyugaton napjainkban leggyakoribb és kizárólagossá váló női típus a következőképpen írható le: androgün test, mell és csípő nélkül, veleszületett vagy szerzett gyengeség diéták, vékony lábak, csontok révén, gyakran X-ben megcsavarodva és térdelve, lapos mellkas, fenék kvázi létező fenék.

Ehhez a testalkathoz hozzá kell adni egy tompa arcot, zilált vonásokkal. Ez a domináns tipológia törli az egyéni jellemzőket és nagyrészt az életkorot: a huszonöt, harmincöt vagy negyvenöt éves nők összetévesztettek ugyanabban az ivartalan alakban, amelyet helyesen "serdülőként" vagy "gyerekként" lehetne meghatározni.
A nőiességnek kevés nyoma éli túl ezt a biológiai mutációt. Ügyesen és szándékosan deformálódott és piszkos, vagy éppen ellenkezőleg, gyermekes, öntött szabású ruhában «Judica». Hasonlóképpen nincs nőiesség a gesztusokban, a járásban, a beszédben. A "szimpatikus" testtartás érvényesül, ötvözve az elkényeztetett gyermekek suttogó sikítását és a serdülők nyelvének vulgaritását.
A hozzáállás magában foglalja a zajos, eltúlzottan nyugodt gúny és a komor visszavonulási lehetőségek, a komor durvaság váltakozását. A színtelen ajkak által felszívott ideges cigaretta kiegészíti ezt a domináns női modellt.
Fizikai és különösen testi vonzereje nulla. Még azt is el kellene fogadnunk, hogy ezt a nőies létet logikusan ki kell váltani a férfiakban.
A "nő-gyermek" és annak "nő-serdülő" változata azonban mindenütt jelen van, bízik a csábítás erejében, mentes minden elkovadt testükkel kapcsolatos komplexumtól. Könnyen találnak férjet, ágyast, és megcsalják őket más férfiakkal, akik szexelni akarnak velük. A serdülő nők gyermekeket szülnek, és lány esetén tizennégy éves korában a gyermek gyakran elkezdi reprodukálni az anya biológiai és mentális paramétereit.
Az a nő, akit "kis mellű sovány nőként" definiáltam, a modern társadalmak kapcsolati láncában uralkodik. (1)
Mindez eszembe jut, amikor tinédzserek csoportját nézem, ahol a lányok pontosan olyanok, mint az orosz regényíró írja őket. A szakáll nélküli csoport egyáltalán nem olyan, mint fiatal koromban, amikor a lányok sokkal nőiesebbek, kecsesebbek, félénkebbek voltak. Nem szeretem az új kis mellű szeretőt, túl agresszív, kifejezett és kiszámítható, bizonytalan szexet hordoz.
Hogyan került ide? A franciaországi írónőnek több változata van: "I. hipotézis: a tettes a férfi, a mai férfi lenne, akinek fizikai degenerációját már nem kell bizonyítani (a közelmúltban végzett vizsgálatok megerősítették a testi ösztön jelentős gyengülését a férfiaknál, és fiziológiailag a gyorsabb hanyatlást spermium mennyisége és minősége). Ez az impotens férfi, akit a nők jelenlegi harciasága destabilizál, hajlamos olyan partnert keresni, akit legalábbis termete dominálhat. Ezért részesítik előnyben a nőket-gyermekeket.
II. Hipotézis: A "vékony, kis mellű nő" kivételes elterjedése a nyugati társadalom általános hanyatlásának köszönhető. Bármely civilizáció hanyatlását a hierarchiák, ellentétek és ellentétek kiegyenlítése, összetévesztése és megsemmisítése jellemzi, amelyek egykor az élő erejét és összetettségét képezték. Ma a fajok, osztályok, korok és nemek eszeveszett keverékében a "kamasz nő" jelenik meg mint faj, amely a legalkalmasabb erre az egyenlítésre. A modern férfi, aki egyre inkább a homoszexuális modell felé orientálódik, képes elrejteni hajlandóságát azáltal, hogy ezt a típusú nőt választja. Mert fizikailag és mentálisan ez a nő egyfajta férfi vagy inkább megkülönböztetetlen tinédzser.
III. Hipotézis: A nemi viszonyok ezen ingadozása a feminizmusnak tulajdonítható. Sok elemző (és Michael Béquoul ismeretében néhány regényíró) támogatja ezt. Mivel a nő nem lehet tárgy (különösen szexuális tárgy), a nő fokozatosan eltávolította mindazt, amit nőiességében tárgyiasítani, erotikus fetisizálni lehetett. A teste volt a fő áldozat, ellaposodott ebben a megkülönböztetési vágyban. Nincs több húsos görbület a combokon, a terem érzéki szélessége, a fenék kereksége, a mell súlya. A női nem egyetlen látható nyomra redukálódott: a nemre, a kifejezés genitális-vizeleti értelmében. Ebből a szempontból a kamasz nő ideális nő.
IV. Hipotézis: Ez az ideális nő a kortárs nyugati társadalom infantilizálásának eredménye. Ennek a folyamatnak a fő összetevőit már számtalanszor elemezték: a játékot, amely a társadalmi élet minden területén behatol, a futball és a tenisz obszcén kultuszától (az éhezők szenvedése mellett) a politika bemutatásáig; televíziós hírek gyártása; virtualizáció, amely lehetővé teszi a valós bombázások összekeverését az elektronikus játékokkal stb. A nyugati férfi, akit ezek a játékok, valamint a jóléti állam infantilizáltak, szexkel akar játszani. Visszatér a gyermekkorba, és olyan partnert keres, akivel kora ifjúkorában nem volt szenvedélye vagy merészsége: alig serdülőkorú lány, tinédzser. Egy tizenéves nő. És igen, mindez a "sovány kis mellű nő", az infantilis regresszió szex szimbóluma a rövidnadrág négyszögében. (.)
Fel kell azonban idézni az utolsó hipotézist, amelyet soha nem fogalmaztak meg, és amely véleményünk szerint megmagyarázza a "kis mellű vékony nő" által gyakorolt titokzatos szexuális uralom lényegét.
V. hipotézis: a serdülő nő uralkodik, mert lehetővé teszi számunkra, hogy megfeledkezzünk a halálról. A mai társadalom tabutéma, amelyet ezer retorikai képmutatás vesz körül ("negyedik kor", "élet vége"), a halálnak nincs hatalma a serdülő nő felett, mert nem öregszik. Könnyen, nagyon lassan szárad, ennyi. Huszonöt évesen ugyanaz a teste, mint negyvenötnek, vagy inkább nincs teste. A funkcionális minimumra csökkentett fizikai bevonat, amely idővel természetesen kissé megsárgul, az idő múlásával finoman megemelkedik, minden nagyobb változás nélkül. A tizenéves nő tagadja az időt. (2)
Bűnös ? Természetesen a modern ember, aki „de facto pedofil. Ha nem esik bűnözői pedofíliába, akkor a kamasz nőknek köszönhető, akik reagálnak erotikus impulzusainak sajátosságaira. De ez a válasz kettős. A gyermekekkel szembeni szexuális bűncselekmények exponenciális növekedése egy dolgot bizonyít: a kamasz nő természetesen jó származék, amely elterelheti a férfi pedofil szándékait azáltal, hogy elfogja őket, és így egy látszólag nagyon klasszikusnak tűnő házassághoz vezet. De ez a sovány, kis mellű nő arra készteti a férfit, hogy ezt a testtípust tartsa a legalkalmasabbnak vágyainak kielégítésére.
A serdülő nők, mint láttuk, túlnyomó többségben vannak és normatívak lesznek. Ma nemi formációjukat arrogálják a férfinak. Szinte az összes „hallgató” átfogja ezt az oktatást, és idős házastársak társaságában fejezi be napjait. Néhány majom egy eredetibb megoldást választ. A nőiség hiányában szenvedő nőkkel való megküzdés helyett miért ne válasszon olyan férfiakat, akik tudják, hogyan lehet gyengédebb és nőiesebb, mint a nők?
A mai túláradó homoszexualitás a gyengédség kétségbeesett keresésének köszönhető. Ez a legőszintébb reakció a férfias nők diktátumára. Végül, az infantilizáló szexualitás által megzavarodott loák vagy gazemberek kisiklanak, és erőszakoskodni kezdenek a gyerekekkel. Vagy azok a tizenévesek, akik testileg annyira hasonlítanak manapság a többségű női típusra. ”
De „a modern férfinak, ennek az álcázott pedofilnek néha sikerül kihúznia magát az érzéstelenítésből, amelybe a tizenéves nő belemerül. Megértette végzetes hibáját, gyávaságát, szégyent a szerelem színleléséről. Ezután az alvilág felé tart, a barlangba, ahol a testi nők még mindig életben maradnak. Erotikus magazint vásárol, és amíg az orgazmus eléréséig tart, úgy vélik, hogy a jamaicai, aki egy nagyon nagy mellű szőkével vagy egy cserzett matrózsal ül, akinek neme eltűnik egy afrikai nő húsos szájában. A gyötrelem újra és nagyon gyorsan megragadja, a képzelet megijeszti, halhatatlan feleségéhez fordul, a házi vágy kényelméhez. ” (3)
A középiskolások zajos tömege elhalad mellettem, nem törődve fintorommal. Ha tudná, mire gondolok, biztosan meggondolatlan és obszcén szavaikkal gurítana engem. Végül is csak élő ember vagyok az élet perifériáján, a jövő tizenéves nőké és homoszexuálisoké, nem pedig ?