Nafri, inváziója és a gomba - Deus ex Machina

Ma sem beszél senki a müncheni vasútállomásról, amelynek középpontjában az újszerű újságírók nevezték el a nyári mesét 2015-ben. Nagyrészt eltűnt a médiából, és jó dolog lehet. Biztonsági vitát szeretne látni a közelgő választási kampányban, és idegesítő annak az időnek az emléke, amikor bárki jöhetett és ellenőrizetlenül maradhat - és azoknak a politikusoknak az emléke, akik akkoriban ígérték a várható profitot, mivel most biztonságot ígérnek. A főpályaudvart kissé elfelejtették, ez csak egy hely, és ami 2015-ben a csomag gonosz, sötét német defetizmusának számított, az részben Kölnben valóság, részben a vezető politikai beszédek tartalma Freiburgtól a Breitscheidplatzig.

A müncheni lakosoknál ez más. A vasútállomás már nem igazán egy olyan város hősiességének színtere, amelynek polgárai akkoriban - én ott voltam - a legendákkal ellentétben túlnyomó többségük nem vett aktívan részt az eseményekben. Néhány száznál több tapsoló sem volt, köztük az érkezők sok barátja és rokona. Ez a nyitott szívű müncheni kezdetben kezelhető esemény volt, amely három nap után elment a kezéből. Amikor alkalom nyílt rá, a rohanás elköltözött a városból a határhoz közeli régiókba, amelyekről már senki sem számolt be. Mindazonáltal az állomás az elmúlt évben jelentősen megváltozott, nyíltan - bár nem szuperregionális módon - foglalkoztak biztonsági problémákkal, és a támadások háromszorosára nőttek. Rövid távon valószínűleg kábítószer-helyszínt próbáltak létrehozni, például Frankfurtban, Bécsben vagy Berlinben, de ezt a rendőrség keményen megakadályozta.

De a problémák továbbra is fennállnak, és mindenekelőtt a gombákkal maradnak. Ez a vasútállomás előtti gólyalábakon nyugvó lombkorona, amely alatt a korábban érkezőknek esőnként szárazon kell eljutniuk a taxikhoz. Szép építészeti gesztus. Ez a lombkorona mára a bűnözés középpontjába került és különböző eredetű emberek éjszakai gyűjtőhelyévé vált, így a vasútállomás főbejárata keskeny és fenyegetővé vált. Az utazókat megkeresik és megfélemlítik, és ez nem éppen egy szép névjegykártya a város számára. Szerencsére a vasútállomást már elfelejtették, és ezért van egy fenntartható müncheni stílusú megoldás a Schwammerl és vendégei számára:

Mivel a gomba lebomlik, és a vasútállomás környékén tilos az alkohol. Más szóval, elveszi azokat az embereket, akik mindennapi irritációt okoznak, védelmüket és előnyben részesített gyógyszerüket. Az SPD része, és elég zajtalanul megy tovább. A problémákat egyértelműen kezeljük, az elkövetők csoportjait és származásukat egyértelműen megnevezzük, következményeket vonunk le és vita arról, hogy a probléma nem megoldott, de csak áttelepítés nem merül fel: hatalmas probléma alakult ki, annak el kell mennie, még akkor is, ha az állomásnak kerül a gombájába. A biztonságos vasútállomás iránti általános érdeklődés elsőbbséget élvez a stresszesnek vélt embercsoport önmegvalósításával szemben.

Például van egy nagyon őszinte cikk erről a témáról az esti lapban. Kicsit olyan, mint a kölni szilveszteri események: Egy csoport, amely nem túl nagy, és nem képviseli az összes németet vagy migránst, olyan kritikus ponton jelent problémát, amely sok embert érint és nyugtalanít. Lehet találni a megoldást teljesen eltúlzottnak vagy túl keménynek, vagy leírhatjuk az alkohol tilalmát nem megfelelőnek. Van azonban egy egyértelműen beazonosítható, nemkívánatos fejlemény, amely véget ér. Az sem, hogy a csoport tagjainak nincs más szállásuk.

Münchennek szerencséje van, hogy mindez a nagy média radarja alatt fut, ami mindezt egészen másképp teheti meg: „Szívtelen München! A nyári mese után beköszönt a téli hideg: a bajor metropolisz szolidaritás nélkül a régi szűk látókörűség és idegengyűlölet fővárosának megfelelő hírnevének felel meg azzal, hogy a menedékeknek, a szociálisan elnyomottaknak és az irgalmatlan dzsentrifikáció veszteseinek menedékhelyet rombol a földre. Eddig legalább egy száraz helyet találtak a gomba emberbarát emlékműve alatt, most teljesen ki kellene őket tolni a csillogó metropolisz szeméből. A felelős osztályvezető, aki számokkal foglalkozik, amelyek a megnövekedett jelentési hajlandóságon is alapulhatnak, és aki szilárd bizonyítékok nélkül hibáztatja a Szaharától délre fekvő Afrikából és a Balkánról érkező menekülteket. A város éghajlatát ez nagymértékben megmérgezi, de az SPD előszeretettel mutatja be a CSU, és hozzájárulását adja a társadalmi felelősségvállalás szentségtöréséhez azok számára, akik irgalmatlan kapitalizmusra szorulnak. "

Legutóbbi szövegemben az invázió szót és a Nafri szót használtam - ma már megosztott és néha nagyon durva reakciók vannak az interneten. Dobrindt közlekedési minisztert - akiről én sem gondolok túl sokat - erőszakosan támadták csak a Nafri szó használata miatt. Újságíróként és politikusként világosan láthatja, hogy a szakmák bizonyos ügyfélköre azonnal készen áll arra, hogy minden rosszal vádoljon, különösen természetesen a „rasszizmussal” és a „jobboldali radikalizmussal”, ha egyértelmű leírásokat használ, amelyek nem homályosítják el a történteket. Kísérleteket tettek arra, hogy egy bizonyos, valóban ott tartózkodó és egyértelműen ellenőrzött embercsoport tömeges megjelenését egyfajta meglehetősen véletlenszerű találkozássá változtassák. Az ember már nem akarja látni a Nafri kifejezést, és olyan faji profilalkotást feltételez, amely egyszerűen kiszitált mindenkit, aki nem látszott németnek. Végül körülkerítették a német útlevéllel rendelkező török származású embereket és a migránsokat is, akik nem Észak-Afrikából érkeznek. Ez azt a benyomást kelti, hogy nincs Nafris-invázió.

Kísérleteket tettek egy új terminológia kitalálására - a menekült helyett a „menekült” szóra, vagy a „jövevény”, a „jövevény” vagy az „emberek, akik nem éltek itt olyan sokáig” kifejezésre - minden ötlet, hogy megszabaduljon egy féltettől, negatív konnotáció. Egyáltalán nem ismerek ilyen szavakat gyakorlati használatban, és az interneten többnyire szarkasztikus és ironikus megjegyzéssel. Az emberek ugyanis vonakodnak attól, hogy az eufemizmusokat rájuk kényszerítsék valami miatt, amelyet kevésbé szépnek élnek meg. Ha ez valóban felismerhető, nyilvánvalóan nagyon csúnya, és van rá megfelelő csúnya szóválasztás, akkor legalább arra használhatja, hogy megfelelően beszéljen a nagyon csúnya helyzetről, még akkor is, ha nem kellemes.

Az alternatíva a nyelv tiltásának Kipping-Mobster-Beck kísérlete, amely a vörös, a piros és a zöld esetében reflexszerűen jön létre, mert erkölcsi szuverenitást akarnak elérni: mondják el, amit akarunk, különben rasszistának fogunk nevezni. Az ártalmatlanabb szavaknak lehetővé kell tenniük az ártalmatlanabb vitákba való belekezdést, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a kölni vasútállomáson több mint ezer és Münchenben naponta több mint száz kellemetlen kortárs van, akiket csak nagyon kevesen érzékelnek gazdagodásként vagy akár tartósan elviselhetőként. A reális és nem ideológiai józan, derűs és problémamegoldó politika konszenzust teremthet. De ha az ilyen eseményekre az első reakció az, hogy megcsal más embereket, hogy a téma jó úton haladjon, és a véleménynyilvánítás szabadsága csak akkor érvényes, ha úgy tetszik, a kommunikáció egyoldalú ügy.

Minden válságban eljön az a pont, amikor meg kell fontolni, hogy mely pozíciókat kell megüresíteni ahhoz, hogy másokat betölthessenek. A migrációs válság teljesen eltúlzott várakozásokkal kezdődött, amelyeket egyre inkább csökkenteni kellett, és olyan égett szóromokat hagytak maguk után, mint a nyugdíjak, az átlag feletti oktatás, a szakmunkások, az orvosok, soha nem voltak terroristák, és meg tudjuk csinálni. Kölnben azt lehet mondani: Igen, korlátozott probléma van a Nafris inváziója, ezzel meg kell küzdenünk, de a menekültek százezrei otthon vannak, és nem is gondolnak a csatlakozásra és a garázdaságra. Ehelyett tiltja a kifejezések használatát, és cserébe élnie kell azzal a ténnyel, hogy Köln sokak számára a „menekültek” és a „politika” problémájává válik, amelynek nincs más megoldása, mint egyeseknek a rendőrség, másoknál pedig a tiltás.

És különben figyelmeztet arra, hogy az AfD egy autoriter államot fenyeget.

Hé, csak rossz híreket hozok, nem csinálom. Klubolj valaki mással, kérlek.