Nagy felhajtás, hogy nincs húsvadon élő állatok
Az aktuális kérdés
Egyre többen elutasítják a hús és más állati termékek fogyasztását. Ennek számos oka van, az állatok jólététől a globális felmelegedésig és a személyes egészségig. Míg az emberek kissé könnyedén megváltoztathatják étrendjüket „növényi alapúvá”, és egyre inkább találkoznak megértő és hasonló gondolkodású emberekkel, a macskákkal ez más. A döntés, hogy nem eteti meg Büsi-húsát, enyhén szólva is ellentmondásos.
Felhívja a Facebookot, hogy kérdezze meg, vajon valaki beszámolna-e tapasztalatairól törléssel, zűrzavarral és azzal az információval, hogy bárki, aki macskáját vegetáriánusként táplálja, börtönbe kerüljön. Ezenkívül ajánlott, hogy azok, akik etetik a növényeket, ne legyenek diszkrétek, vegyenek egy kecskét vagy nyulat, és kíméljék meg a szegény macskát.
Az STS svájci állatjóléti szervezet szintén egyértelmű szavakat talál: A macska vegetáriánus táplálása biológia, igények és méltóság alapvető megsértése. Elvileg lehetséges, ha minden szükséges tápanyagot, például esszenciális taurint, A-vitamint vagy esszenciális zsírsavakat hozzáadnak. De pusztán az a tény, hogy ez lehetséges, nem teszi a vegetáriánus macskaeledelt alkalmassá az állatok számára.
A jelentés kérdése
Annette Liesegang, a Zürichi Állattáplálkozási Intézet állatorvosi havilapjában megjelent szakértői véleményében is bírálta, hogy a „vegán trend” olyan életstílust róna az állatokra, amelyek nem felelnek meg fiziológiájuknak: „A macskák tiszta húsevők, és táplálkozási szükségleteiknek meg kell felelniük, abszolút állati termékek. " Amint azt az Állatvédelem említette, minden fontos tápanyag, amely csak az állati takarmányokban található meg, szintetikusan előállítható és kiegészíthető, de felmerül a kérdés az ilyen etetés jelentésével kapcsolatban.
Azonban éppen az értelem kérdése motivál sok vegán etetőt. „Kerülöm az állati termékeket, mert ellenzem az állatok kizsákmányolását, és aggódom az éghajlat miatt. És akkor etetem a macskám húsát, amely még mindig állatgyárakból származik? Ennek nincs értelme. ”- mondja Fischer Monika. A 36 éves zürichi férfi válaszolt egy Facebook-hívásra. Mivel fél a negatív reakcióktól, nem használja a valódi nevét. Megértette, hogy természetesebb a hús etetése: "De a háziállatok tartása önmagában természetellenes, és mindenféle kompromisszumot követel a tulajdonosoktól." Másrészt „egyszerűen érthetetlennek” tartja, hogy nem utolsósorban azok az emberek, „akik a lehető legolcsóbb húst eszik, anélkül, hogy odafigyelnének az állatjóléti intézkedésekre”.
Kiváló minőségű vegán étel
Dorothea Schmid (a név szintén megváltozott) 2013 óta vegán táplálja két kedvesét (6 és 15 éves). «Macskáink az állatjóléttől származnak. Nem tudok megmenteni egy állatot, majd hagyni, hogy egy másik állat meghaljon érte. Ez abszolút logikátlan ”- mondja. "Mivel létezik jó, jó minőségű vegán étel, amely mindent biztosít Önnek, miért ne?" Régóta arról álmodozik, hogy egy macskának új otthont adjon: „Azt szerettem volna, ha egészségesen etetik őket. Ezért kellett visszaadnom a kívánságomat, amíg nem volt étel. "
A Schmid a vegán állateledelre szakosodott vállalatok nedves és száraz eledele, valamint macskafű, élesztőpehely, maláta paszta, vitaminpép, speciális macskaolaj, taurin és néha csemege. A legnehezebb megbizonyosodni arról, hogy a két macska ugyanannyit eszik. «A macska fiatalabb, mozgékonyabb és nagyon mohó. A macska szakaszosan eszik. Óvatosnak kell lennünk. "
Eddig "nem árulta el magát" állatorvosának - mondja Schmid. Ugyanakkor rendszeresen ellenőrzi a macskákat, és ellenőrzi a vérüket. Mindkettő rendben van. A 15 éves macska, aki két éve él vele, kezdetben kövér és lomha volt: "Most karcsúbb, és újra kezd játszani."