Nagymamának csak a naplók vannak
Az eltűnt Ella esetében most új jelentés érkezett a meisseni ifjúsági jóléti irodánál.

Ulbricht Birgittól
Grossenhain/Meissen. Véget ért a karácsony, és Maria Reinhardt nem hallott életjeleket lányától vagy unokájától. Tavaly májusban mindketten nyom nélkül és talán örökre eltűntek - mondja vörös kisírt szemekkel a kis Ella nagymamája. Azóta 17 kilót fogyott - mondja. Még ma sem érti, hogyan jöhet valaha az a tény, hogy tavaly május elején Ella tartózkodási jogát a drezdai felsőbb területi bíróság visszavonta.
Nem tudja megérteni, hogy állítólag miért akadályozta meg lánya az apa és lánya közötti kapcsolatot. Mivel a bíróság egy korábbi tárgyaláson azt mondta, hogy ha a nőtlen szülők képesek lesznek foglalkozni a gyermekkel, semmi sem akadályozza az anya és Ella bajorországi költözését. Maria Reinhardt bemutatja a Pilsensee idős polgárok kolostorával kötött munkaszerződést és az ottani napközivel kötött szerződést. Nem, a lépést nem hamisították meg.
Ez fontos Maria Reinhardt számára, ezért ő is szeretne erről beszélni. Ez a teljes naptárt is mutatja 2015-től 2017 áprilisáig. Az éves áttekintésekben most megjelölte, hogy a kislány hány hétvégén volt édesapjával Drezdában. Az összes naptár megmaradt, mert a lánya és unokája a nagyszülőknél laktak a házban. A zsebnaplóba az anya mindent felírt, ami felmerült vagy történt, és van egy mappája számtalan telefonos üzenettel, bírósági aktával és jelentéssel, amelyeket lefényképeztek. Ez utóbbi összezavarja Maria Reinhardtot, bármennyire is olvassa őket. 2016. július 27-én Ella jogi tanácsadója, Dr. Uta Strewe, hogy Ella élénk és életkorának megfelelően fejlett gyermek, és hogy nincs veszély a gyermek jólétére. Ennek megfelelően teszi ezt. Alig három hónappal később, novemberben egy másik nyilatkozat pont az ellenkezőjét írja.
És ezt mondja nagymama, bár sem eljárási tanács, sem ifjúságvédelmi hivatal soha nem volt ott, hogy meglátogassa a házat. Nem tudja, hogy lánya megtagadta-e, amint azt a bíróság később kifejtette, valamint pszichológiai jelentést. Amit most tud, az az, hogy a bíróság nem kényszerítheti erre az anyákat, és „megbüntetheti” őket, ha élnek a pszichológiai vélemény megtagadásának jogával. A Szövetségi Alkotmánybíróság ezt többször is elfogadhatatlannak nyilvánította. De pontosan ez történt, Carola Wilcke az anya előcsarnokában biztos. Édesanyja támogatásaként tavaly november 27-én tett feljelentést a meßeni ifjúsági jóléti hivatalnál. Állítás: a gyermekjólét veszélyeztetése.
Indoklásuk szerint a családi bíróság intézkedései csak súlyosbították a konfliktust. Az anyát hosszabb ideig őrizet megfosztása fenyegette, végül félelem és pánikba keveredett. Az ő szemszögéből az iratok nem hagynak kétséget afelől, hogy Ella éber és jól védett. A lány lovagolni, festeni, sakkozni és színházi csoportba járt.