Napóleon nyilvánvalóan nem egy gyilkosság áldozata, az NZZ

Több mint negyven évvel ezelőtt felvetették azt a tézist, hogy Bonaparte Napóleont megmérgezték. Most a bázeli egyetemi kórház patológusa bemutatott egy tanulmányt, amely azt mutatja, hogy a volt császár inkább gyomorfekélyben halt meg, mint mérgezésben. Napóleon személyi orvosa már 1821-ben kijelentett valami hasonlót.

Vajon Bonaparte Napóleon természetes okokból halt meg 1821. május 5-én, vagy külső befolyás volt? Amióta Sten Forshufvud, a svéd fogorvos és toxikológus 1961-ben a Nature folyóiratban beszámolt arról, hogy Napóleon hajának elemzésében megnövekedett arzénkoncentrációt talált, fennmaradt az az elmélet, miszerint a volt uralkodót Szent Helena száműzetésében meggyilkolták. . Alessandro Lugli, a patológus és hobbitörténész most bemutatott egy tanulmányt, amelyben bizonyítékokat szolgáltat arról, hogy a volt császár nem összeesküvés, hanem egy profán gyomorfekély áldozata lett. Lugli a Bázeli Egyetemi Kórház Patológiai Intézetében dolgozik, amely idén ünnepli 150. évfordulóját; A bemutatott tanulmány segítségével a kóros munka történelmi dimenziója aláhúzható.

Milyen nehéz volt az Empereur?

Valójában Lugli gyomortumor tézise nem új. Napóleon halála után személyes orvosa, Francesco Antommarchi boncolást végzett, és a mai napig fennmaradt jelentésében részletesen leírta a rosszindulatú fekélyt, és a halál okaként nevezte meg. Forshufvud cikkének közzététele után azonban hirtelen kétségek merültek fel Antommarchi megállapításai kapcsán; Napóleon elhízása állítólag nem volt kompatibilis a ráktól megevett beteg képével. A gyilkosságelmélet meggyőzőbbnek tűnt, és nem kellett sokáig keresni az elkövetőket és az indítékokat.

Mivel Napóleon testtelensége ellentmondani látszott a daganatelmélettel, Lugli ismét felvetette a súlykérdést. Antommarchi boncolási jelentése kevés segítséget nyújtott ebben a kérdésben; semmi nem utalt arra, hogy a halott császár mennyit nyomott. Tehát Luglinak közvetett módszert kellett választania. Egy szintén jelen lévő brit orvos megjegyezte Napóleon hasi zsírjának vastagságát (3,8 cm), és ezen információk alapján és a testtömegindex alapján Lugli meg tudta határozni Napóleon hozzávetőleges halálozási súlyát egy (modern) férfi kontrollcsoport 270 boncolási jelentéséhez képest: 76 kilogramm.

Fogyás a vége felé

De ez csak egy kezdet volt; A daganatos betegeknél nem a halál súlya a meghatározó, hanem az életének utolsó szakaszában jelentkező súlycsökkenés. A kérdés megválaszolásához Luglinak interdiszciplináris módon kellett eljárnia, és Napóleon nadrágját, pontosabban a derékpántot kellett használnia. Egy másik kontrollcsoport (ezúttal élő) alapján megállapította, hogy összefüggés van a nadrág méretei és az ember súlya között. Tucatnyi császári nadrágot sikerült megszereznie a különböző múzeumokban, és megmérte a derék méretét. E statisztikák segítségével meg lehetett állapítani, hogy Napóleon testtömege 180,8 és 1815 között 67,8 kilogrammról 82,6 kilogrammra nőtt, és 1820-ra 90 kilogramm fölé nőtt.

Az utoljára viselt nadrágok sokkal keskenyebb derékpánttal rendelkeztek, amely mindössze 79,7 kilogrammos testtömegnek felelt meg, nem messze a hasi zsír módszerrel kiszámított 76 kilogrammtól. Az egykor nehézsúlyú «Empereur des Français» létezésének néhány hónapjában meglehetősen lecsökkent, ezt a fejleményt személyes orvosa is észrevette, és ami jellemző a gyomorfekélyes betegekre.

Végzetes vérzés

Lugli kóros-anatómiai ismeretei szerint Napóleon 1820 őszén megbetegedhetett, és 1821 májusára általános állapota fokozatosan romlott. A kutató feltételezi, hogy a gyomor-bél traktus felső részének vérzése, mint a gyomorrák szövődménye, végül megpecsételte Napóleon sorsát.

És az arzénelmélet? Meggyengült, amennyiben ma már ismert, hogy Napóleon első elba száműzetéséből származó hajmintákban már találtak magasabb koncentrációt a mérgező anyagban. Mindazonáltal a mérgezési tézist nem lehet teljesen felszámolni, már csak azért sem, mert az összeesküvés-elméletek valószínűleg sokkal vonzóbbak, mint a mindennapi kóros leletek.