Natt Olyan megoldás, amely még mindig megmentheti az embereket
Téma beállítások
kijelző
Hogy szubjektíven válaszoljak az én szemszögemből, miért ne: nem vonz engem. Nem eszem, hogy jóllakjak; Számomra az étkezés inkább öröm, a főzés inkább kreatív folyamat, mintsem szükséges tevékenység.

Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy tiszta szerencsével az emberiség néhány százalékához (ezrelékhez) tartozom, aki megengedheti magának ezt a luxust, igen, akik egyáltalán választhatnak, mikor, mit és mennyit esznek, és ez minden tekintetben (fizikailag/egészségileg bölcsen), kulturális/vallási, gazdasági/pénzügyi.)
Nagyra értékelem és értékelem, hogy a túlkínálat ellenére gondosan, meglehetősen egészségesen étkezem, amennyire képes vagyok irányítani, és ha lehetséges, pazarlás nélkül (kulcsszó: élelmiszer-pazarlás).
De nem látok okot bűnösnek érezni magam vagy más álszolidaritási okokból enni olyan dolgokat, amelyek nem vonzanak engem, amíg van választásom. Ami a natto-t illeti, ugyanez vonatkozik rám a kaviárra, kagylóra, csigákra, rovarokra és más "finomságokra", így semmi köze ahhoz, hogy egy termék mennyire olcsó, drága vagy "megbecsült", még akkor sem, hogy általában ízletes vagy egészséges-e.
Az "ízt" végső soron az összbenyomás határozza meg, és Natto ezt nem felel meg velem.
A "Natto mindenki számára, és a világ élelmiszerproblémája megoldódott" hozzáállással kapcsolatban azt mondom: Én személy szerint nem a Soylent Green-t akarom megtartani, hanem az ételt mint kulturális értéket és egyéni ízlés kérdését, ameddig csak lehet. Mint mondtam, tisztán az én személyes szempontom és helyzetem szerint tudom, hogy nem mindenkinek van luxusa a választás.
Helló, Bernhard,
Nem feltétlenül kell súlyproblémákkal küzdenem, de mégis nagyon csábítóan hangzik.
Azt is gondolom, hogy a környezet érdekében mindannyiunknak lenne értelme csökkenteni a húsfogyasztásunkat.
Nem tudom, milyen a Nattц íze, mert a közelemben nincs japán bolt. De nagyon tetszik a kinézete, és szívesen megkóstolom.
Tehát, amikor ránézek erre az ételre, az az érzésem, hogy az iszapnak köszönhetően az éjszakai mennyisége megduplázódik. A baktériumok elvégzik az összes munkát, nem kell áram vagy semmi. Biztosítják, hogy a nehezen emészthető szénhidrátok helyett egészséges tejsav kerüljön az asztalra.
http://de.wikipedia.org/wiki/Milchs%C3%A4ure
Csak nem eszek szóját, először csíráztatom, majd zöldségekkel kelesztem. A finomra őrölt masszából valami kis vegetáriánus szeletet készítek, sütés előtt rengeteg fekete szezámot és lenmagot adok hozzá. Finom íze, mondhatnám, legalábbis nekem.
Az utóbbi időben olyan dolgokat vásároltam, mint fekete rizs, fekete bab vagy fekete szezám a Tain Kim Heng - Asia Supermarket-ben .
Természetesen legszívesebben ilyen biotermékeket vásároltam volna, de nagy megtakarítási számlára van szüksége, és nekem bizony nincs ilyenem.
Arra a kérdésre, hogy bízom-e a kínai emberekben, nemet mondok. Tehát kétlem, hogy a polcokon található ételek ökológiailag rendben vannak, de nincs más választásom.
elvégzett egy kis kutatást, és megállapította, hogy a Bacillus subtilis (széna bacillus) mindenütt jelen van, még a porban is. http://de.wikipedia.org/wiki/Bacillus_subtilis.
Azért választottam a Lactobacillus casei-t, mert nem csak szuper egészséges, hanem azért is, mert könnyen megfogható.
http://www.google.de/search?q=probio. M7CP7AbR_oGoCw
Vannak már élő kezdőkultúrák, amelyek időről időre megvásárolhatók a szaporodáshoz, bár tejtermékeket sem fogyasztok.
valójában jobban szeretem, ha az életem nem volt túl hosszú. Csak kísérletezem, szeretném tudni, mit tegyünk nekünk, embereknek, hogy egyszerű tudatlanság miatt ne kerüljünk korán kerekesszékbe.
Változtatta Tethys (2013.07.16., 11:24)