Nem klassz, de klassz
0 részvény
A sclifosi-ról van szó.
A kultúra árnyékával csiszolva mindent tudok, bármiről véleményük van, és szerintem igazuk van, függetlenül attól, hogy melyik témában nyitják ki a szájukat. Fátyolos megvetéssel nézek körül, a többi ember jelentéktelennek tűnik, és különben sem unják meg, hogy bármiről beszéljenek, ami nincs az ő szintjükön. Ha véletlenül megkérdezi őket új munkájukról, akkor azt mondják, kiváló levegővel, hogy "minden rendben van a munkahelyen".
Öt szót tudok angolul, és úgy használom őket, mintha a nemzetközi kultúra nagykövetei lennének.
Reggel korán nem ébrednek fel dolgozni, mert van munkájuk. Mivel a munka már nem divat, a törött csontokat nem veszik figyelembe, csak a bolondok dolgoznak keményen. Nem, reggelente turmixokat esznek (meglátod, mi ez), hámoznak, amikor kedvük támad, és vásárolni mennek, nem kenyeret és burgonyát venni.
Kölcsönzött és a fej fölött integető szavak tanulmányozták a természetességet. Nagyobbak lesznek, micsoda forduló. Az a helyzet, hogy ha beszélsz velük, és a fentről érkező veri, hogy azt mondják: "ma jó idő", akkor úgy néznek rád, mintha egy konyhabogár lennél, amelyet csak jó összetörni. Mert azt mondják, hogy a "menő" cigány eredetű, bár német eredetű. A szó a "mítosz állomány" szóból származik, fordításban "bottal".
A 19. század elején a férfiak kalapot és vesszőt viseltek, és a megbeszélések során azt mondták, hogy a jó ember "vesszővel" van, vagyis "menő". A cigányok gyakran használják ezt a szót, számukra ez azt is jelenti, hogy "szép" vagy "jó".
Akkor miért ne használhatná nyugodtan? Csak azért, mert cigány (bár nem az)? Miben különbözik a "menő" a "menőtől"? Nyelv folyamatosan változik, de miért csak asszimilálhatjuk az angol szavakat, és miért szégyelljük a sajátjainkat?
A cikket Liliana Angheluță írta