Nem veszek semmit! A vásárlástól a kritikus fogyasztóig Egy évvel azután ruhavásárlás nélkül

A vásárlástól a kritikus fogyasztóig: Egy év ruhavásárlás nélkül + utána

Divatforradalom: Miért nem lett jobb a helyzet?

Kedden ismét itt az ideje: Ez a divatforradalom napja: öt évvel ezelőtt a Dhakán kívüli többszintes textilgyár összeomlott, több mint 1300 ember meghalt és több mint 2500 megsebesült.

Abban az időben - sok erőfeszítés és nyomás volt a különféle civil szervezetek és szakszervezetek részéről - egyrészt az ott termelő cégek kifizetései egy cserépben a gyászolókért, másrészt tűzvédelmi megállapodás a gyárak biztonságának növelése érdekében. Ettől eltekintve (és még ez sem volt happy end, mert halotti anyakönyvi kivonat nélkül nem lehetett kártérítést igényelni, és nagyon sok holttestet nem sikerült azonosítani) semmi sem lett jobb.

Épp ellenkezőleg, rosszabb lett. Elizabeth L. Cline az L. A. Times című cikkében összefoglalja: a H&M válságban van, de általában a gyors divat nagyon jól megy. Mint mindig, Cline fantasztikus részletességgel kutatta az Egyesült Államok számát, de meg merem fogadni, hogy Európa nincs elmaradva:

"A nagy recesszió idején megcsappant ruházati vásárlások, de 2015-ig az Egyesült Államok a vásárlók a recesszió előtti csúcsra tértek vissza. Abban az évben átlagosan több mint 68 ruhadarabot és nyolc pár cipőt vásároltunk - többet, mint bármely más nemzet. (Az átlagár? Csak 19 dollár.) A kiskereskedelmi elemzők panaszkodnak, hogy ez a vásárlások száma nem növekszik, de talán most maradtunk még egy pulóvert tömni. Szekrényeink, jótékonysági üzleteink és hulladéklerakóink túláradnak az elmúlt évad divatjaival. "

Ez egy másik szám, amely hosszú ideig kidobott a zoknimból: 2015-ben a textilgyártás több CO2-t köpött ki, mint az összes nemzetközi járat (gondolom, az USA-ból). Ha tudod, hogy egy repülőgép mennyi CO2-t bocsát ki, akkor ez valójában a nehézség:

2015-ben a globális textilgyártásból származó üvegházhatású gázok kibocsátása meghaladta az összes nemzetközi járat kibocsátását. Az Egyesült Államokban keletkezett ruhahulladék pedig megduplázódott 15 év alatt.

És mivel a dolgoknak MÉG gyorsabbnak kell lenniük (a H&M, a gyors divat feltalálója átaludta az online üzletre való átállást, mondja Cline, míg más márkák ezt teszik és nagy sikerrel járnak - mellesleg az egész cikket itt olvashatják), a helyzet egyre rosszabbá válik:

Míg a biztonság javul, a reálbérek csökkennek, és a kényszerített túlórák növekszenek a Penn State's Global Workers ’Rights Center jelentése szerint. A gyárakat a márkák egyre nagyobb nyomás alá helyezik a termelés felgyorsítása és az árak csökkentése érdekében.

"Ne tévesszen meg gondolat, hogy ha a H&M kudarcot vall, hamarosan a gyors divat következik. A divatipar nem lassul. Jaj, ez még mindig felgyorsul, és napról napra nő a dolgozók és a környezet szempontjából. "

Tehát: Az, hogy a svéd textiliparnak nincs olyan jól, még nem jelenti azt, hogy ezentúl az összes többi gyártó fokozatosan válságba kerül, és a gyors divat lassú divat lesz. Nem, még gyorsabb divat lesz belőle, minden hatással az emberekre és a környezetre.

Miért emelem ki? Mert nem adhatjuk fel. Mert sajnos valóban nekünk, fogyasztóknak kell egyértelműen állást foglalnunk a gyors divat ellen. És mivel nem szabad azt gondolnunk, hogy azokban az években, amikor az egész téma valóban eljutott a mainstream médiába, a dolgok már sokkal jobbak lettek.

Nem, ez nem. Makacsnak kell lennünk. Egy igazi divatforradalomért. Kis lépésekkel kezdődik. Ma összegyűjtöttem néhány tippet a fenntartható szekrényhez a Greenpeace-n keresztül, amelyeket részletesebben elolvashat az új textilminőségű pecsételő útmutatóban. Ezek csak apró lépések, de mindannyian együtt haladhatunk a helyes irányba. Vagy kevésbé szánalmasan fogalmazva: Cserélje ki a dolgait, ez nagyon szórakoztató!

Tisztázom az ... életemet. Tésztaszűrővel együtt.

Az elmúlt hétvégéken és esténként sok időt töltöttem a lakásom megtisztításával. A lakás meglehetősen nagy, és bár többnyire rendben nézett ki, legalábbis a nappaliban, az elmúlt hetekben minden alkalommal "megterheltem", amikor kinyitottam az ajtót. Rendetlenség volt a különféle szekrényekben, a szekrények tetején felhalmozódott, és már régen elvesztettem a különféle asztali és komódos fiókjaim tartalmát. Röviden: nem volt jó érzés. Mély igényt éreztem arra, hogy megváljak sok olyan dologtól, ami éppen rossz helyen volt a lakásomban.

Ugyanez volt a ruháimmal is. Fogyasztásom már nem „rossz” szolgáltatóknál folyik, hanem szinte kizárólag használt vásárlások vagy cserepartik formájában (hébe-hóba egy új biofair termékkel kedveskedtem magamnak). De éppen azért, mert egy csere-partin: „Itt! Én! ”, Az általam viselt ruházat mennyisége az elmúlt két évben ismét jelentősen megnőtt.

(Ikonkép az Pixabay-től, nem szeretem a mintákat)

Hetek óta gondolkodom: ezt most meg kell küzdenem. De a puszta tömeg majdnem megölt. És a gondolat, hogy mit találok valószínűleg az asztalfiókban vagy az emeleten a konyhaszekrényben ... .ioioioioioi. De akkor nemrégiben megláttam ezt a könyvet egy könyvesboltban:

Úgy éreztem, hogy az első néhány oldalon sok nyilatkozat foglalkozott velük. A szerző azt is kijelentette, hogy a cuccai őt birtokolják, és nem fordítva. Túl messzire ment számomra, de mégis inspirált.

(Ismét a Pixabay, de velem is így nézhet ki)

A "szemétdobozok" szakembere voltam. Csak gyorsan tegye a cuccokat egy dobozba, a szekrénybe vagy a polcra, és gyorsan felejtse el. Mit mondjak, kiürítettem öt ilyen kisebb és nagyobb dobozt, és találtam olyan dolgokat, mint a 2003-as munkaszerződésem vagy a "List BZÖ - Jörg Haider 2006" feliratú öngyújtót (ez utóbbi bizonyára furcsa dolgokkal igaza van a kirakatomban) kirándult). Narancssárga színű ágynemű a saját lakásomból, egyetlen szett - teljesen értelmetlen, mindig két takaróval és párnával alszom, fehérrel borítva, személyes luxusom.

Az ELF nagy szemeteszsákjait cipeltem a lakásomból (hármat csak a konyhából, köszönöm neked is, kedves lisztmoly, és végül megtudtam, hogy nincs szükségem rád szobatársnak), teljesen egyedül töltöttem meg a papírhulladékot (elnézést ezen a ponton, kedves szomszédok Soha többé nem csinálom, ígérem!). A nappalimban még mindig vannak olyan dolgok, amelyek túl jóak voltak a kukához. Nemsokára „fogadom” egyik vagy másik barátomat, és hagyom, hogy válasszanak. Minden, ami megmarad, a Caritas raktárába kerül, néhány darabot fel fogok tenni willhabenre. A lényeg, hogy a cucc hamarosan eltűnt.

Szobánként dolgoztam. Nappali, fürdőszoba, hálószoba, konyha, szekrény. Ebben a valóban bosszantó és kimerítő folyamatban az volt a csodálatos dolog: tudtam, hogy minden egyes alkatrészt felveszek a birtokomban, és eldöntöm, hogy megtartom-e vagy sem. És hol lesz a jövőben. És minden olyan résznél, amely arra késztetett, hogy gondolkodjak, ne, szabadulj meg tőle (és voltak nehéz döntések is!), Jobban éreztem magam. Tudtam, hogy nem akarok mindent eldobni, de rendezni és rendezni akartam az életemet.

Ezzel az érzéssel rájöttem: Hohó. Felszabadító. Nem csak a lakásomat válogatom, hanem az életemet is. Mára már egészen jól ismerem magam, és amikor ez a szégyenteljes érzés elterjed a gyomor területén, amelyet belső nyugtalanságnak nevezek, akkor tudom; Tennem kell valamit, valamit változtatnom, nem szabad így folytatnom. És pontosan ez a belső nyugtalanság töltötte el az egész hasamat az elmúlt hetekben, sok minden történik az életemben, és lassan az volt az érzésem, hogy már nincs mindenem kézben. A tisztás során észrevettem: teret engedtem új gondolatoknak, új ötleteknek, új impulzusoknak. Elváltam múltam egyes részeivel, hogy helyet kapjak. És mit mondjak: Egy szoba még mindig hiányzik (ó szekrény, hogy rettegek tőled ...), de észreveszem: a belső nyugtalanság ... nyugodt lett. Legalábbis csendesebb.

Amikor nemrégiben megbeszéltem ezt egy kedves barátnőmmel, a lány lövésként mondta: „Ez a következő könyved! Minimalizmus! ”-„ De már létezik, csak a japánok könyvéről meséltem nektek! És még a gúnyos kampányom után is messze vagyok attól, hogy minimalista legyek, és nem is akarom! Ez csak egy újabb trend, amely azon a tényen alapul, hogy minket, embereket együttesen eláraszt életünk üteme és a fogyasztási cikkek túlkínálata. ”-„ Nem, nem is olyan extrém! Ez a szuper extrém minimalizmus mindenhol megtalálható, az internet minden trendoldalán minden önbecsülõ influencer minimalizmusra vágyik, teljesen kimerítõen "- mondta. „De a vásárlási függőség és a semmittevés között olyan széles a terep, és azt hiszem, már világossá teheti az emberek előtt: Csak azért, mert ezt meg tudja vásárolni most, és most mindenképpen van értelme, ez még nem jelenti azt, hogy meg kell vásárolni! És sokkal inkább ragaszkodjon az immateriális értékekhez, sokkal jobbak vagyunk velük, mint sok dologgal! "

Ebben igaza volt. Sokkal jobban érzem magam kevesebb dolog mellett, áttekintve a holmimat és ezt a nyugalmat, ami bennem támad, amikor észreveszem, hogy boldoggá tesz, hogy NEM vásárolom meg ezt a gyönyörű darabot, mert egyszerűen nem megint mit akar a lakásba tenni. Még akkor is, ha a bolhapiacról származik.

Néha elég felismerni, hogy az vagy

mindenkor áttekintést kell kapnia saját vagyonáról.
hosszú távon nem tudja boldogan megvásárolni magát, függetlenül attól, hogy melyek a termékek.
nincs szükséged olyan dolgokra, amelyek régen megmutatják, mit akartál csinálni (miért volt valójában két tempera festékkészletem, amelyek most kiszáradtak? Mert egyszer tíz évvel ezelőtt öt képet festettem?)
Ezen a bolygón egyetlen embernek sincs szüksége három tésztaszűrőre. Anya, te sem.

A könyvet továbbra is tudom ajánlani, nagyon jó ötleteket ad. De ez a dolog a „Mi is ez valójában, ez a dolog a túlfogyasztás, a tudatos fogyasztás és a minimalizmus között? Nincs valami más a kettő között? ”Visszatér a józan észhez. Az esetek túlnyomó többségében szubjektíven lehet megítélni, hogy mi a sok és mi a kevés. De objektíven tudom ajánlani a kevesebb fogyasztás módját, és így egy kicsit szabadabbá tehetjük magunkat belsőleg.

A „Mikor elég?” - „Mire van szükséged” és „Melyik vagyon fontos nekem” gondolatok még mindig nem engedtek el. Hol van a határ a „jó dolgokat őrzök, újra felhasználhatom, nem költenek pénzt új vásárlásokra” és a „túl sok dolgom van” között? Először meg kell engednie magának a minimalizmust? És mivel sok helyem van kívül és belül új dolgokra, kíváncsi vagyok a véleményetekre! 🙂