Nem vicc RNY ÉS gyomorszalag
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Sandro
Amit most olvasol, az nem vicc: 4 éve RNY gyomor bypass, múlt szerda óta pedig gyomorszalagom van!
Jawaohl, mindkettő együtt! és ez nem vicc!
Ennek oka: Sikeres súlycsökkentés majdnem 80 kg, a BMI kevesebb, mint 24, de enyhe, de egyenletes súlynövekedés, így hébe-hóba 1 kg-mal többet, ami nem múlik el!
Eddig nem drámai, de létező! + 6-8 kg! A tendencia folytatódik!
Ez elég ok volt ahhoz, hogy tegyen valamit ez ellen. A fobiring nem elég alkalmazkodó, vagy illeszkedik, túl szoros vagy túl széles. A 10-ből kettővel a fobiringet ismét eltávolítják.
A szalag előnye: adaptálható.
Különbség: egy tasak nem képződik (a már meglévő RNY-n keresztül!) Mint a normál hevedertartónál, hanem közvetlenül a tasak elejére kerül a nyelőcső és a tasak közé.
Általában csak kis mennyiségű blokkolás szükséges, vagy egyáltalán nem. Svájcban jelenleg körülbelül 40-50 műveletet hajtanak végre ilyen módon. A feleségemmel egyek vagyunk.
Étrendünk kialakítása még folyamatban van, de eddig azt mondhatjuk, hogy a jóllakottság érzése korábban és mindenekelőtt tovább tart. Lássuk, miről tudunk később beszámolni.
A mai napig nincsenek élelmiszer-korlátozások, így mint az MB előtt, csak az RNY-vel. de az egyik még mindig egy kicsit óvatos, ez valami új.
Üdvözlet Kelet-Svájcból
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Sandro (2008. április 12., 22:39)
Porri
Szia Sandro,
örülök, hogy újra elolvastam tőled valamit.
Eleinte tényleg azt hiszed, hogy beleszerettél a címsorodba.
Sajnos, és az orvosok is azt mondják, hogy a célsúly elérése után a leadott kilók 10% -át is meghízhatja. Ezt most Ön is megerősítette.
Remélem, hogy Ön és felesége jól jár ezzel a kombinációval, és Ön is
most meg tudja tartani a súlyt. Remélhetőleg ez nem a jövő számunkra a megkerülők számára.
Kérjük, folyamatosan tájékoztasson minket arról, hogy mi a helyzet az Ön számára.
Üdvözlet Porri
Ramona az éjszakai bagoly
Szia Sandro,
Soha nem hallottam róla, és jelenleg nem tudom elképzelni. A táskád ilyen hosszúra nyúlt? Mekkora volt a műtét alatt, vagy most a műtét alatt? Mit gondolnak az orvosok, miért jött ez rá?
Anélkül, hogy most meg akarnálak támadni, kíváncsi vagyok, mi lesz ezután? Fel kell készülnünk arra, hogy néhány évente meg kell operálni? Megváltoztatta étkezési szokásait, és nagyobbak lettek az adagok? Mi a véleménye (egy beteg és érintett személy szempontjából) miért következett be a növekedés? Mindent kipróbáltál már korábban (diéta, viselkedés, testmozgás), hogy újra leadd a kilókat? Hogyan mennek a dolgok Svájcban ilyen korrekciós műveletekkel? Az egészségbiztosító fizette őket?
Sandro
Tehát ez így van:
Az étrendünket már átalakítottuk és megvalósítottuk, és már több mint 8 éve, hogy itt semmit sem lehet igazán megváltoztatni.
Még nagyobb testmozgás mellett mindig voltak kutyáink, jelenleg egy 4 éves berni hegyvidéki kutya (nagyon aktív), síelünk, úszunk, néha kerékpározunk, vagy családi túra kutyával és gyermekkel.
Ha mindent összerak, próbálkozzon újra itt, hogy optimalizálja magát (valami mindig működik), és elérje, hogy a növekedés lelassuljon, de már nem csökken, akkor tudja, hogy kihúzta az A kártyát.
Esetünkben a disztális elkerülő útra történő átalakítást teljesen nem megfelelőnek találja, esetünkben a mellékhatások ezt nem igazolják.
A műtét után a tasak mérete 15 ml, most kissé megnagyítva, de abszolút a normál tartományban, ezért nem kellett figyelembe venni a tasak csökkentését, mert ez valószínűleg nem tenné meg azt, amit kellene. (Tapasztalata a témában!)
Igen, az adagok valamivel nagyobbak voltak, de több mint 1/2 - ritkán 2/3 pizza és 1/2 vegyes saláta, desszert nélkül soha nem volt lehetséges.
Igen, a korrekciós műtétet egy héten belül teljesen átvettük, a KK panaszai nélkül.
A művelet legfőbb oka nem a "kötelező" 10-15% volt, de minden egyes kilóval az épület mennyezeti műanyagja egyre nagyobb fájdalmat okozott, különösen reggel, az első WC-látogatás előtt. Természetesen a kilók is, amelyeket senki sem szeret megszerezni, de ha fennállt volna a +/- 26 BMI-vel való tartózkodás lehetősége, akkor egy másik művelet nem jelentett volna problémát mindkettőnk számára.
Mi vár ránk? Ezt nem tudjuk. Dokumentumunk szerint (több mint 15 éves tapasztalat ebben a témában, a svájci pápa), ilyennek az összes RNY-beteg több mint 50% -át érintenie kell. Az egyiknek működik, a másiknak nem egészen. Ezt már 4 évvel ezelőtt tudtuk, és természetesen azt reméltük, hogy a másik 50% -hoz tartozunk.
Szó szerint azt mondta nekünk: "Ha újra híznánk, ez elsősorban az ő és kevésbé a mi problémánk lenne. Megoldásokat kellene keresnie"
Ezért követtük a tanácsát, hogy telepítsünk MB-t, és ne fobiringet, mert az MB kívülről alkalmazkodik, a fobiring nem.
Hogyan működik a zenekar az RNY-vel: Képzelje el, hogy a zenekar állítólag stabilizálja a nyelőcsövet méretét tekintve, ez nem teljesen igaz, de a legközelebb áll a magyarázathoz. A tasak tetejére erősítették, így nem képez további tasakot, hanem a nyelőcső és a tasak közötti átjárási szűkületként funkcionál. Az étel lassabban kerül a tasakba, még egy kicsit ott marad, és új jóllakottság érződik, mint az RNY utáni első két évben.
Ez ma is igaz. 4 nappal az MB műtét után
Ez volt az utolsó műtétünk? nincs ötlet, reméljük. de nincs garancia. és különben csak megyünk újra.
üdvözlet Svájcból
Porri
meddig van megkerülése most? És még mindig emlékszem a feleséged műtétére, csak jó 1 éve volt ilyen, mint én, vagy összekeverek valamit?
Ramona válaszában valóban érezhető az iszonyat, ami valószínűleg hosszú távon be fog következni. Mert az elkerüléssel kapcsolatban nincs olyan sok igazi hosszú távú tapasztalat, legalábbis Németországban.
A válaszod megijeszt. Írás közben mi történik a felvonókkal, ha évekkel később nem tudja tartani a súlyt?!
Szerintem srácok sok sprotot csinálnak stb.
Sandro
mit zavar: Mi 2004-ben ugyanazon a napon kaptuk meg az elkerülő utat! Mindketten "bypass oldies" vagyunk:
RNY bypass: 2004. január közepe (4 1/4 évvel ezelőtt)
Hasplasztika: 2006. október és november
Gyomorszalag műtét: április 08 közepe
Hasfal: Egyáltalán semmi, egy bizonyos területen felvehetik. Csak néhány ember képes megtartani elért súlyát 1: 1 arányban a következő 20 évben.
Nálam a has alsó felében (a heg alatt) olyan a tér, hogy még egy viszonylag kis növekedés is problémákhoz, azaz enyhe fájdalomhoz vezet. Ez mindenkinek más. Ez sem a PC hibája, számítógépünk nagyon tapasztalt és hozzáértő, különösen a fogyás utáni gyógyulás területén. A PC-nek mindig foglalkoznia kell azzal, ami elérhető.
Sport: igen, aktívak vagyunk, de minden nap elmehettem edzőterembe. Tehát több lenne, amint mondtam, valamivel több mindig lehetséges, de ez nem igazán építhető be a mindennapjaimba. De nem vagyunk szókimondó "tétlenek" sem.
Igaz, hogy nincsenek hosszú távú tapasztalatok a gyomor megkerülésével és a gyomor sávozásával a hosszú távú fogyás érdekében. Ezért a sok átalakítás az övtől az elkerülésig. Orvosunk több mint 15 éve szentelte magát ennek a témának, nagyon jól tudja a dolgokat, több mint 10 000 beteget kezel, kutat, folyamatosan továbbképzi magát, és néhányat maga ad. Tehát nagyon jól ismeri a gyomorszalag és az RNY bypass előnyeit és hátrányait. Nagy csapattal együtt mindkét OP-t együtt használja, természetesen az elején növeli a szalagot, mert ennek most kisebb az OP kockázata. Ma azon a véleményen van, hogy a kombinációnak van értelme, vagyis mindkét technika előnyeit ki akarja használni.
Ennek a megközelítésnek a legfőbb oka az volt, hogy 1 év pre-op bypass után, azaz 2005 januárjában észlelték a nyelőcső enyhe dilatációját, vagyis még mindig abban a fázisban, amikor az élelmiszer mennyisége nagyon kicsi volt.
Pánik? nem, miért? Vannak zenekarviselők, akiknek 7 abszolút sikeres zenekarév után le kell választaniuk őket, és megkerülniük kell. Vannak olyan bypass betegek, akik szintén sikeresek voltak, és bizonyos idő után további segítségre van szükségük. Valójában mindannyian tudjuk.
Térjünk vissza a fejünkre: Az AC sikeresnek minősíti magát, ha 5–10 év elteltével a túlsúlynak csak 50% -a eltűnik. Ez fordítva azt jelenti, hogy a növekedést is be kell/lehet/be kell vonni. És a túlsúly másik, fennmaradó felével a normál súlyúak vagyunk.
De ezt nem akarjuk, egyikünk sem szeret még 500 g-ot is felszabadítani. Mint a Forma-1-ben: az ugyanazon maradás szinte hátralévő lépés.
Képzeljük csak el, hogy minden nap 100 kalkal több, mint amire szükség van (1 alma, mindenki hozza ezt a nap folyamán elosztva), egy év alatt 3,5 kg-ot, 10 év alatt 35 kg-ot tesz ki! Tehát most el tudjuk képzelni, hogy a jóllakottság mechanizmusának pontosan és pontosan hogyan kell működnie az emberekben. Az állatokhoz hasonlóan mi sem arra voltunk hivatva, hogy rendszeresen tudjunk enni minden nap. Az anyatermészet ezt nem tervezte, amikor létrehoztak minket. A sok kényelem mellett a civilizáció itt trükköt játszott rajtunk.
Felhívjuk figyelmét arra is, hogy a kevés hosszú távú RNY-s beteg közé tartozom itt, a fórumban, nincs sok azonos vagy több tapasztalattal rendelkező ember. Ha végigolvassa, sok aktív embernek van megkerülése akár 2 évig is. akkor egyre kevesebb van.
Az ok minden bizonnyal az is, hogy egy RNY-vel 2 év után nem tudsz többet írni, betelepültél, "működik", a fogyás megtörtént, élsz. és csak kevesen beszélnek a növekedésről, az ember még mindig szégyelli.
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Sandro (2008. április 13., 8:28)