Németország "a NATO vonzóbb, mint valaha" - FOCUS Online
Németország
Volker Rühe védelmi miniszter (CDU): Németország közelebb kerül a szövetség központjához - a Bundeswehr-nek 1997-ben újra meg kell takarítania
FÓKUSZ: A külügyminiszterek múlt héten Berlinben elindították az „új NATO-t”: Az európaiaknak függetlenebbnek kell lenniük, míg az amerikaiak ragaszkodnak befolyásukhoz, Franciaország pedig katonai függetlenségéhez. Hogyan illeszkedjen egymáshoz?
Rühe: Európában akarjuk tartani az amerikaiakat. Akkor működik a legjobban, ha az európaiak méltányosan vállalják a felelősséget. A franciák is visszatérnek a megújult szövetség katonai munkájához. Az amerikai és európai történelmi folyamatok kiegészítik egymást. Az eredmény egy alapvetően megreformált NATO, amely modernebb és vonzóbb, mint valaha. Másrészt az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ), amelyről olyan fontos német politikusok, mint Genscher azt mondták, hogy fontosságát tekintve a NATO helyébe lép, eddig meglehetősen zavarba jött a kezdeményezéseivel.
FÓKUSZ: Franciaország teljes katonai integrációjára számíthat?
Rühe: Igen. Nem a régi struktúrákhoz való visszatérésről, hanem az újakban való részvételről szól. Arra számítok, hogy Franciaország katonai szempontból lényegében ugyanúgy integrálja magát, mint a többi állam. Különleges francia szerep nem lesz.
FÓKUSZ: Mit értettek a NATO külügyminiszterei az új multinacionális parancsnoki struktúra alatt?
Rühe: A NATO régióiban rugalmas és mobil parancsnoki struktúráink lesznek, amelyekben nem mindenkinek kell részt vennie. A régiótól és a feladattól függően ezek olyan struktúrák, amelyekben a NATO-n kívüli tagok is részt vehetnek különleges helyzetekben - lásd az IFOR-t. Ez különbözteti meg őket az előző klasszikus székhelytől.
FÓKUSZ: A központ csökkent?
Rühe: A honvédelmi miniszterek és a NATO katonai bizottsága az év végéig konkrét javaslatokat dolgoz ki az új szervezetről. Egy dolog világos: áldozatoknak is kell lenniük. Parancsnoki struktúráink még mindig a régi NATO-ban vannak, a hidegháború idejéből. Nagy bátorságra lesz szükség, hogy kitisztítsuk a feleslegeseket. Végül kevesebb lesz az állandó központ.
FÓKUSZ: Megmaradhat-e az egyhangúság elvénél minden NATO-döntésnél?
Rühe: Igen. Ebben az elvben semmi sem változik.
FÓKUSZ: Ez akkor is érvényes, amikor új tagok csatlakoznak Közép-Kelet-Európából?
Rühe: Természetesen. De nincs vétójoguk a további tagok felvétele ellen.
FÓKUSZ: Primakov orosz külügyminiszternek semmi nem lenne a NATO politikai terjeszkedése ellen, mindaddig, amíg nem terjeszti keletre a katonai struktúráját. Életképes kompromisszum?
Rühe: Szerintem ez szellemviták. Nem akarunk atomfegyvereket újból felállítani, vagy külföldi csapatokat állítani a lengyel keleti határon. De ez nem változtat azon a tényen, hogy az új tagokat katonai szempontból be kell integrálni. Ugyanazok a jogai és kötelezettségei lesznek, mint mindenkinek.
FÓKUSZ: Milyen szerepet játszik a Bundeswehr ebben az új NATO-ban?
Rühe: Természetesen nem kiskorú. Még inkább a NATO központjába költözünk. Németország központi szerepet játszik az új keleti demokráciák összekapcsolásában. Továbbra is a nemzeti és szövetségi védelemre fogunk összpontosítani - egy olyan Bundeswehr-rel, amely nagy kapacitással képes felnőni sok hadköteles és tartalékos mellett.
FÓKUSZ: Megengedheti-e magának, hogy a Bundeswehr kettős szerepet töltsön be a honvédelmi és válságkezelő erőkkel, tekintettel a megszorításokra?
Rühe: Igen, természetesen hatalmas vágásokat hajtottunk végre. De most már világos: 340 000 katonánál szállunk meg, akik elsősorban nemzeti és szövetségi védelemre állnak rendelkezésre. Képességünk reagálni a válságokra korlátozott marad.
FÓKUSZ: A Bundeswehr jelenlegi struktúrája ezért hosszú távon finanszírozható?
Rühe: Igen. Feltételezem, hogy bár az 1996-os és 1997-es nehéz években veszteségeket szenvedtünk el, az 1998-as költségvetés növekedését már látni fogjuk, majd visszatérünk az eredeti középtávú pénzügyi tervezéshez.
FÓKUSZ: Ez néhány héttel ezelőtt egészen másként hangzott: Figyelmeztette, hogy a Bundeswehr-t újabb válságba sodorja további vágásokkal. Theo Waigel pénzügyminiszter, beleértve a boszniai beruházásokat is, 1,4 milliárd márkát vett el tőled. Túl magasan játszottál?
Rühe: Épp ellenkezőleg. Nem szabad elfelejteni, hogy kezdetben két-három milliárdról beszéltünk. Ez megkérdőjelezte volna a Bundeswehr felépítését. Most halogatjuk a katonai szempontból alárendelt dolgokat, például a nyugat-németországi építési projekteket vagy a repülési készség korszerűsítését.
FÓKUSZ: 1997-ben minden figyelmeztetésétől függetlenül megint több mint egymilliárd márkát kell megtakarítania. Hányszor engedheti meg magának ilyen vereségeket?
Rühe: Nem látok vereséget. Épp ellenkezőleg, elhárítottam a további beavatkozásokat. A Bundeswehr is így látja. Az államháztartás általában nagyon kritikus, ezért újabb hozzájárulást kellett tennünk. De annyira korlátozottnak kell lennie, hogy az alapvető architektúrát ne érje. Most nem akarok spekulálni az 1997-es költségvetésről. Ezt meg kell vitatnom a pénzügyminiszterrel, és ha szükséges, a szövetségi kancellárral. A tárgyalások biztosan nehézek lesznek.
FÓKUSZ: A személyes karrier volt a tétje ezeknek a tárgyalásoknak? Állítólag van némi ambíciója az 1998-as szövetségi választásokra tekintettel.
Rühe: Ambícióm teljesen kimerült a védelmi miniszter szerepemben. Fontos, hogy legyen olyan munkád, amelyben formálódhatsz. Nagyon érdekes álláspontom van, és még mindig szívesen csinálom. Ezért nincs időm másra gondolni.
FÓKUSZ: Feladta-e ambícióit, hogy induljon a kancellári poszton?
Rühe (nevet): Ezek újságírói ambíciók. Számomra ez egyáltalán nem kérdés. Van egy kancellárunk!
FÓKUSZ: Tehát ragaszkodunk a közeljövőhöz. Bonnban miért nem szabad jelenleg senkinek hangosan gondolkodnia a boszniai misszió folytatásáról?
Rühe: Mert felelőtlenség. Az IFOR küldetése időben korlátozott. Nyomást kell gyakorolnunk arra, hogy a fennmaradó időt felhasználjuk, és a béke ott haladjon. Ebben egyetértek Klaus Kinkellel.
FÓKUSZ: A francia külügyminiszter azt is megjövendölte a múlt héten, hogy az IFOR folytatásáról folytatott vita minden bizonnyal eljön . . .
Rühe: Bárki megjósolhatja a megbeszéléseket. Az egész a helyes döntések meghozatalából áll. Fontos, hogy az európaiak és az amerikaiak mindenben együtt cselekedjenek.
FOCUS: 1997-ben német katonák lesznek Boszniában?
Rühe: Az IFOR kampánya 1996. december 20-án ér véget. Ezért technikai okokból januárig ott lesznek katonák. Úgy gondolom, hogy helytelen egy alapvetően új küldetésről spekulálni most. Maguknak a konfliktusban álló feleknek békét akarniuk és formálniuk kell. Feladatunk továbbra is megakadályozni a háborúk és a mészárlások visszatérését. Ez a konfliktusban álló felek közötti jobb erőviszonyok révén érhető el - lehetőség szerint leszereléssel, egyébként a gyengébbek felszerelésével és kiképzésével. Úgy gondolom, hogy a NATO-nak is van néhány elrettentő eszköze, amelyet használnia kell. Erről ősszel beszélünk.
AZ "ÚJ NATO"
A múlt héten Berlinben a 16 külügyminiszter úgy döntött, hogy megreformálja a NATO struktúráit
FRANCIAORSZÁG politikailag visszatér a NATO-hoz. Még mindig nem világos, hogy Párizs mennyire kívánja integrálni fegyveres erőit a szövetségbe.
EURÓPÁNAK nagyobb súlyt kell kapnia a NATO-n belül. A Nyugat-európai Uniónak (WEU), az Európai Unió tervezett katonai ágának is egyedül kell végrehajtania a válságműveleteket. A WEU visszaeshet a NATO struktúráira.