Nevetésük, humoruk és rejtélyeik a tudomány magyarázatát keresve
Miért találunk viccesnek néhány dolgot? Ugyanolyan filozófiai és tudományos kérdés, mondja Weems.
A humor megérdemli, hogy tudományosan tanulmányozzák, állítja Scott Weems könyvében (Ha! A tudomány, amikor nevetünk és miért), mert nyomokat ad arról, hogyan dolgozza fel és értelmezi agyunk ezt a bonyolult világot, amelyben élünk, és hogyan amitől ez a folyamat minket tesz.
Sokan nevetnek, ha csiklandozzák őket, akárcsak egyes állatok (láthatod és hallhatod is itt nevető mongúz!); ez valószínűleg régi, primitív viselkedés, vélekednek a kutatók, akiknek még nem sikerült megfejteniük minden titkát, és sokan az emberi titokzatos viselkedések listáján tartják.
De a nevetés másik formája, annak, aminek semmi köze nincs a csiklandozáshoz, fizikai érintésekhez, hanem ahhoz, ahogyan reagálunk arra, amit látunk, hallunk, megértünk a körülöttünk lévő világról, még inkább tele van titkokkal. Számos elmélet - amelyekről egy korábbi cikkemben sokat írtam - megpróbálta megmagyarázni; pusztán az a tény, hogy ilyen sok van, és hogy a kutatók között nincs egyetértés közöttük, azt mutatja, hogy a probléma nagyon összetett és még mindig nem világos.
De a nevetés eredete, amelyet ezek az elméletek megpróbálnak megmagyarázni, csak része ennek az emberi viselkedésnek a titkotengerében. Rajta kívül sok kérdés merül fel. Miért van humoruk egyeseknél, mások pedig nem? Miért nevetnek egyesek azon, hogy olyan viccekbe engednek, amelyek másokat egyáltalán nem szórakoztatnak? Miért nem nevetnek senkit ma az olyan évtizeddel ezelőtti vicces viccek? Miért nevetnek az emberek még szomorú, tragikus helyzetekben is? Milyen típusú személyiség társul jobban a humorhoz és a nevetéshez? Számos kérdésre válaszolunk - bár nem mindig a várt módon - Scott Weems könyve, tele provokatív kijelentésekkel, merész ötletekkel, meglepő elképzelésekkel és izgalmas hírekkel.
A nevetés az ember válasza a konfliktusokra
Ebben az érzelmileg és kognitív szempontból is nagyon megterhelő világban az egyetlen mód az öröm megszerzésére az, ha "bizonytalan" agyunk van - mondja a kutató. Érdekes állítás, nem igaz?
Scott Weems a "moduláris agy" elméletével magyarázza. Az agyunk, ha összehasonlítanánk egy kormányzati formával, nem diktatúra lenne, nem monarchia, nem is demokrácia, hanem anarchia lenne. Különböző "modulokból" áll, amelyek mindegyike bizonyos funkciókra szakosodott, de nincs "legfelsõbb parancsnoki központ", egy agyterület, amely mondhatni koordinálja az összes többit és rendelkezik a végsõ döntéshozatali képességgel.
Ez a sajátos összetétel ugyanolyan jellegzetes működésnek felel meg: agyunk hagyja, hogy a különböző ötletek versenyezzenek egymással és "küzdjenek" azért, hogy kiemelt figyelmet kapjanak. Ennek a működési módnak megvannak a maga előnyei; például lehetővé teszi számunkra az okfejtést, a problémák megoldását, sőt a könyvek olvasását is. Ehelyett néha konfliktusokat generál, például amikor két vagy több inkonzisztens ötletet próbálunk egyszerre befogadni. Amikor valami ilyesmi történik, az agynak csak egy megoldása van: a nevetés.
Az emberi agyat gyakran hasonlították a számítógéphez, de ez az analógia, Weems úgy véli, téves. Először is, a számítógépek összeomlanak, különösen kétértelműséggel szembesülve. Amikor a számítógépet "összezavarják" az ütköző adatok, gyakran le kell állítani és újra kell indítani. Az agynak viszont megállás nélkül kell működnie, bármi is legyen az. Másodszor, az emberi lények csodálatos kreativitása az agyuk bonyolultságától függ, míg a számítógép előállításának és kezelésének (az agyéhoz képest) egyszerűségének megvan a maga költsége: képtelenné teszi az emberi agyval azonos szintű alkotásra. (Vagy, ahogy a könyv szerzője mondja, amikor meghallotta, hogy egy számítógép elfogadható szonettet vagy slágert ír?)
A kétértelműséggel szembesülve az agy nem fagy meg a folyamat közepén, hanem a zavart állapotot használja összetett gondolatok, innovatív megoldások, néha teljesen váratlan ötletek generálásának forrásaként.
A humor pedig abból fakad, hogy élvezzük ezt a folyamatot: örömet lelünk az elme tudattalan munkájában, hogy megfejtjük a zűrzavart, és örömmel nevetünk, amikor megoldáshoz érünk.
Tehát a humor elválaszthatatlanul összekapcsolódik a konfliktusokkal és a kétértelműséggel, ez természetes válasz az agy konfliktusának és zavart állapotának. Amikor ellentmondásos gondolatok ütköznek a fejünkben - anélkül, hogy ezt észrevennénk, legtöbbször - az egymással nem egyező információkkal bombázott agy talál menekülést a bizonytalanság karmai elől ebben a jelenségben - a humorban -, amely így megszerzi az adaptív mechanizmus megjelenése.
Ezért tűnik úgy, hogy a humornak nincsenek szabályai, ezért egyesek nevetnek, mások pedig közömbösek maradnak ugyanazon helyzet vagy vicc iránt; ezért nevetnek egyesek olyan helyzetekben, amikor mások sírnak. Mivel a humor az alkalmazkodás pszichológiai mechanizmusa, ez a konfliktushelyzetek mentális megoldásának folyamata - mondja Weems; belső konfliktus, személyes vagy társadalmi konfliktus - vagy mindkettő.
Azokat a helyzeteket, amelyekhez alkalmazkodnunk kell, és ennek módját kulturálisan erősen befolyásolják, a kontextustól, a körülöttünk lévő világ akkori állapotától függően; ezért egyes viccek sikere, az emberek reakciója a humor bizonyos formáira időben és térben változik, változik az idő és a földrajzi terület függvényében.
Bár egy vicc elemzése korántsem olyan vicces, mint maguk a viccek, Dr. Weems, mint a humor tanulmányozásának szakembere, vállalkozott egy ilyen elemzésre, és arra a következtetésre jutott, hogy a vicc észlelése 3 komponenst foglal magában., 3 folyamat (általában eszméletlen, és ezek nagyon gyorsan megtörténnek):
- építünk (az ismeretek, tapasztalatok és elvárások személyes poggyászát használjuk fel, összegyűjtve egy olyan mennyiségű információt, amely véleményünk szerint releváns)
- bizonyos eredményre gyanakszunk/számíthatunk rá (miután kiszűrtük információinkat, egy folyamatot, amelyben feladunk néhány hibát és téves várakozásokat)
- következtetésre, döntésre jutunk (kielégítő megoldás, de gyakran váratlan)
És ez a 3 szakasz - mondja Dr. Weems - ugyanazok, amelyeket a mindennapi problémák megoldása során élünk át, legyenek azok szervezeti, interperszonális vagy egzisztenciális.
E képesség nélkül - a belső konfliktus kielégítő hibadetektálási folyamattá alakítása - nem lennénk képesek döntéseket hozni, új dolgokat megtanulni vagy kijönni egymással.
Íme néhány más érdekes felfedezés, amelyet Scott Weems közölt könyvében.
Introvertált vs. extrovertált
Senki sem lepődik meg azon, hogy az extrovertált emberek inkább nevetnek és tréfálnak, mint introvertáltak; meglepő azonban, ha megtudjuk, hogy ha például karikatúrákat kísérő szövegek írására van szükség, akkor az idegesebb, manipulatívabb és dogmatikusabb emberek, meglehetősen negatív életszemlélettel, képesek szórakoztatóbb szövegeket írni. A "szomorú bohóc" képe hirtelen eszembe jut, kolosszálisan vicces a színpadon, ragyogó abban, hogy képes nevetést gerjeszteni, de aki, miután levette a maszkját, a mindennapi életben férfi boldogtalan. Hogyan magyarázható ez a paradoxon?
Talán, mondja Scott Weems, a boldogtalan emberek inkább furcsa vagy társadalmilag elfogadhatatlan módon viselkednek, amelyek valószínűleg nevetést váltanak ki. Vagy talán, amint ennyi keserű művész és gondolkodó esete tele van keserűséggel és sötét életszemlélettel, a boldogtalanság ösztönözheti a kreativitást, és jó poénokhoz élénk gondolkodásra és az emberi természet alapos vizsgálatára van szükség.
Férfiak, nők, humor és nevetés
Noha nem ragaszkodik túlságosan a férfiak és nők közötti humor és nevetés közötti különbségek magyarázatához (talán azért, mert a levegőről nem sokat tudni), a szerző megjegyzi, hogy a férfiak általában több viccet mondanak, a nők pedig nevess többet. Lehet, hogy a nők nyitottabb szemlélettel közelítik meg a poénokat, ezért nevetnek rajtuk jobban - mondja Weems magyarázó hipotézisként. Ennek a fontos különbségnek azonban az egyik aspektusa, hogy a vígjáték klubok világában, az USA-ban nagyon népszerű stand up comedy műfajban (és hazánkban most kezd elterjedni) a férfiak határozottan uralják a jelenetet: csak nagyon a humoristák kis része, akik arra törekszenek, hogy pontjaikkal szórakoztassák a nyilvánosságot, nők.
Miért van a felsőbbrendűség ezen a területen? Talán, az NPR újságírói megjegyzik, egy cikkben, amely összefoglalja a Dr. Weemsszel folytatott beszélgetést a könyvével kapcsolatban, a magyarázat evolúciós lehet: a férfi képessége, hogy szórakoztatja a nőt, az intelligenciájának, a képességének a jele. a jó családi élet biztosítása érdekében. Talán ezért a humorérzék sok nő szerint a potenciális partner legfontosabb tulajdonsága.
Egy másik - nagyon érdekes és még mindig megmagyarázhatatlan - különbség az, hogy a nők idősebb korukban egyre kevésbé nevetnek, de ezt a jelenséget nem találták meg a férfiaknál.
A humor szükséges és hasznos az életünkben
Mindannyian többet kellene nevetnünk, mert a nevetés nagy egészségügyi előnyökkel jár. írtam itt ezekről az előnyökről, amelyek felismerése még egy speciális terápiás módszer - nevetés terápia - megjelenéséhez is vezetett.
Tehát semmi sem jobb, hogy megkönnyítsük az életünket, mint egy jó adag humor, amely megnevettet minket.
Tanulmányok azt mutatják, hogy a humor javítja egészségünket, segít jobban megérteni egymást, sőt okosabbá tesz minket - írja Scott Weems.
Tudta, hogy egy vígfilm enyhíti a fájdalmat? Az orvostudomány világában híressé vált tanulmány (amelyet a Floridai Nemzetközi Egyetemen végeztek) kimutatta, hogy azok között, akiket most műtettek meg, azoknak, akik vígjátékfilmet néztek, 25% -kal kisebb mennyiségű fájdalomcsillapítóra volt szükség, mint más embereknél.
Egy másik tanulmány megállapította, hogy a "Barátok" című epizód megnézése háromszor hatékonyabban csökkentette a szorongást, mint hogy csak a kanapén pihentessen.
És egy "edzés" után, amelynek során vicces poénokat olvastak és Robin Williams színész stand-up vígjátékát nézték, a résztvevők jobban teljesítettek a kognitív teszteken - ez az eredmény alátámasztja azt az elképzelést, hogy a humor fokozza intelligenciánkat.
Ezek közül néhány érv alátámasztja Scott Weems a humor jelentőségét életünkben. Az evolúciónak ez a "megtalált" megoldása a létezés számtalan problémájára csodálatos és lenyűgöző mechanizmus az alkalmazkodáshoz a létezés számtalan problémájához - a belső feszültség és a mentális konfliktus állapotának kigúnyolásának képességéhez, hogy képesek legyünk átjutni ma, hogy képesek legyünk nevess holnap is.