Nincs időm olvasni; Andrei Roșca
Szeretem azokat az embereket, akik olvasnak. Számomra különlegesnek tűnnek, számomra úgy tűnik, hogy több esély van arra, hogy megértsenek. De nem feltétlenül utálom azokat, akik nem olvasnak. Nekem az tűnik a legfájdalmasabbnak, ha olyan embereket látok, akik nem olvasnak, mert senki sem tanította meg őket szomjasnak. Nem hagyom figyelmen kívül őket, de nagyon sajnálom őket. Legtöbbünk számára a szülőknek döntő szerepe van ebben. Nálam volt. Nos, megértem, hogy sajnos nem mindenkinek volt szerencséje, hogy az anyjuk elolvasta őket. Megértem, hogy egyeseknek még nem volt alkalmuk megtudni, hogy ez a világ abszolút állatias. De erről a világról és arról, hogy milyen különbség van azok között, akik ismerik és akik nem, írok máskor.
Ma, és nem csak ma, más emberekre gondoltam. Akik egyszer olvastak, most pedig nem. Ha megkérdezi őket, a legtöbbjüknek van legalább egy kifogása. A leggyakrabban az időhiányhoz kapcsolódik.
Valljuk be: ha nincs kedved olvasni, az egy. Ezt nagyon jól meg tudom érteni. Nincs is kedvem sok mindent csinálni. És nem én csinálom őket. Ha azt mondod, hogy unalmasnak találod, vagy nem érted, mi a fázis ennek az olvasásnak, megint megértem. Pontosan ezt mondtam fent. Valószínűleg senki nem tanított meg egy könyv helyes olvasására, vagy esetleg 3 unalmas könyvet ütött meg, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek mind ilyenek. Ezt is meg tudom érteni. És meg tudom érteni anélkül, hogy megítélnék téged. A könyvek sokat fejlesztenek, de azok, akik elolvassák őket, nem feltétlenül többen, mint azok, akik soha nem kapták meg a kezüket egy könyvvel.
Ami engem zavar, az én vagyok rossz kifogások. Az a tény, hogy hazudunk magunknak. Az időhiány mentsége pedig a legrosszabb ürügy, amelyet szinte minden nap hallok. És ezt szerettem volna ma tisztázni. Kicsit matekozunk?
Egy szépirodalmi oldal olvasása átlagosan 1 perc és 20 másodpercet vesz igénybe. A könyvtől függően a betűkészlet 1 perc vagy 1 perc 40 másodperc lehet. Átlagos és 1 perc 20 másodperc. Mondjuk van képzésem. Tegyük fel, hogy egy hétköznapi könyvhez 1 perc 40 másodperc/oldal kellene.
Ebből adódóan:
1 perc 40 másodperc = 100 másodperc/oldal
egy irodalomkönyv átlagosan körülbelül 250 oldalas. Tegyük fel, hogy hetente egyet szeretne olvasni
4 papír x 250 oldal = 1000 oldal/hó
1000 oldal x 100 másodperc oldalanként = 100 000 másodperc = 1666 perc = 28 óra. (Lehet kerekíteni)
tegyük fel, hogy keményebben olvasol, újra lekerekítjük, 30 óránál/hónapnál. Ez 1 óra/nap.
Metróút: 15 perc oda-vissza és 15 visszafelé, ideértve azt az időt is, amíg a metróra vár az állomáson. Tehát 30 perc. Minden nap legalább egy sorra kell várnom. Legalább 5-10 perc. Néha a bankban, máskor fizetni valahol. Amikor nem megyek metróval és nem járok, taxival megyek. A hátsó ülésen, könyvvel a kezemben, hogy megbizonyosodjak róla, hogy nem beszél végig velem. Legalább 10-15 perc olvasásra. Ha elakadok egy kereszteződésben, körülöttem mindenki ideges. Örülök, hogy ma még 10-15 percet olvasok. Minden nap van legalább egy találkozóm. Legalább 5-10 perccel korábban érkezem. Romániában vagyunk, a látottak 80% -a késik. Nem bosszankodom, örülök, hogy van időm olvasni. Néha a városban eszem. Mindenhol legalább 10-15 percet várok, mire jön az étel. Mielőtt elaludnék, elolvastam. Nem sok, általában fáradt vagyok. De mindig legalább 15 percet. Kérem, megvan az ötlet, folytatja.
A kérdés: a fentiek közül + azok közül, amelyek még mindig eszedbe jutnak, nem éri el a napi 1 órát? Ha összegyűlik, az azt jelenti, hogy lenne időd havonta 4 könyvet elolvasni anélkül, hogy ezt a dolgot napirendre tűznéd. Ha napirendre veszi magát, könnyen elérheti a 6-ot, napi 30 perc extra olvasással. Ha akarod, olvass tovább hétvégén. Tehát a "Nincs időm" mentség rossz. Ez rossz, nem igaz?
Csak prioritások kérdése. Ez mindig rendben van, ha más prioritásaid vannak, de mondd ezt! - Inkább 15 percig nézem a tévét, mielőtt elalszom. - Inkább kinézek az ablakon, amikor taxival megyek. "Inkább a metró reklámjait elemzem olvasás helyett." Ne mondd, hogy nincs időd. Van időnk.