Nincs költségtérítés a pályázatokon keresztül priv
luischens_mama
sb meghívott, hogy megvitassam velem a jelenlegi pályázati helyzetemet.

mivel a nyomtatóm diétázik, előzetesen e-mailben elküldtem Önnek a listámat (azonos a pályázati költségek megadására vonatkozó kérelem mellékletével).
az sb kéri a következő alkalommal a levelek másolatát (az egv-ben is megadjuk).
A fenti lista áttekintésekor először arról tájékoztatott, hogy a magán munkaerő-közvetítő irodákhoz benyújtott pályázatok költségeit nem fedezik (kivétel az lenne, ha ezek az AV-k ideiglenes munkát is szerveznének).
Ezt azzal indokolták, hogy a magán munkaügyi ügynökségek valószínűleg hagyták, hogy az álláskeresők fizessenek maguknak, és elmondják nekik, hogy visszakapják a pénzt az irodától a pályázatokért.
Sajnos a már elküldött pályázataim kb. 2/3-át írják ilyen pav-ekbe, mert az állásajánlatokat a munkaügyi iroda állásbörzéjéből kaptam.
Most a kérdésem: helyes-e, hogy semmilyen költséget nem térítenek meg, bár erről csak most értesültem?
éjszakai angyal
Mi a különbség, függetlenül attól, hogy közvetlen AG-hez vagy munkaerő-kölcsönzőhöz fordulok? Az alkalmazás alkalmazás. Én személy szerint ezt a kijelentést teljesen ostobaságnak tartom. A munkába állásról van szó, akár ideiglenes foglalkoztatási irodánál, akár közvetlenül a munkáltatónál.
Hol fizetnek az álláskeresők? Akkor kapják a pénzüket az Arge-tól, amikor megkapják tőled az elhelyezési utalványt, és csak akkor, ha biztosítási kötelezettség alá esnek. Előtte nem kapnak semmit.
Sajnos nem tudom, hogy ez a helyes-e, de a józan eszem szerint ez teljes hülyeség, mert mint már említettük, egy alkalmazás egy alkalmazás, és mindannyiuk célja, hogy újra munkába álljanak.
ela1953
Kapott valaha választ egy magán munkaerő-közvetítőtől?
Az általam talált ajánlatok mindig a következő mondatot tartalmazzák: "Csak elhelyezési utalvánnyal" vagy "Elhelyezési utalvány szükséges".
Ezt az elhelyezési utalványt pedig az ARge munkaügyi irodájától kapja meg
ethos07
Feltehetően az önkiszolgáló részleg olyan alkalmazásokat jelentett az olyan PAV-k számára, amelyek szintén pénzt akarnak keresni azzal, hogy egyszerűen bekenik a jelentkezési leveleket - mert aztán elküldik a számlát a munkanélkülieknek.
à la Joblife. Lásd itt a szálat.
A hülyeség az, hogy a munkanélküliek természetesen csak harmadik pillantásra látják, hogy a munkaügyi ügynökség munkacsere tele van ilyen „hamis” állásajánlatokkal.
A rendezés valóban a PAV-ok feletti felügyeleti feladat lenne, amely a munkaügyi ügynökség feladata.
És még azok sem maguk a munkanélküliek, akiket ostobán hajtanak be az értelmetlen álláspályázatokba.
Talán, mint egy pályázó zaklatott személy, súlyos számlát nyújthatna be ennek a furcsa noJob ügynökségnek, amely most még nyilvánvalóbb munkának számít, amikor a munkaközvetítői munkacsere előválogatása valós és hamis állásajánlatokra ennek a furcsa noJob ügynökségnek.
Mondja, Luischens mama, álláshirdetéseket melyik PAV-ból jelentkezett?
Carinaa
luischens_mama
Tehát én vagyok többek között
HR toborzó személyzeti tanácsadás Hannoverben
RetailJob személyi tanácsadás Bad Endorf
Személyzeti ügynökség Németország
A Jobinitiative Dresden magán munkaerő-közvetítő iroda
Ceha vezetői tanácsadás, Tettnang
Stieg & Partner Berlin
divat és személyzet Delitzsch
Instore Solutions Services ISS GmbH Potsdam
Perscom Ltd. & Co. KG Köln
Amado24 GmbH Dortmund
beeline Retail GmbH Köln
Alkalmazott. Eddig nem voltak reakciók (valószínűleg azért is, mert az sb-m megköveteli, hogy fiókvezetőként jelentkezzek, de 4,5 éves korom óta nem vagyok gyakorlatban).
ExitUser
Írásbeli kérelem, elutasítás, kifogás esetén, ha szükséges, jogi lépéseket kell tenni a főtitkárnál.
ethos07
Nagyon ésszerűtlennek tartom, amikor olyan hirdetésekre bukkan az álláspiacokon, hogy alkalmazásként zaklatott személyként először meg kell derítenie, hogy ezek nem közvetlenül a munkáltatók, hanem néhány PAV, amelyek feltehetően hamis hirdetéseket kapnak Öntől Munka az orra alatt:
Véletlenszerűen vezettem a mama-luischen által megjelölt néhány társasághoz. Némelyikkel csak harmadik pillantásra lehet látni, hogy csak egy feltételezett hamis ügynökség hirdet olyan munkákat, amelyek valószínűleg soha nem is léteztek.
Állás, mint éttermi szakember lounge fagylaltozó
(a mama-luic által jelzett első PAV hirdetéseire vonatkozik.)
Vagy itt: az "üres helyek" egy másik PAV helyén első ránézésre hamisnak tűnnek: Az összes hirdetés, amely ott van 2009.07.27-én, november 12-től kezdődik. 2008 (!) És az "Élelmiszerbolt" vagy a "Textil" kategóriába tartozik - és mindegyik nagyjából azonos.
Kivéve egy magányos legelső a - - nos?! - 2006. november! - Változásképpen az élelmiszereket vagy a textíliákat már nem határozzák meg felosztásként, hanem inkább? - "Katonák".
De ha megjelenik egy ilyen élelmiszerbolt-reklám a munkaügyi ügynökség nyilvánvalóan jó hírű állásbörzéjében - megmutathatja nekünk, mama-luischen talán az egyik vagy másik aktuális referenciát a munkaügyi ügynökség álláscseréjében? - Természetesen nem csak mama_luischen gondolja, hogy ez normális, komoly állásajánlat egyéni vállalkozástól. Mert honnan kell tudnia, hogy pl. A Stieg & Partner nem egy normális élelmiszerbolt-társaság, amely valójában szakembereket keres? De hogy ez a vállalat valószínűleg piszkos, munkanélküli hulladékkezelő vállalkozást működtet PAV néven.
És mindezt a Foglalkoztatási Ügynökség jogi felügyelete alatt. Ez lehetővé teszi a munkanélküliek számára, hogy közvetett módon gyakorolják a felügyeletet, amelyért ténylegesen felelősek, a kérelmek kifizetésének elmaradásával, ha a munkanélküliek eljutnak ebbe a hamis állományba, amelyet a munkabörzéken kínálnak ?
Valóban még perverzebb, noJob ügynökség?