Normális, ha egész életében csak egy partnered van. A monogámia pszichológiája Szabadság
Írta: Petres Dobrescu, 2018. február 18., vasárnap, 12:00
Normális, ha egész életében egyetlen partnered van? A monogámia pszichológiáját a Libertatea szakembere, Cezar Laurențiu Cioc magyarázza, rámutatva, hogy az embereket nem genetikailag konstruálták ilyesmire, és ha a monogámia nem teljesen feltételezett választás, idővel csalódásokhoz vezet.
A szeretet útjának kezdetén a nagyon fiatalok meg vannak győződve arról, hogy egész életükben csak egyetlen partnerük lesz, hogy csak egy, gondosan megválasztott ember ismeri meg a testét, és hogy más kezek soha nem fogják megérinteni őket. "Hogyan lehet a hattyúk és nem az emberek?" - kérdezik meggyőződve arról, hogy a szabály alóli kivételnek szánják őket. Esküszöm, hogy a szeretet, amelyet megosztok, örökkévaló lesz, és az örökkévalóság a kapcsolatuk szlogenje.
Kiemelem az idősek monogámiáját is, amelyet kézen fogva látunk a parkokban. Minden korosztályú nőket nagyon lenyűgöz a látványuk, és pontosan olyan kapcsolatról álmodoznak, mint amilyennek azt gondolják, hogy azok az idős nők fiatalkorukban voltak.
Pszichológiai szempontból a szexuális és relációs monogámia gondolata összekapcsolódik az erkölccsel, Isten eszméjével és a komolysággal. A monogámiát néha a legfőbb érték rangjára emelik, éppen azért, mert az emberek nem tudják, mit jelent.
Férfiak és nők monogámiája
A nők és a férfiak másképp érzékelik azt az ötletet, hogy egész életükben egyetlen partnerünk legyen. Egyes nők viszonylag kiegyensúlyozott életet élhetnek, még akkor is, ha egész életükben csak egyetlen férfit ismertek meg, de manapság ezek a helyzetek egyre ritkábbak.
A legtöbb esetben sokéves monogámia és személyes fejlődés után felmerül a kíváncsiság. Pszichológiai szempontból, amikor egy nő megismeri önmagát, amikor az ismeretek skáláján fejlődött, amikor megtanulta az erotika írott vagy íratlan törvényeit, kíváncsiság van arra, hogy más férfiak milyenek, mint a mellettük lévők.
Az erotikus sokféleség iránti kíváncsiság a személyes evolúció eredménye - kíváncsi vagy, ha jól vagy, ha elégedett vagy személyeddel, képességeiddel és tágulsz. Életük ezen a pontján a nők szükségét érzik szerelmi látókörük, tapasztalatuk és erotikus intelligenciájuk kibővítésének. Van aki igen, van aki nem.
A férfiaknál más a helyzet. Ha csak egy partner van az életben, elítélésnek tűnik. A pszichológusok irodáin keresztül érkező monogám férfiak zavarba jönnek, hogy ezt beismerik, és azonnal úgy érzik, hogy hiányzik valami, életük hiányos - vagy legalábbis észlelik.
Nevethet, azonban miután sok évig hűséges volt feleségéhez vagy barátnőjéhez, a férfiak a monogámiát traumaként fogják fel, és kevésbé érzik magukat a férfiaknál, mint a körülöttük élők. Ezen a ponton nagyon hajlamosak a szexuális kalandokra és elárasztottak, és megpróbálják pótolni azt az időt, amelyet elveszítettnek éreznek.
Normális, ha egész életében egyetlen partnered van? Vagy a monogámia akadálya a kiteljesedésnek, az evolúciónak és a tudásnak?
Az emberi faj monogámiája ésszerű választás, és nem valami természetes. Más szavakkal, monogámok vagyunk opció, nem pedig genetikai konstrukció alapján.
Azok között, akik hosszú évek óta együtt vannak, néhányan középiskola óta, valamikor válság támad. A partnerek szemrehányást tesznek arra, hogy egymásra pazarolják az idejüket, és akadályként tekintenek magukra a kiteljesedés, az evolúció és a tudás útjában. Úgy érzem, hogy nem élték életüket valódi lehetőségeik szerint, és ez az idő hiába telt el rajtuk. Bár nem akarják elveszíteni társukat vagy gyermekeiket, biológiai igényt érzek az erotikus horizont kibővítésére.
Mi az erotikus horizont és az erotikus intelligencia
Az erotikus horizont ez nem kizárólag a meghitt partnerek számára vonatkozik - mert sokféle lehet, de minden konkrét előny nélkül, vagyis anélkül, hogy bármit is megtanult volna tőlük -, hanem a tapasztalatok mennyiségére, amelyek rányomják bélyegét, amelyből megtudhatja, hogy sem a szerelem, sem az erotika nem az ész ellenőrzése alatt áll.
Az erotikus horizont az, amely lehetőséget ad összehasonlításokra, mert csak miután több szexuális tapasztalatot szerzett, minőségileg megkülönböztetheti partnereit. Így vannak, akik végül visszamenőleg értékelik ex-barátjaikat, akiktől régóta el vannak választva. Mintha olyan ételre vágyna, amelybe már megunta, mert időközben rosszul főzött vagy ízetlen ételeket fogyasztott. Ismételt tapasztalatok révén az emberek erotikusan intelligensebbé válnak.
Erotikus intelligencia ez egy pszichológiai koncepció, amellyel kevesen vannak tisztában. Az erotika, az orgazmus, a szexuális döntések következményeinek, a szabadság és a szexuális stabilitás kapcsolatának megértésére utal.
Az intelligens erotikus ember nagy előnyt jelent az ember életében. Tudja, hogyan kell megérinteni, érezni, megsimogatni, örömet nyújtani, megérezni a másik igényeit, figyelni rájuk. Az erotikus intelligencia erotikus élményt feltételez, amelyet a monogámia gondolata nem kínál fel. A monogámia az erkölcs kérdése, az erotikus intelligencia pedig a tudás kérdése, egy tágabb látásmód.
A múltban nagyon kevés embert ruháztak fel erotikus intelligenciával, és a szexuális élet csupán néhány pillanatnyi reprodukcióra korlátozódott. A félelmektől, vádaktól, korlátozásoktól és erkölcsi vagy társadalmi korlátoktól a férfiak vadakká, barbárokká vagy szexuális tapasztalatok nélkülivé, a nők pedig rideg, elkerülő vagy teljesen érdektelenné váltak. Ma az erotikus intelligencia érzelmi vagy szexuális szempontból képes megkülönböztetni a beteljesedett és az elpazarolt életet.
A monogámia mögött meghúzódó pszichológiai okok
Az emberek többsége - mind a férfiak, mind a nők - nem monogám, mert nem így dönt, hanem azért, mert társadalmi vagy pszichológiai hevederekkel kötődnek egymáshoz. Félnek az idegenektől, a kudarctól, az alternatívák hiányától. Van egy kis idegengyűlölet a monogámiában is, abban az értelemben, hogy nem fogadhat be idegent az életébe.
A helyzetet pszichológiai szempontból elemezve elmondható, hogy kevesen vannak monogámok, mert szeretnek, és a monogám emberek túlnyomó többsége alternatívák hiánya vagy társadalmi kényszer miatt felkarolja ezt az állapotot.
A románok számára a legtöbb monogám kapcsolat azon alapszik, hogy a partnereknek közös otthona van, amelyhez banki kötelezettségek kötik őket. Az egész életen át történő hitelezés a bankoknak számos hosszú távú házasság és gazdasági monogámia fő oka.
Soros monogámia: kompromisszum a szabadság és a hűség között
Korunkban az emberek kissé árnyalták a monogámia gondolatát, és így… a monogámia sorozatosan jelent meg, egyfajta kompromisszum a szabadság és a hűség között, ami azt jelenti, hogy hűségesek vagyunk a partnerünkhöz mindaddig, amíg párot alkotunk. Ha a kapcsolatnak vége, akkor lépjen a következő kapcsolatra, amelynek kizárólag magát szenteli. Stb…
A soros monogámia nem teszi lehetővé, hogy egyszerre több kapcsolatot tartson fenn, de lehetővé teszi, hogy több kapcsolatot ápoljon egész életében, és ennek következtében több szexuális partnert. Manapság bizonyos fokú erkölcsi értékű engedmény, amelynek révén az emberek fejlesztik erotikus intelligenciájukat, ugyanakkor megőrzik az erkölcsről alkotott képet.
A sokféleség és a rohanó élet jellemzi most az emberiséget. Az erotikus kultúra és változatosság állandó nyomást gyakorol. Filmek, magazinok, képeslapok - ezek mind szexuális konnotációval bírnak, és nyomást gyakorolnak a monogámia és a stabilitás gondolatára. Olyan, mintha nyaralna az "All Inclusive" -nál, az étterem tele lenne finomságokkal, és minden étkezéskor, minden nap, egyféleképpen ennne. Ezt senki sem teszi. A társadalomnak folyami hatása van, amely a tehetetlenségi erőn keresztül sokszínűséghez vezet. A filmek, kiadványok, fényképek vagy óriásplakátok révén értékesített vizuális szexualitás arra utal, hogy az emberek élvezik a sokszínűséget, és azokat, akik nem hagyják abba a fejlődést.
A monogámia, ha valótlan, depressziós neurózishoz vezethet
Nagyon jó érezni, hogy megtaláltad azt az embert, akivel örökké szeretnél lenni. Ez igazi monogámia, megalapozott választás. A partner hosszú ideig vagy akár az egész életedig elegendő lehet, ha nem csak egy szexpartner, hanem egy olyan is, amely folyamatosan intellektuálisan ösztönöz, állandóan feltalálja önmagát, és mindig azt a benyomást kelti, hogy új férfiról van szó, jobb, fejlődött.
Jó, ha egy embernek szenteled magad, de jó, ha vannak alternatíváid is, tudod, hogy szükség esetén mindig választhatsz másik partnert. Emiatt manapság az emberek hangsúlyozzák a fizikai megjelenést, gondoskodnak a sziluettről, a ruházatról. Vonzóak akarnak lenni, hogy nyitva tudják tartani a lehetőségeiket, még akkor is, ha soha nem használják őket. Ha ezek a lehetőségek nem léteznek, a monogámia kötelezettséggé válik, és nem választássá. Így megkockáztathatja azt, hogy valaki fejére teherré váljon, vagy terhelje a fejét. A monogámia, amely nem az érzés hitelességén alapul, hanem csak a kötelesség érzésén alapszik, egyre több embert vezet a depressziós neurózis szélére.
Cezar Laurențiu Cioc pszichológus, a Libertatea szakembere