Növényi kétértelműség! fórum

Infopescar.tv show fórum

talpi kétértelműség !

kétértelműség

talpi kétértelműség !

üzenet valakitől turboslider »2013. július 1., 19:40

kétértelműség

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől darthfather »2013. július 02., 08:45

fórum

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől turboslider »2013. július 02., 10:06

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől mih_IL »2013. július 02., 11:33

kétértelműség üzenet

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől turboslider »2013. július 02., 11:50

talpi kétértelműség

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől roana »2013. július 02., 13:04

kétértelműség üzenet

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől Dan Mitranescu »2013. július 03., 00:57

Egy ideje szórakoztam ebben a témában. Nem kommentáltam, hogy talán nem tudok valamit .
A "módszer" szerintem külföldi versenyekből származik, hogy ilyet még nem láttunk a "régi tavakban" .
Sőt, ültessen kettőt a csónakba. Az egyik egy bottal, a másik az evezőkön !

A csónak rúdjának "megzavarása" mellett ott van az igazi probléma is: a huzal esetleges elzáródása a dobon, a gyűrűkön, a rúd és a csónak ballonja között., a már elhelyezett tartó mozgatásához, sőt az elemek tűjének felakasztásához vezet az aljzaton.
Nem azt mondom, hogy ha egyenesen megyünk a tartóval, akkor több vezetéket hordozhatunk. Ehelyett két rúddal a csónakban ez már totális cirkusz .

Kérdezek valamit ebből a "sorozatból" is: miért lépjünk be a rúddal a lógó halak után vagy a függesztett tartó után ?
Gyakran találkoztam ezzel a szokással is. Amikor két ember felszáll a hajóra, ez valamivel könnyebb (bár nem tudom, mekkora érzelmek lehetnek, hogy ne vegye észre, hogy egy kettes hajó sokkal nehezebben mozog, mint amikor csak egy halász van.) Az egyik orsó, a másik evez. . Mit csinálnak, amikor egyedül lépnek be a rúddal. Húzzák a huzalról (a mozgás lassú és a halak eltörhetnek), eveznek - őrölnek - eveznek - őrölnek (időveszteség és ha a szél fúj valódi probléma) .
Mindezek után, amikor a tetthelyre ér, hogyan húzza ki a drótot a fogasból? Húzza a rudat?! Soha! (Remélem) Akkor miért veszed ?

Az egyetlen megoldást a nemzetközi CIPS FIPS szabályozásban találom, amely előírja, hogy a rögzítéseket csak rudak segítségével szabad elhelyezni (ez bizonyos etikát feltételez). Ez a rendelet azonban nem tartalmazza az ültetett halászatot. Így . talán valaki talál magyarázatot !

kétértelműség üzenet

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől corsaru »2013. július 03., 10:02

Az egyetlen megoldást a nemzetközi CIPS FIPS szabályozásban találom, amely előírja, hogy a rögzítéseket csak rudak segítségével szabad elhelyezni (ez bizonyos etikát feltételez). Ez a rendelet azonban nem tartalmazza az ültetett halászatot. Így . talál valaki magyarázatot! [/ quote]

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől gor965 »2013. július 03., 10:22

A húr biztosan vasból készült. milyen márkám volt .

fórum

Re: talpi kétértelműség !

üzenet valakitől Dan Mitranescu »2013. július 03., 12:12

Tehát ökológiai vagy sport szempontból nem lehet különbséget tenni a két stílus között .

P.S. Általában kézi horgászatot kellett ajánlanom: jó rudak elfogadható áron, vékony szálak, amelyek gyorsan elhasználódtak, a szerelvények, amelyek könnyen eltévedtek., de elragadott a hullám, és elfelejtettem .