Novo - Erőforrás-vita Tanulás a bálnáktól
Sokak számára a bálnavadászat az emberek természetre gyakorolt pusztító hatásának elsődleges példája. Peter Heller elmagyarázza, miért tett John D. Rockefeller és Rudolf Diesel többet a bálnák megmentéséért, mint az összes múltbeli és jelenlegi ökoaktivista együttvéve.
- Ott fúj! Ott fúj! Púp, mint a hóhegy! Moby Dick az! " (Herman Melville, Moby Dick, 1851)
Az ilyen bálna nagyszerű dolog. A kék bálna bálnacsontjaiban bálnacsont található a testformáló ruházat számára (fűző, karikaszoknya) és különféle kiegészítőkkel (napernyők). A spermiumbálna borostyánokat kínál mindenféle illatos vizekhez, és bálna patkányokat a finom gyertyákhoz. Olaj beszerezhető minden nagy tengeri emlősből, hasznos energiaforrásként (világítás), a vegyipar (festékek, ápolószerek, robbanóanyagok), gyógyszerek és kozmetikumok (kenőcsök, szappanok) és élelmiszerek (margarin, levesek, zselatin) fontos alapanyagaként. . Nem szabad megfeledkezni: a bálna megújuló erőforrás.
Tehát nem meglepő, hogy a bálnavadászat évszázadok óta vonzza a kalandvágyó állatbarátokat. Ezek a természetfiúk hónapokig vagy évekig a civilizált metropolistától távol eső óceánokon szembeszálltak a tenger minden veszélyével. Az emberiség fosszilis nyersanyagoktól való függetlenségének biztosítása iránti igény inspirálva életüket minden nap elkövetik. Igaz hősök, akik számára Herman Melville az örökkévalóságig irodalmi emlékművet épített a kitalált Ahab kapitány karakterében.
Sajnos azonban a 19. és a 20. század elején a kormányok nem jártak olyan előremutatóan, mint a mai közigazgatásunk. Tehát a tömeges támogatás helyett először hagyják meghalni a bálnavadászatot, majd betiltották - szinte mindenhol. Ma tehát a bálnák szinte zavartalanul járják az óceánokat.
"Ahab kapitány az antihős, Moby Dickkel együtt érzed és reméled"
Ez az ábrázolás nemcsak csavartnak tűnik, hanem az is. Valójában a kortársak többsége a bálnavadászatot az ember természetre gyakorolt pusztító hatásának elsődleges példájának tekinti, a kíméletlen kizsákmányolás metaforáját, amelyet kizárólag a kapzsiság hajt. Ennek leküzdését fontos kulturális előrelépésnek tekintik. A néhány megmaradt bálnavadász nemzet hírneve zuhant. Ahab kapitány az antihős, úgy érzi és reméli Moby Dick.
A bálnavadászat elleni küzdelem megalapozta az ökológiai mozgalom egyik alapmítoszát. A nemzetközileg elfogadott moratóriumot azonban tévesen sikernek tulajdonítják. Valójában John D. Rockefeller és Rudolf Diesel, anélkül, hogy ezt szándékoznák tenni, sokkal többet tettek a bálnák megmentésében, mint az összes korábbi és jelenlegi ökoaktivista együttvéve.
Az amerikai bálnavadászok bálnaolaj és bálna patkánytermelésének áttekintése (1. ábra) meredek növekedést mutat a 19. század első felében. A nagy tengeri emlősöktől beszerezhető termékek hasznosak voltak, és kielégítették az igényeket. A növekvő kereslet lehetővé tette a jó árak megszerzését és a kínálat növelését a halászflották méretének növelésével, a halászati területek bővítésével és a hatékonyabb vadászati módszerekbe történő befektetéssel. A polgárháború alatt azonban először értek el természetes határokat. A bálnákat gyorsabban kezdték elkapni, mint szaporodni. A vadászat egyre időigényesebb és költségesebb lett. Ebben az összefüggésben a kerozin kőolaj előállítására vonatkozó szabadalom (1853) és a sikeres fúrás Titusville-ben (1859) kiváltotta az USA kőolajiparának születését. John D. Rockefeller döntő mértékben hozzájárult a fellendüléshez. A bálnatermékek kínálatát, amelyet már nem lehetett bővíteni, hamarosan ellensúlyozták a kőolajtermékek nagy mennyiségben és sokféleségben, jóval alacsonyabb költségek mellett. Véget ért az amerikai bálnavadászat.
"Ez csak egy szusszanás volt Moby Dick számára: egyes állományok helyreállhattak, mielőtt megkezdődött volna a valódi vágás"
Pihenés Moby Dick számára, semmi más. Néhány állomány a valódi vágás megkezdése előtt helyre tudott állni (2. ábra). A vitorlákat gőzhajók váltották fel, szigonyokat ágyúk vetettek be. A 20. század első felének háborús káoszában a bálnák stratégiailag fontos erőforrások voltak, fontosak a nemzeti önellátás szempontjából. A második világháború után, különösen Ázsiában, különösen Japánban, a rászoruló népesség számára is volt bálnahús-ellátás. Az állományok újbóli fenyegetését korán felismerték, és az 1946-os megalapításához vezetett
Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság IWC. 1 Feladatuk azonban nem a teljes védelem volt, sokkal inkább „a bálnapopuláció megfelelő és hatékony megőrzése és fejlesztése”. 2 A túlhalászást semmiképpen sem állították le. 1980-ra az ipari bálvadászat szinte teljesen összeomlott. Mivel a készletek csökkenésével párhuzamosan a globalizáció nyersolajjal és származékaival látta el a világot, elsősorban Rudolf Diesel ötletes motorja hajtotta a hajókban, mozdonyokban és teherautókban. A moratóriumot csak 1986-ban hagyták jóvá, amikor alig maradt nagy bálna - és már nem volt rájuk szükség.
A nyersanyagok cseréje nem ritka az emberiség történetében. A műszaki fejlődés gyakran a kereslet változását okozza. 3 Az innovációk gyakran hozzáférhetővé teszik az új alapanyagok forrásait is, amelyek nemcsak olcsóbbak, hanem hatékonyabbak is. De ha megnézzük az egykor értékes és áhított források listáját, amelyek elvesztették relevanciájukat, egy dolog különösen kiemelkedik. Akár szén vasolvasztáshoz, méhviasz gyertyákhoz, bőr a ruházathoz, akár lila csiga, guano, elefántcsont, természetes kaucsuk vagy bálna: szinte mindig megújuló nyersanyagokról van szó, amelyeket ásványi anyagokkal helyettesítenek.
"A megújuló nyersanyagok egyszerűen nem állnak rendelkezésre korlátlan mennyiségben állandóan, amint azt az ökológiai propaganda sugallja."
Ahol egyrészt az utóbbiak felhasználása új lehetőségeket teremt a "kvázi végtelen" ellátásuk egyre nagyobb mértékű fejlesztésére 4, az előbbi mindig a határok átlépésével fenyeget. A megújuló nyersanyagok egyszerűen nem állnak rendelkezésre korlátlan mennyiségben, amint azt az ökológiai propaganda sugallja. A napenergia, amelyen a bioszféra él, ugyanolyan korlátozott, mint a fotoszintézis hatékonysága, azok a területek, amelyeken a növények és állatok boldogulhatnak, valamint szaporodásuk sebessége. A biomassza kínálata nem bővíthető tetszés szerint.
Bizonyos mértékig a növény- és állatvilág átkerülhet a technoszférába. Az üvegházak és az állattenyésztés, a tenyésztés és a géntechnológia a modern, rendkívül produktív mezőgazdaság központi elemei, amelyek nélkül az emberiség nem boldogulhatott volna. Pontosan nem az élet "természetes" alapjaitól függünk. Ezektől az emancipáció nem csak a túlélésünket biztosítja, hanem kellemes is. A haladás magában foglalja a saját megélhetés megteremtésének képességét.
Ez is segíti a természetet. Nem ökológiai propaganda, gumicsónakos aktivisták vagy politikai fenntarthatósági ideológusok mentették meg a bálnákat. Végső soron a kőolaj és a dízelmotor által létrehozott lehetőség volt, hogy békén hagyják őket. A megújuló nyersanyagok túlzott felhasználása iránti tendencia nem pusztító hatású, hanem túlságosan emberi vágy az egyéni életkörülmények javítására. A fenntarthatóság, vagyis a biogén erőforrások kinyerése, amelyek nem haladják meg a regenerációs sebességüket, mindig megköveteli e kívánságok szabályozását, megköveteli a kínálat és a kereslet korlátozását, ezért automatikusan társul a szabadság elvesztésével, a megtorpanással és a visszafejlődéssel. Bölcsebb, ha egyáltalán nem használunk megújuló alapanyagokat, vagy a lehető leggyorsabban ásványi anyagokkal helyettesítjük őket, mert ez megteremti a szükséges teret az emberek és a természet fejlődéséhez. Tehát ma felszállhat repülőgépekre és hajókra, hogy eljuthasson azokra a helyekre, ahol a nagy bálnák még mindig vagy újra a vadonban mulatoznak.
Ennek ellenére talán hozzá kellene tenni. Mert amikor a német energiafordulat eléri az erdőket itt és másutt, hogy a biomassza a legfontosabb primer energiaforrássá válhasson, mint az ipart megelőző időkben volt 5, teljesen más ötletekkel állhat elő. Végül is egy ilyen bálna nagyszerű dolog. A Tran segítségével például megvilágíthatja a Kancelláriát és a Parlamentet - teljesen CO2-semleges.
Tetszett ez a szöveg? Rendszeresen olvassa a Novót? Támogasson minket, hogy továbbra is bővíthessük tartalmi kínálatunkat.