Nutri-Score - Dezinformációs kampány a közösségi hálózatokon - Hírek - UFC-Que Choisir
A közösségi média dezinformációs kampánya
Abban az időben, amikor több európai ország teljes vitát folytat az élelmiszer-címkézés hivatalos logójának megválasztásáról, a Nutri-Score mögött álló kutatók elutasítják a destabilizációs kampányt a tápértékjelölési modell ellen, amelyet Franciaország 2017-ben, később pedig Belgium és Spanyolország fogadott el. Dezinformáció a közösségi hálózatokon, az iparosok nyomása, a Nutri-Score számára nehéz helyet találni a csomagolás előtt !
Franciaország, Belgium és Spanyolország által hivatalosan elfogadott Nutri-Score logónak nemcsak a közösségi médiában vannak barátai. Emlékeztetőül: ez a gyártott élelmiszer-termékek elején látható logó célja, hogy egy pillantásra kiválassza a táplálkozás szempontjából legérdekesebb termékeket a szupermarketek polcain.
De néhány hónapja fotómontázsok keringenek, különösen a Twitteren és az Instagramon, párhuzamot vonva az ipari élelmiszerek (üdítők) között fény, fagyasztott krumpli, csokoládé gabonafélék) és a Nutri-Score által jól minősített hagyományos ételek, amelyeket a minősítési eszköz görbített. Céljuk: azt a benyomást kelteni, hogy a Nutri-Score abszurd módon értékeli az ételek táplálkozási minőségét, felmondja azokat a kutatókat, akik létrehozták a logót, akik április végén közzétettek egy rovatot egy "dezinformációs kampánynak a közösségi hálózatokon" való felmondásáról.
Ezeket a bizalmatlansági üzeneteket (franciául, angolul vagy spanyolul közvetítették) különösen továbbították az elmúlt hetekben, ami nem lenne idegen az európai politikai naptárból - állítja a Párizsi Egyetem táplálkozási epidemiológiai kutatócsoportja, a Nutri készítője. -Pontszám. Serge Hercberg professzor, a Nemzeti Egészségügyi Táplálkozási Terv (PNNS) elnöke emlékeztet arra, hogy "a Nutri-Score hiteltelenné tétele és destabilizálása azon vállalatok kezébe kerül, amelyek megtagadják a Nutri-Score-t és európai szinten küzdenek annak megtorpedózásáért".
Valójában számos európai országban élénk viták folynak a táplálkozási logójuk megválasztása körül, párhuzamosan az Európai Közösség testületein belül, Brüsszelben zajló megbeszélésekkel.
Példa a közösségi hálózatokon jelenleg keringő fotómontázsra.
Nehéz megtudni, ki áll ezek mögött álhírek, de különösen az agrár-élelmiszeripari lobbikhoz vagy a helyi termékvédelmi intézetekhez közeli európai kutatók vagy marketingszakértők személyes vagy nyilvános beszámolói közvetítik vagy "kedvelik" őket.
A becsmérlők fő érve: ha egy kóla fény a Nutri-Score jobban értékeli, mint az olajban vagy a pácolt sonkában lévő szardínia, a rendszer nem megbízható. A kutatók szerint hatékony üzenet, de teljesen téves feltételezésen alapul: " A Nutri-Score célja, hogy megalapozott döntést hozzon a különböző összehasonlítható termékek között. Vagyis amelyek relevánsak abban, hogy felváltsák egymást fogyasztásunkban. Tehát kevés értelme van a szardínia, a szódavíz és a reggeli müzlik összehasonlításának. !