Nyári gyermek Monikától Rendeléskor postaköltség ingyenes

Egy magányos fiú a padon, keze egy köteg ruhán nyugszik - az uszoda alján egy nyitott szemmel fekvő lány fekszik: honnan erednek ezek az emlékek hirtelen? A negyven éves Ragna tudós attól tart, hogy megőrül. Mivel a fejében hirtelen megjelenő képek nem tulajdoníthatók egyetlen emléknek sem. A memória nem könyvtár, nem lehet ott turkálni, mint egy téves könyv keresése. Nagyon lassan darabonként összerakja a puzzle-t, és elindul keresni a padon lévő - immár felnőtt - fiút és húgát, aki nyári gyermek lett az úszási baleset után. …több

Termék leírás
Kiadó: Eichborn
1. kiadás.
Oldalak száma: 224
Megjelenés dátuma: 2017. április 13
német
Méretek: 222mm x 144mm x 21mm
Súly: 381g
ISBN-13: 9783847906261
ISBN-10: 3847906267
Cikkszám: 46942429

Amikor Ragna 40 éves volt, és tudósként kutatta az elbeszélt életrajzokat, be kellett vallania magában, hogy saját gyermekkori emlékeiben van egy nagy üres folt. Képe van egy élettelen személyről egy medencében, de az esemény története elveszettnek vagy elnyomottnak tűnik. Így kezdődhetett szöveg Monika új regényéről. Vagy: Max természetes tehetséggel rendelkezett olyan gyermekek gondozásában, akik fejsérülés után nem találták meg az utat az életbe. De azt is: hogy az emberek miért vágyakoznak gyermekkoruk iránti vágyakozásra idős korban, azt egyáltalán nem vizsgálták megfelelően. Valójában minden olvasó kiválaszthatja saját ajtaját, hogy belépjen ebbe a rendkívüli könyvbe; mert számos nagyon személyes megközelítés létezik Ragna, Kolja és Max történetéhez. Talán elképzelhetőbb személyes megközelítések léteznek a szöveghez, mint azt eddig el tudom képzelni.

15 évesen Kolja őrülten megszerette Ragnát, aki az övé fölötti osztályba járt. Mielőtt ez a szerelem még esélyt kapna, Kolja kishúga egy napon átmászik a medence kerítésén, hogy úszkáljon a medencében, nem pedig a tengerben, mint mindenki más. A medencében élettelenül lebegve megmenti Ragna, aki a DLRG életmentője. Amit Malu tett közben gondolt és mi történt vele, örökre rejtve marad, mert nem ébred fel újra a kómából. Koljának anyjával és nővérével kellett költöznie, hogy Malut egy idősek otthonában vigyázhassanak. Az otthonban azokat a gyerekeket nevezzük nyári gyerekeknek, akik balesetet szenvedtek a nyáron. A család szakít a tragikus eseményen. Kolja gyermekkora egyik napról a másikra véget ért. Kívülállók számára a testvér úgy néz ki, mint egy kölyök, aki kidőlt a fészekből. A hallgatás és a kimondatlan bűntudat olyannyira elterjedt a rokonok életében, hogy Kolja egy darabig saját élete végén érezte magát.

Monika Held elmondja Ragna emlékeinek és gyermekkorának keresését két szempontból, Ragna első személyben beszél magáról, és mindentudó elbeszélő tárja Kolja és más kisebb szereplők történetét. A hangsúly Ragna életrajzának üres helyének kitöltése mellett a magánkatasztrófák túlélőinek, a figyelmen kívül hagyott testvérek, az anyák, akik a fogyatékosság témáját teljes munkaidőben foglalkoztatják, gyászoló folyamataira helyezik a hangsúlyt, az életmentők pszichés helyzetére és az emberi memória funkciójára. A figyelemre méltó regény kezdetben mesebeli hangvétele nem győzött meg végig; mert becslésem szerint Kolja már nem gyermek a baleset idején. Természetesen a regényt körülbelül 15 évesek is elolvashatják, akik Ragnas és Kolja korúak voltak az úszómedencében történt baleset idején.

A 40 év körüli Ragna a partra néz, családokat lát gyermekeivel, nyüzsgő, színes strandlabdákat. Hirtelen ezt a valódi képet egy másodpercre átfedi egy "fekete-fehér kép" egy olyan emlékrészletről, amelyet nem tud életéhez rendelni. Ragna nem tudja elengedni ezt a rövid emlékezési pillanatot, és keresni kezd. Mi történt a múltban, mi köze ennek magához? Az emlékek után kutatva Ragna sok emberrel találkozik, főleg durva találkozásokkal, a visszaút nehézkes.
Hogyan kezelik az emberek, különösen a gyermekek a szenvedéssel, a bűntudat kérdésével, az értelem kérdésével és a szeretet végtelen keresésével? El tudnám képzelni, hogy ... többtől függően

Minden rendben? Nem, néha ez a lehetőség nem létezik. - Kolja elkeseredett a „ha.” Kezdetű mondatoktól. Ha nem építettük volna meg a házat ... ha nem építettük volna a tavat ... ha nem vettük volna meg a kutyát ... ha megtanítottuk volna, hogy jöjjön az első hívásra ... ha, ha, ha. Ha a gyermek megtanult volna úszni, az nem fulladt volna meg. ”50. o. Kolja nővére, Malu még jól is tudott úszni. Ennek ellenére az ideg- és agykárosodott gyermekek klinikáján is található, sokan közülük korábban a vízben voltak, gyakran kerti tavakban. "Most menjen és nézze meg, mit tett." 5. oldal, ezt hallja az anyától, aki útközben elküldi a nővérhez, a klinikára. - Akkor mondta apám, amikor a kutya meghalt, akkor taknyot és vizet kaptál ... még többet

Minden rendben? Nem, néha ez a lehetőség nem létezik. - Kolja elkeseredett a „ha.” Kezdetű mondatoktól. Ha nem építettük volna meg a házat ... ha nem építettük volna meg a tavat ... ha nem vettük volna meg a kutyát ... ha megtanítottuk volna, hogy jöjjön az első hívásra ... ha, ha, ha. Ha a gyermek megtanult volna úszni, az nem fulladt volna meg. ”50. o. Kolja nővére, Malu még jól is tudott úszni. Ennek ellenére az ideg- és agykárosodott gyermekek klinikáján is található, sokan közülük korábban a vízben voltak, gyakran kerti tavakban. - Most pedig nézze meg, mit tett. 5. oldal, ezt hallja az anyától, aki útközben, nővérhez küldi a klinikára. - Akkor azt mondta apám, amikor a kutya meghalt, te taknyat és vizet sírtál, miért ne könnyeznél Malu? [Kolját] szerette volna, ha olyan puhára verik, mint egy pelenkát, de anélkül, hogy megverték volna, úgy gondolta, hogy nem szabad sírnia, mert akinek ilyen szerencsétlensége volt, annak nincs joga a könnyekre. "6. o.

Erről a könyvről csak idézetekkel írhattam, Held Monika író csodálatos nyelvén, amely minden kérdés megválaszolása nélkül megérinti, mozgatja, magyarázza az összefüggéseket. Ezeket a kérdéseket felteszi ez a könyv, amelyeket főszereplői tesznek fel, amelyekre gyakran nincsenek válaszok, legalábbis nincsenek könnyűek, gyakran valóban egyáltalán nincsenek. Nemcsak Kolja és kishúga, a család története borult el. Ragna története, aki már nem emlékszik, Max története, aki… Ez a „talán” és a türelem, az „otthoni betegség” és a vágyakozás története. Anélkül, hogy sajtos lenne, a könyv megható, melankolikus. A keserűséget állítja szembe a haraggal, a gyengédséggel és a keménységgel a lágysággal. Ennek eredményeként nem szomorú könyv, hanem gyakran vigasztaló.

Az emberek ebben a könyvben másként kezelik sorsukat; de még akkor is, ha kezdetben nem értek egyet a viselkedésükkel, érthetőek maradnak még a legszélsőségeikben is, emberi, egyéni, szituációs és a velük való bánásmódban. A szöveg kérdéseket tár fel, ha akarja: Meddig mehetek el a bánatommal? Ez az én bánatom - de talán én is anya, apa, partner vagyok. Mi az élet? Mi az otthon? A könyv szinte mindig alternatív viselkedést, reakciókat, stratégiákat kínál - a „helyes” vagy a „rossz” nem feltétlenül következik. Minden rendben lesz? Szükségtelen. De talán néha.

Kolja tizenöt éves volt, amikor a nála hét évvel fiatalabb nővére, Malu feltétlenül a szabadtéri medencében szeretett volna úszni, és nem a tengerben. Amíg egy padon ül és könyvet olvas, nem veszi észre, hogy a lány nem jön vissza. Inkább Ragna, aki egy évvel idősebb, mint Kolja, és szerelmes belé, észreveszi, felpattan, futni kezd, meglátja Malut mozdulatlanul a medencében fekve, és kimenti a lányt a vízből. De ez már nem lesz normális élet. A malus agy már sérült, kómába esik. Malu nyári gyermek.

A medence alján lévő kislány képe, aki 25 éven át olyan emlékekkel szembesíti Ragnát, amelyek már nincsenek jelen és hiányosak. Egy kutatási projekt részeként azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy van-e felismerhető kapcsolat a gyermekkor helyei és az élet folyamata között. És vajon visszatér-e oda az ember élete végén?.

Kutatja emlékeit, Kolját és azt, ami akkor történt. Találkozni fog olyan emberekkel, akik Kolját utazták. Ragna találkozik édesanyjával, Maluval, és beszél az orvossal, aki nagyobb odafigyeléssel és odafigyeléssel jelenik meg, mert felismeri az érzékenységet és a bűntudatot, amelyet Kolja terhel. Mert főleg Kolja édesanyja tanítja fiát, hogy felelős legyen a történtekért. Büntetésként meg kell látogatnia a nővérét a kórházban, és érthető, hogy védekezően reagál. Ehelyett Kolja egy kisfiúnak szenteli idejét és szeretetét, aki leesett az pelenkázó asztalról, és akit "Kai in the box" -nak hív.

- Az a mondat, amellyel elküldte, összeolvadt az ajtó hangjával, amelyet csendesen betolt a háta mögötti zárba.

A nyári gyermek érzelmileg intenzív élmény. A regény elbűvöl csendes, mély, mégis költői nyelvezetével és pszichológiai érzékenységével, amellyel Monika Held ábrázolja szereplőit. Nemcsak a szülők értetlenségét mutatja be e szerencsétlenség miatt, hanem azt a magányt és fájdalmat is ábrázolja, amellyel Kolja ki van téve és amitől szenved.

A szerző nagy mértékben hiteles reprezentációt hoz létre. Időbeli késéssel két szempontból meséli el a történetet. Ragna az első személy pozícióját foglalja el, ami azt jelenti, hogy mindig részt lehet venni gondolataiban és érzelmeiben. Másrészt Kolja történetét harmadik felek szemszögéből mesélik el. Összességében a szerző megvilágít egy eseményt, amely kimondhatatlanul szomorú és érintett, de nem nélkülözi a reményt és a szép pillanatokat.

Talán nem minden mondható el a végén, de elég ahhoz, hogy a történet záruljon. És ez sem számít. Mert Ragna és Kolja találkozni fognak, pedig már nem vagyunk ott.

Ragna a baleset és a költözés között eltelt 3 hónap alatt nagyon szoros barátságot kötött Koljával, így ez első szerelemnek nevezhető. Valami megmagyarázhatatlan ok miatt teljesen megfeledkezett mind a balesetről, mind az azt követő 3 hónapról - részleges amnéziáról. Véletlenül emlékek maradványai jutnak eszébe, és elindul története után kutatni.

Nagyon tetszett az írás stílusa! Rögtön benne voltam a történetben, és a szó szerinti beszédben hiányzó idézőjelek nem zavarták az olvasásomat. A legtöbb szereplő szeretettel kidolgozott.

Következtetés:
A történeti hiányosságok ellenére élveztem ezt a könyvet az igazán szép írásmód miatt, és igazán fel tudtam zabálni. Szerencsére csak a vége után ismeri fel a történet gyengeségeit, amikor rájön, hogy nincs több magyarázat.