Nyers) vegánok és vegetáriánusok a világ többi részével szemben - Ötletek szülőknek és gyermekeknek

1. Az ember lényegében növényevő.

Rossz. Az ősember húsevő volt, hála istennek, először megette a nyers állatot, majd a tűz után feltalálta a steaket. Szerintem a primitív ember nem volt olyan ostoba, hogy különféle gyökereket és gyümölcsöket evett volna anélkül, hogy tudta volna, mérgezőek-e vagy sem. És így a válasz: ha egyedül maradtál a dzsungelben, akkor valami kiszedett dolgot fogyasztasz, nem pedig megölt dolgot, nekem ez nem megy. Nem vagyok túl jó ismerője a botanikának, ezért megölnék valamit, vagy elkapnék egy halat és ennék, még kegyetlenül is (bár mondjuk tudom, mégis tüzet gyújtok), mintsem mérgező gyümölcs elfogyasztása miatt halnék meg rettenetesen. Ezenkívül a primitív népek vándoroltak, és az egyetlen táplálék, amely vándorolt velük, az állati eredetű volt. Nem műveltek, és nem hiszem, hogy bármit is mertek volna elfogyasztani. Ne felejtsük el, hogy a középkorban a paradicsomot mérgezőnek tartották, és csak egy nagy éhínség után merték megenni az emberek. Az emberben mindig is uralkodott a természetvédelem.

2. Évszázadok óta az emberek nyers-vegán étrendet fogyasztanak.

Rossz. Az ókorban és a középkorban úgy gondolták, hogy a nyers étel éppen akkor rohad a gyomorban, amikor rohad a szemétben, így a nemesség csak főtt ételt evett (nyilvánvalóan hülye, de a kor számos más fogalma is így van). Csak a szegények ettek nyers zöldséget. A nyers növényi étrend természetéből fakadóbb, és tanult étrend, nem ösztönös.

3. A tejtermékek bántanak minket. Csak néhány évszázad óta vezették be őket az emberiség étrendjébe.

Ismét rossz. Csak a dákoktól kezdve, ha tájékozódunk és tudjuk, hogy több mint kétezer éve fogyasztunk tejtermékeket. A sajt eredetszó, ha. Számomra logikusnak tűnik, hogy a primitív éhező embernek látnia kell, hogy a borjú a tehén mellét szívja, és meg kell próbálnia kivonni ezt a folyadékot, hátha túlél-e ilyesmivel. És ugyanolyan logikusnak tűnik számomra, hogy a tejet a kancsóban rágták és így fedezték fel a származékokat. Valószínűleg kíváncsiságból a tojásokat is kipróbálta, és ehetőnek találta őket. Az ember évezredek óta dolgozik a tejüzemben, nem vagyok hajlandó elhinni, hogy a tejtermék jelenleg rák. Talán a tejtermékek túlzott feldolgozása rákot okoz, de maga a tejtermék nem.

4. Az állat élelmezés céljából történő megölése bűncselekmény. Nem értek egyet. Így működik a természet, ez az élelmiszerlánc. A tigrisek ételért ölnek, a sasok ételért, a macskák ételért. Tehát ne mondd, hogy mi vagyunk az egyetlen állatgyilkosok a bolygón. Akár az állatoknak van tudata, akár nincs, így épül fel a természet. Ó, hogy nem állhatod, hogy egy állatot megöljenek, igen, egyetértek, de ne általánosíts az egész emberiségre.

5. Jobban érzem magam, energikusabb, élénkebb vagyok vegán étrenddel. Nagyon jól, gratulálok neked. Ez nem azt jelenti, hogy a testem ugyanúgy fog működni. Szerencsére az emberek különböznek egymástól, és mindenki ismeri (vagy ismernie kell) a saját testét, és jobban tudja, hogy miben működik.

6. Beteg lettél, rákos voltál, nem tudod, milyen betegség, kész, ételből származik. Köszönöm, ha még mindig beteg vagyok, az sem segít, ha ilyen érvekkel forgatom a szemem. A legtöbb betegség genetikai vagy más oka van. A gyomorhurut étkezési rendellenesség, kolecisztitisz, hepatitis, fekély, bizonyos esetekben szívproblémák, de nem emlőrák vagy agydaganat.

7. Ha nem eszem húst, kevesebb lesz az elejtett állat, kevesebb az elemekben nevelt csirke, kevesebb a hormonokkal töltött tehén. Hm, nem. Az ilyen gyakorlatokat másképp kell ellensúlyozni, ha nem otthon ülünk kényelmesen a fotelben, és nem sütjük tök chipset.

8. Vallási érvek. Itt egy egész történet. Vannak olyan versek a Bibliában, amelyekben Isten ösztönzi a gyümölcsök, zöldségek, gabonák fogyasztását („És Isten azt mondta: Íme, adtam nektek minden magot termő gyógynövényt, amely az egész föld színén van, és minden fát, amelyben a magot adó fa gyümölcse; maggal, ez legyen az étele. ”- 1Móz 1:29), de vannak olyan versek is, amelyekben Isten világosan meghatározza, mely állatokat lehet megenni és melyeket nem. És sok tanács van az apostolok tanításaiban arról, hogy mit ehetünk és mit nem. (Nem találom a pontos verset a tiszta és koszos állatokról, ha megtalálod, kérlek, mondd meg nekem is)

Két másik vers tetszik:

Nem az szennyezi be az embert, hanem ami szájból jön, megfertőzi az embert (Máté 15:11;

Aki eszik, ne vetesse meg azt, aki nem eszik (Róma 14: 3)

Végezetül: élj, és hagyd, hogy mások éljenek. Mindenki maga dönt, és nekünk nem kell másokat megtérítenünk.

Ez a cikk személyes véleményemet képviseli néhány dologgal együtt, amelyeket a történelem tankönyvekből tanultam. Ha úgy érzi, hogy ellentmond nekem, kérem, tartson tisztességes hangot, különben a megjegyzés törlésre kerül.

Mivel úgy gondolom, hogy mind a mindenevők, mind a vegetáriánusok kifejezték véleményüket, nem engedem megjegyzéseket. Ez a bejegyzés nem a vegetáriánus propaganda vagy a sertés sonka iránti szeretetünk helye. Az ötlet az volt, hogy érvényes érvekről szóljon a diéta mellett vagy ellen, de úgy látom, ezt túl kevesen értették meg, és mindez háborúvá vált, amelyben teszteljük, hogy ki dobja a követ a legtávolabb. Köszönöm az eddigi észrevételeket!