Nyílt levél az egészségügyi minisztériumhoz és dr
2020-ban vagyunk, "hajlamosak" vagyunk egy román egészségügyi rendszerre, amely időben leállt, valahol az 1990-es években. Akkoriban még nem volt Covid19, ma nem voltak telefonok, internet és technológia.
Számunkra szerencsére léteznek most; és napi rendszerességgel használjuk őket: videohíváshoz a családunk számára, konferenciákra, nagy cégeknél videokommunikációs platformokon (Zoom, Skype, Microsoft Team stb.) találkozókat tartunk, és a példák folytatódhatnak. A fő előnyök a gyors hozzáférés az otthoni kényelemből, és ami a legfontosabb, a közvetlen érintkezés és a SARS-VOC2 szennyeződésének elkerülése. Ugyanez a kategória magában foglalja a drive-thru üzleteket, de a Drive-Thru éttermeket is, amelyek csak vészhelyzetben nyíltak meg, mivel kapcsolatokat kínálnak az alkalmazottak és az ügyfelek között, Ön megrendel, fizet és ételt vesz fel az ablakból, a saját autójából.
Sajnos a román egészségügyi rendszer nem profitálhat ebből az előrelépésből, mert ebben a tekintetben nincs jogi keret, és a létrehozásáért felelősek több mint 6 hónapig késnek.
- A SARS-COV2 tesztelése DRIVE-THRU módban:
A Drive-Thru tesztelést a COVID19 járvány kezdete (2020. január-február) óta gyakorolják olyan országokban, mint Hollandia, Belgium, Anglia, az Egyesült Államok, Japán, Dél-Korea, Izrael stb.
A Drive-Thru teszt ötlete az, hogy felajánlja a páciens számára a tesztelés lehetőségét minimális érintkezéssel, közvetlenül az autójából, a legjobb egészségügyi körülmények között (teljes felszerelés, járványügyi területek és áramlások - zöld terület - vörös terület stb.). A SARS-COV2 dedikált DRIVE-THRU tesztelését a fent említett országok legmagasabb színvonalú tudományos cikkei vitatják.
De, a jogszabályok hiánya miatt, a helyi hatóságok (DSP) megtagadják az ilyen központok engedélyezését; ily módon a betegek kénytelenek betartani a 30 évvel ezelőtt megírt meglévő gyűjtési feltételeket - vagyis a beteg kiszáll az autóból és belép a konténerbe - a váróba -, majd a gyűjtőterembe, ezáltal kialakítva a szoba szennyeződésének kockázatát, személyzet, más betegek, abszolút felesleges kockázatnak teszik ki magukat, és sokkal megnehezítik a folyamatot, amelynek egyetlen célja az elmúlt évezredben írt szöveg tiszteletben tartása.
Ezt a folyamatot leíró fájlt 4 hónappal ezelőtt nyújtották be a MoH-nak, és ott is maradt. Szeptember 2-án benyújtottak egy másik aktát, amelyben kifejezetten felkérték a jogi norma kidolgozását. Reméljük, hogy megoldást találunk erre az ügyre.
2. Telemedicina, online orvosi konzultáció, illegális Romániában.
Ez a szöveg a fogyatékossággal élő betegek támogatását szolgálja, akik 3 havonta egyszer sorban állnak a kórházak előtt, órákig várnak egy 2 perces konzultációra, amelyen keresztül az orvos megerősíti a fogyatékosságot és meghosszabbítja a fogyatékossági igazolást. Ezeknek a betegeknek a megalázása és gyötrelme 2 perc alatt megoldható videokonferencián az orvossal, aki megerősíti a fogyatékosságot, és kiállítja az igazolást, orvosi levelet, receptet, mindezt online. Ez csökkenti az orvos (potenciálisan szennyezett) és a beteg (potenciálisan szennyezett) érintkezését.
Ez a szöveg olyan krónikus betegek támogatását szolgálja, akiknek minden hónapban orvosi szakértelemre van szükségük a tesztek értelmezéséhez, a krónikus kezelés (cukorbetegség, magas vérnyomás, autoimmun betegségek, rákos betegek) kiigazításához és orvosi levél kiadásához. Ezeket a dolgokat online lehet teljesíteni, maximális biztonsággal.
Sajnos ezeknek a betegeknek kórházba kell utazniuk, sorban kell állniuk egymás mellett, egy egyszerű, 5 percig tartó folyamat érdekében. Vagy ami még rosszabb, hogy egyáltalán nem orvoshoz kell fordulni, a saját betegségük által élve meggyilkolva, kezeletlenül.
Miért? Mivel az online konzultációt, amelyen keresztül az orvos megerősíti a diagnózist és kiigazítja a kezelést, az Egészségügyi Minisztérium és a Román Orvosok Kollégiuma MALPRAXIS-nak tekinti, és az online konzultációkat végző orvos megkockáztathatja engedélyét. De ez érthető: 20 évvel ezelőtt még nem voltak mobiltelefonok és webkamerák, és az akkori hatóságoknak sajnos nem volt olyan géniuszuk, hogy ezeket biztosítsák és felvegyék a törvény szövegébe.
Az online konzultációk sikeresen működnek civilizált országokban: például az Egyesült Királyságban a Babylon alkalmazás (https://www.babylonhealth.com), amelyen keresztül közvetlenül hozzáférhet az orvoshoz, a mesterséges intelligencia elemzése együttműködött az orvosi videokonzultációval, diagnózis felállításával és visszatérített recept, amelyet közvetlenül a helyi gyógyszertárba küldenek, ahová közvetlenül a gyógyszer szedésére megy; és a szolgáltatás nagy részét az NHS, az Egyesült Királyság nemzeti egészségügyi rendszere fizeti.
2020-ban élünk, de a múltban kezeljük magunkat.
"Primum non nocere" = "Először is, nem árt" - ez az orvostudomány fogalma, az első dolog, amit orvostanhallgatóként tanulsz meg a bioetikai tanfolyamon.
Sajnos ezt a koncepciót nem tartják tiszteletben a hatóságok, akik a részvétel hiánya miatt közvetlenül károsítják a betegeket és az egészségügyi személyzetet, rákényszerítve őket a régóta érvényben lévő szabályok betartására.
Mind a teszt/bolt/étterem/DRIVE-THRU rendszerek, mind a távorvoslás rendszerei elengedhetetlenek minden természeti katasztrófa esetén, nemcsak pandémiák esetén, és ezeknek a rendszereknek fel kell készülniük mára; különben azt kockáztatjuk, hogy megint elkapnak, nem működnek.
Ezen a szövegen keresztül nyilvánosan felkérem az Egészségügyi Minisztérium képviselőit, hogy javítsák az orvosi gyakorlatot azáltal, hogy aktualizálják a hajtás-átvizsgálási központok és a távoli orvosi konzultációs platformok jogszabályait és működési szabályzatát. Nem kérünk táblagépeket, nem kérünk számítógépeket, nem kérünk PCR eszközöket. Csak egy törvény szövegének módosítását kérjük; mi gondoskodunk a többiről.