Nyílt levél „szabad gondolkodóknak” és „szabad gondolkodóknak”; Pascal Wagner-Egger
Miért nem gondolkodhatunk (csak) önmagunkért, és az antikomplotizmus miért nem egyetlen gondolat (hanem összeesküvés, igen), sem a cenzúra egyik formája, amely megvédi a "rendszert" (bár bizonyos, hogy el akarja hinni)
Múlt június 3-án, szerdán kollégám és barátom, Sebastian Dieguez hasznosan emlékeztette az infravörös hallgatókra, hogy "nem gondolhatsz magadról", ami reakcióvihart váltott ki a szabad gondolkodók körében (akiket definíciónk szerint összeesküvőknek hívunk, akiknek különböző mértékű a különféle összeesküvésekbe vetett hit azon az alapon, amelyet elégtelen bizonyítéknak tartunk; ha bizonyítéka elegendőnek tűnik számodra, tartsd szabadon a gondolkodókat, cserébe viszont olvassa végig ezt a szöveget. Preambulumként pontosabban jegyezzük meg, hogy az, amit a „szabad gondolkodók” és a „szabad gondolkodók” „önmagunkért való gondolkodásnak” neveznek, valójában azt jelenti, hogy „gondolkodni kell, ahogy bizonyos kisebbségi emberek gondolják” (egyébként szigorú értelemben két embernek soha nem szabad azt gondolnia, ugyanaz, ha mindig "mindent magának kell gondolnia") ...
Pontosan az egyéni elme ezen gyengeségeinek orvoslására találták ki a tudományt. A mai napig ez az egyetlen emberi gondolkodási rendszer, mind a valóság megfigyelései által episztemikus, mind pedig az elméletek és eredmények, replikációk, szakértői értékelések és tudományos publikációk konfrontációja révén társas gondolkodási rendszer, amely képes megváltoztatni, javítani és korrigálni önmagát, semmivel sem a hit más formája. Egyetlen géniusz, sem Albert Einstein (sem saját állítása szerint Didier Raoult) nem lehet biztos abban, hogy igaza van a többiekkel szemben, ezért találtunk ki jobbat, nemcsak szakosodást, hanem konszenzusos tudóst is. Valószínűleg mindenki téved, beleértve a szakembereket is, de statisztikailag egy szakértő kevésbé lesz tévedő, mint egy nem szakértő vagy félszakértő, és a tudományos konszenzus ritkábban abban a hibában van, hogy az egyik vagy a szakértők kisebbsége! Jóban vagy rosszban: ez a kognitív és társadalmi tudományrendszer megváltoztatta a világ arculatát (a megítéléshez csak az őseink vadászó-gyűjtőinek csapatát kell összehasonlítani egy megapolissal, mint New York vagy Szingapúr).