Nyolc évvel az algériai globalizáció "tavasza" után

USA-NATO háború
Gazdaság
Rendőr állam
Környezet
Szegénység
Média
Igazságszolgáltatás
9/11
Háborús bűnök
Militarizálás
Történelem
Tudomány

Nyolc évvel később: Algéria "tavasza"

Sűrű tömeg, ünnepi légkör, életük legjavában álló fiatalok, éles jelszavak, finom és maró humor, az utókornak pózoló bájos balerina "visszahúzódása" [1], a meneteket követően utcákat söpörő fiatalok, mások megcsókolják a rendőröket, vagy virágot, a tüntetőknek kiosztott palackozott vizet kínálnak nekik, egy házaspárt, aki tánclépést rajzol egy algériai utcában [2] ...

Hogyan ne legyünk büszkék erre az életerejétől elárasztott algériai fiatalságra, amely a világ szemében megmutatja politikai érettségüket, fegyelmüket és pacifizmusukat?

Hogyan ne legyünk büszkék erre a népi ébredésre, amely valószínűleg véget vet a több évtizedes politikai mozdulatlanságnak, amely számos társadalmi-gazdasági szektor bomlását okozta, az agyelszívást okozta és a "harragák" kohorszait a tengerbe dobta?

Mondjuk: ez a lázadás előnyös, mint az aszály utáni eső, sötét éjszaka után fényként sugárzó és ígéretes, mint a hosszú tél után megjelenő rügy.

De ezen idilli tiltakozási képeken túl számos kérdés jut eszembe ezekről a népszerű tiltakozásokról.

Spontának? Hogy lehet ilyen jól szervezett? Természetes-e virágot ajánlani a rendőrségnek egy olyan országban, ahol ezt a hagyományt még a családokon belül sem használják? Hogyan lehet, hogy a fiatalok a menetelés után takarítják az utcákat, míg a napokban ezeken az utcákon szemetet szórnak? Hogyan tervezik a szlogeneket, és ki közvetíti a közösségi médián keresztül hallgatói tüntetésekről vagy sztrájkokról szóló értesítéseket az ország egész területén, sőt külföldön is? Miért szokták a humort és a szarkazmust túlzottan használni az érdekképviselet fegyverként?

Ezen és még sok más kérdés megválaszolásához vissza kell térni a hasonló erőszakmentes tiltakozó mozgalmakhoz, amelyek a századforduló óta különböző országokat rengettek meg.

Színes fordulatok

A keleti országok vagy a volt szovjet köztársaságok politikai helyzetét felborító lázadásokat "színes forradalmaknak" nevezték. Szerbia (2000), Grúzia (2003), Ukrajna (2004) és Kirgizisztán (2005) néhány példa.

Mindezek a nagy sikerekkel végződő forradalmak a helyi helyi nyugatbarát aktivisták, a lelkes hallgatók, az elkötelezett bloggerek és a rendszerrel elégedetlenek mozgósításán alapulnak.

Számos tanulmányt és könyvet szenteltek ezeknek a politikai felfordulásoknak. Példaként idézzük G. Sussman és S. Krader, a Portlandi Állami Egyetem teljeskörű és nagyon részletes cikkét az Egyesült Államok szerepéről a "színes forradalmakban", akik összefoglalójukban kijelentik:

„2000 és 2005 között Oroszország szövetséges kormányait Szerbiában, Grúziában, Ukrajnában és Kirgizisztánban vér nélküli lázadások buktatták meg. Noha a nyugati média általában azt állítja, hogy ezek a felkelések spontán, bennszülöttek és népszerűek (az emberek hatalma), a „színes forradalmak” valójában kiterjedt tervezés eredménye. Különösen az Egyesült Államok és szövetségesei nyomasztó nyomást gyakoroltak a posztkommunista államokra, és pénzügyeket és technológiát használtak a "demokrácia-segély" szolgálatában. ".

Számos amerikai szervezet részvétele egyértelműen megállapításra került. Ezek az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID), a Nemzeti Demokrácia Alapítvány (NED), a Nemzetközi Köztársasági Intézet (IRI), a Nemzetközi Demokratikus Nemzetközi Intézet (NDI), a Freedom House (FH), az Albert Einstein Intézet (AEI) és a Nyílt Társadalom Intézet (OSI) [4], [5].

Ezek a szervezetek és ügynökségek mind amerikai, és az amerikai költségvetés vagy az amerikai magántőke finanszírozza őket [6]. Például a NED-t a kongresszus által megszavazott költségvetés finanszírozza, az alapokat pedig egy igazgatóság kezeli, amely magában foglalja a Republikánus Pártot, a Demokrata Pártot, az Amerikai Kereskedelmi Kamarát és az uniót. AFL-CIO), míg az OSI a Soros Alapítvány része, amelynek alapítója George Soros, az amerikai milliárdos, jeles pénzügyi spekuláns.

Ami a NED valós szerepét illeti, érdekes visszhangozni Allen Weinstein, a szervezet alapításához vezető tanulmányi csoport igazgatójának (1991-ben) tett kijelentését: „Sok mindent, amit mi [NED] csinálunk ma, hui 25 évvel ezelőtt titokban tette a CIA ”[7]. Carl Gershman, a NED elnöke a maga részéről 1999-ben kijelentette, hogy "a demokrácia előmozdítása a nemzetközi tevékenység bevett területévé és az amerikai külpolitika oszlopává vált" [8]. Röviden, mindezen amerikai szervezetek a "demokrácia exportjára" szakosodtak, amennyiben az az Egyesült Államok külpolitikáját szolgálja.

A NED négy különálló és egymást kiegészítő szervezeten keresztül működik. Az IRI és az NDI mellett ide tartozik még a Nemzetközi Magánvállalkozások Központja (CIPE - Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara) és az Amerikai Nemzetközi Munkaügyi Szolidaritási Központ (ACILS - Central Syndicate AFL-CIO), ismertebb nevén a Szolidaritási Központ [ 9].

A színes lázadások vezetésére több mozgalmat állítottak fel: Otpor („Ellenállás”) Szerbiában, Kmara („Elég!”) Grúziában, PORA („Itt az ideje”) Ukrajnában és KelKel („Reneszánsz”) Kirgizisztánban.

Közülük az első, Otpor az, aki Szlobodan Milosevics jugoszláv kormányának bukását okozta. Srdja Popovic vezetésével az Otpor az erőszakmentes egyéni ellenállás ideológiájának alkalmazását szorgalmazza, amelyet Gene Sharp amerikai filozófus és politológus fogalmazott meg. A Massachusettsi Egyetem politológia professzor emeritusa, utóbbi szintén a Harvard kutatója volt, és állítólag 2009-ben [10], 2012 [11] és 2013-ban [12] potenciális jelölt volt a Nobel-békedíjra.

„A diktatúrától a demokráciáig” című könyve minden színes forradalom alapja volt. Ez a könyv 25 nyelven (beleértve az arab nyelvet is) elérhető, és ingyenesen letölthető az internetről. Gene Sharp az Albert Einstein Intézet alapítója, amely hivatalosan nonprofit egyesület, amelynek szakterülete a konfliktusokban elkövetett erőszakos ellenállás módszereinek tanulmányozása. Ezt a testületet többek között a NED, az IRI és az OSI finanszírozza [13].